討論串有DC正版光碟卻不能跑Emu
共 11 篇文章

推噓-1(2推 3噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者arcadyii (aaaaaaaaaaaaaa)時間17年前 (2007/12/11 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的是商務國家 資本主義自由經濟 長久以來欲藉此伸張魔爪的道理. 可以說是歐美國家一貫的妄想 你是讀商的吧. 我認識很多讀商的人說的都是這一套. 可惜一個好的國家政府不會坐視不理. 你應該也懂 公司與私人間的權利義務是呈消長關係. 不能兩邊都保護 也不能偏袒任何一方. 所以對於你說的這種東西 在法
(還有693個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者walter1234 (殘水)時間17年前 (2007/12/12 00:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
法律版轉PO. 發文單位: 經濟部智慧財產局. 發文字號: 智著 字第 0920009509-0 號. 發文日期: 民國 92 年 11 月 11 日. 節錄內容:. 二 如欲將他人享有著作權之光碟 (可能內含視聽著作、音樂著作、錄音. 著作、電腦程式著作等) 加以「重製」,除有本法合理使用之規定外
(還有255個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者arcadyii (aaaaaaaaaaaaaa)時間17年前 (2007/12/12 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鼓勵大家在學校可以選修著作權法的課. 如果是北部人可以去台大旁聽. 反正這種東西花你一點時間而已. 生活中還常常會碰到類似問題 多少具備一點基本常識是很好的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.123.202.120.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者arcadyii (aaaaaaaaaaaaaa)時間17年前 (2007/12/12 02:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天沒看到你推文下面還有續作. 簡單回應一下. 著作權如果你一定要分類的話 它叫做無體財產權. 大概就是可以換價的 人類的精神表意創作之類的 大概都是這樣解釋. 物權如果你也是法律系 應該記得一上課老師就會在黑板上畫一個皮球. 然後開始虎爛. 然後請注意 無體財產權是"準物權" 這你沒有意見吧. 如
(還有998個字)

推噓-13(4推 17噓 42→)留言63則,0人參與, 最新作者Kendai時間17年前 (2007/12/12 04:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
上面的東西我不會去否定你. 一是他的確也是這樣, 二是我並不是法律人, 對這部分的. 概念也不如真正的法律人來的清楚與闡述明白. 我認為, 這部分是個基本理念, 與我們. 討論並未衝突. 就我們討論的案子上, 軟體, 創作, 等智產權法律規範的範圍內, 我還. 沒有聽過引用物權來作辯護的. 即便是具
(還有1194個字)