PTT遊戲區 / DIABLO (暗黑破壞神 - D3,D2,D1)

Re: [問題] 裝甲值的功用有什麼用

看板DIABLO (暗黑破壞神 - D3,D2,D1)作者 (超級喜歡牛魯閣)時間13年前 (2012/09/07 17:29), 編輯推噓32(37推 5噓 58→)
留言100則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
結論在下半部, 怕推倒過程傷眼可以直接END下去看 揪咪 -- D3的減傷設計公式 護甲減傷率=護甲/(護甲+50*敵人等級） <=這邊也可以看出來, 700抗和7000甲 抗性減傷率=抗性/(抗性+5*敵人等級） 都是70%的減傷效果 可以看的出來 就是1抗=10護甲 兩者的效果是一模一樣的 那麼究竟怎麼配才能達到最好的減傷效果? 在1抗=10護甲的設定下 設護甲=X 10倍抗性=Y 減傷效果=1-[1-X/(X+3000)]{1-(Y/10)/[(Y/10)+300]} =1-[(1/10)(3000/X+3000)(3000/Y+3000)] =1-[900000/(X+3000)(Y+3000)] =1-[900000/(XY+3000X+3000Y+900000)] <=套700抗7000甲進去, 就會得出減傷為91% 先假設"同階層裝備下,取得1抗和10護甲的難度是相同的"(重要) 所以穿著同階層的裝備下, X+Y=定值K <=也就是說同價值的裝,可以配成600抗8000甲 或900抗5000甲 --------------------------------------------------------------------------- => Y=(K-X) 帶入上面的算式, 減傷公式會變成: 1-{900000/[X(K-X)+3000K+900000]} ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ K是一個定值,所以會改變這個數值的只有X(K-X) 今天如果要求減傷效果最大,則上面上底線的地方數值越小越好 也就是,位在分母的X(K-X)=KX-X^2的數字越大越好 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ KX-X^2= -(X^2-KX)= -[(X-K/2)^2] + (K^2)/4 => 當(X-K/2)^2越小,則X(K-X)的值越大 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 而(X-K/2)^最小的情況, 就是X=K/2 也就是說 當Y=(K-K/2)=K/2, 即 Y=X (10倍抗性和護甲相等)的時候 所得到的減傷效果是最好的 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ -------------------------------------------------------------------------- 上面拉哩拉雜的打了一大串 其實結論很簡單 就是當護甲+10倍抗性的數值固定時, 這兩者間的差距越小, 則減傷效果越好 像700抗7000甲這個經典數值就是如此 雖然這樣說 但是有很多因素會影響到護甲和抗性 像巫女的盾, 武僧的真言, 蠻人的吼跟被動, 秘術的甲...... 所以每一點護甲和抗性, 在不同情況下的價值是會變動的 拿蠻人來說, 裝備上10點護甲的效益基本上是超過1點全抗的 但是當總護甲和全抗的差距過了一個臨界值後, 反而全抗的效益又大過護甲了 所以實際上當然還是按計算機最準 不過以正常情況來說 配裝的大原則就是 BUFF後護甲和10倍抗性的值越接近越好 沒想到會瘋狂打了一大串...當賺P幣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.112.242
推
09/07 17:31, , 1F
看到一堆算式 以為走錯板~
09/07 17:31, 1F
推
09/07 17:32, , 2F
先推 免得人家說我看不懂...
09/07 17:32, 2F
推
09/07 17:33, , 3F
我看得懂阿樓下你呢?
09/07 17:33, 3F
噓
09/07 17:33, , 4F
說真的,你寫滿滿的公式,能不能寫簡單點?????????????
09/07 17:33, 4F
→
09/07 17:34, , 5F
電腦前幾個會拿出紙筆套你的一整列公式算?
09/07 17:34, 5F
網路有計算機啊....連我都不會想拿紙筆算了
→
09/07 17:36, , 6F
我知道你很會計算數學也很好,但你講話也要這樣數字化
09/07 17:36, 6F
推
09/07 17:36, , 7F
先推文 不然人家以為我看不懂
09/07 17:36, 7F
→
09/07 17:36, , 8F
嗎?
09/07 17:36, 8F
→
09/07 17:37, , 9F
說真的你心裡也絕對明白大家看不懂的會佔一大部分
09/07 17:37, 9F
→
09/07 17:37, , 10F
為什麼還要寫這種自己懂得文?你到底想說什麼??
09/07 17:37, 10F
結論都在下面喔...內容應該大部分是打中文吧? 其實就跟大家講得差不多 ※ 編輯: soahc63 來自: 111.255.112.242 (09/07 17:40)
推
09/07 17:39, , 11F
人家又不是沒寫結論 這年頭只想吃速食的人嘴臉真難看
09/07 17:39, 11F
推
09/07 17:39, , 12F
噓的人超好笑XDDDDDDDDDDD不是有結論了嗎XDDDDDDDDDD
09/07 17:39, 12F
推
09/07 17:40, , 13F
我覺得寫的很棒阿 辛苦了! 收穫不少
09/07 17:40, 13F
噓
09/07 17:40, , 14F
以上各位不是也只看結論跳過計算嗎XD
09/07 17:40, 14F
→
09/07 17:41, , 15F
結論在下半部, 怕推倒過程傷眼可以直接END下去看
09/07 17:41, 15F
→
09/07 17:41, , 16F
第一句不就寫了嗎?
09/07 17:41, 16F
推
09/07 17:41, , 17F
昨天換玩野蠻人 今天就看到這篇XDD 感謝!!
09/07 17:41, 17F
→
09/07 17:41, , 18F
比較吃速食,你長這麼大沒吃過速食喔^^?
09/07 17:41, 18F
→
09/07 17:42, , 19F
不過我沒有跳過計算耶~想看看怎麼推導出來的~
09/07 17:42, 19F
推
09/07 17:42, , 20F
結論都給你了不知道在噓啥意思 妳怎知道沒人看公式?
09/07 17:42, 20F
推
09/07 17:42, , 21F
奇怪耶 附計算過程讓有興趣的看也有人要酸?
09/07 17:42, 21F
→
09/07 17:42, , 22F
"第一句不就寫了嗎"這是在被噓文後才補上的喔~~~~~~~
09/07 17:42, 22F
推
09/07 17:42, , 23F
總會有板友需要中間的詳細計算過程去照預算換裝吧
09/07 17:42, 23F
→
09/07 17:43, , 24F
U有計算有結論 我覺得已經是超級大眾化的PO文法了
09/07 17:43, 24F
→
09/07 17:43, , 25F
就是會有人好奇他怎算的 我就是一個
09/07 17:43, 25F
→
09/07 17:43, , 26F
不,你看到的是"他修文後"的文章,修文前是一篇論文
09/07 17:43, 26F
推
09/07 17:44, , 27F
誰跟你一樣跳過前面 看不懂還要特地跳出來噓文丟人
09/07 17:44, 27F
→
09/07 17:44, , 28F
老實說 我打從心底不相信有人在那裏拿紙筆算
09/07 17:44, 28F
→
09/07 17:44, , 29F
這年頭什麼人都有 真難伺候
09/07 17:44, 29F
→
09/07 17:44, , 30F
就算他不修文 我還是從頭看 如果看不懂 後面有結論啊
09/07 17:44, 30F
→
09/07 17:45, , 31F
事後因為要反駁我而開始計算的不算喔!!!!!!!!!!!!!!!
09/07 17:45, 31F
推
09/07 17:45, , 32F
老實說除了b沒有人看不懂耶..
09/07 17:45, 32F
→
09/07 17:45, , 33F
我想請您證明一下 他的計算到底是什麼意呢????????
09/07 17:45, 33F
→
09/07 17:45, , 34F
他又不是只有公式沒有結論 然後丟一句 自己算就知道~
09/07 17:45, 34F
推
09/07 17:45, , 35F
所以他講的是跟D3無關嗎?你沒興趣的也許其他人有阿!
09/07 17:45, 35F
→
09/07 17:45, , 36F
沒錯 ~~~ 我就是看不懂~~~~ 我非常大方的承認~~~~~~
09/07 17:45, 36F
噓
09/07 17:45, , 37F
POOR bu, pseudobulkhead
09/07 17:45, 37F
還有 23 則推文
推
09/07 17:49, , 61F
沒推文就看不懂? 樓上你腦補功力有點強 lol
09/07 17:49, 61F
推
09/07 17:50, , 62F
這不是只要會配方法就可以懂得東西嗎...是在噓什麼啦
09/07 17:50, 62F
→
09/07 17:50, , 63F
我就是不相信 有這麼多人仔細在那裏算,
09/07 17:50, 63F
噓
09/07 17:50, , 64F
我也看不懂啊 但是我有禮貌 看得懂結論 你嘴臉很醜
09/07 17:50, 64F
推
09/07 17:50, , 65F
安安 終止線一下喔 推文請勿過度情緒化
09/07 17:50, 65F
推
09/07 17:50, , 66F
這.. 你好像真的搞錯很大 那叫做"證明" 沒有叫你算
09/07 17:50, 66F
→
09/07 17:51, , 67F
開始"罵人嘴臉醜的"請注意你的言詞喔
09/07 17:51, 67F
→
09/07 17:51, , 68F
那一串國中程度數學只是證明結論的算式而已
09/07 17:51, 68F
→
09/07 17:51, , 69F
想戰請拿出東西= = 不然就不要引起事端 謝謝
09/07 17:51, 69F
→
09/07 17:52, , 70F
國中程度?說真的我在美國到了大學都沒必要會這些
09/07 17:52, 70F
→
09/07 17:52, , 71F
用刻意引戰好了~
09/07 17:52, 71F
推
09/07 17:52, , 72F
你信不信乾我什麼事 反正我就看得懂 你就看不懂
09/07 17:52, 72F
→
09/07 17:52, , 73F
強者的宿命就是要戰 我不強 請各位強者繼續戰 XDDDDD
09/07 17:52, 73F
→
09/07 17:52, , 74F
看不懂還惱羞應噓文哭哭優
09/07 17:52, 74F
→
09/07 17:52, , 75F
說真的,我大方的承認我就是看不懂,不會不懂裝懂^ ^
09/07 17:52, 75F
推
09/07 17:53, , 76F
吵不贏就要嗆出到美國讀大學了 超級無解
09/07 17:53, 76F
推
09/07 17:53, , 77F
別怪他 他應該是中文不好看不懂原PO要表達啥
09/07 17:53, 77F
→
09/07 17:53, , 78F
你不要汙辱美國的大學好不好
09/07 17:53, 78F
→
09/07 17:53, , 79F
nonono,我說的都是事實喔~請別迴避
09/07 17:53, 79F
推
09/07 17:53, , 80F
不懂有必要酸人家嗎?
09/07 17:53, 80F
→
09/07 17:53, , 81F
好像美國大學都變得跟你一樣同一程度
09/07 17:53, 81F
→
09/07 17:53, , 82F
lol,美國大學有些必修課程要拿基礎數學也沒碰這個
09/07 17:53, 82F
推
09/07 17:54, , 83F
連發認真文都有人會眼紅XDDD
09/07 17:54, 83F
→
09/07 17:54, , 84F
只要會用鍵盤打字 人人都是神手 都是專家~
09/07 17:54, 84F
推
09/07 17:54, , 85F
你讀什麼屁大學干我屁事 厲害發點有用的文章啦
09/07 17:54, 85F
→
09/07 17:54, , 86F
說真的,我還是一句話,徹底不相信看得懂的有幾個^^
09/07 17:54, 86F
→
09/07 17:55, , 87F
以上用字開始汙辱怒罵的 注意喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/07 17:55, 87F
推
09/07 17:55, , 88F
原來美國大學不會XY加減乘除括號ww
09/07 17:55, 88F
→
09/07 17:55, , 89F
結論你看不懂?那也是算可憐...
09/07 17:55, 89F
→
09/07 17:55, , 90F
我揮空拳 臉自己要過來我也沒辦法
09/07 17:55, 90F
→
09/07 17:55, , 91F
又沒人逼你看算式
09/07 17:55, 91F
推
09/07 17:55, , 92F
自己無知不要只會說不信 這樣只會更顯得無知
09/07 17:55, 92F
→
09/07 17:55, , 93F
沒錯,我看不懂,我老實說.我也不會裝懂
09/07 17:55, 93F
→
09/07 17:56, , 94F
you 好厲害 , 在america 讀書耶, I好羨慕~
09/07 17:56, 94F
推
09/07 17:56, , 95F
= =不過就是推導公式
09/07 17:56, 95F
推
09/07 17:56, , 96F
到這裡就好 懂就懂 不懂就不懂 禁止引戰
09/07 17:56, 96F
→
09/07 17:56, , 97F
看不懂就虛心求教，硬噓文是哪招
09/07 17:56, 97F
→
09/07 17:57, , 98F
第一次在認真文裡看到這樣無理取鬧的
09/07 17:57, 98F
推
09/07 17:58, , 99F
人哩 我還沒嘲諷夠
09/07 17:58, 99F
→
09/07 18:43, , 100F
推文部分我就不收錄了，本文收在遊戲設定裏面
09/07 18:43, 100F
‣ 更多 soahc63 的文章
文章代碼(AID): #1GIRw9xS (DIABLO)
DIABLO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 soahc63 的文章
文章代碼(AID): #1GIRw9xS (DIABLO)