Re: [閒聊] 藍胖的清邊 和 0.5路線
看板CoC (部落衝突 - Clash of Clans)作者mikiup0321 (龍霸)時間8年前 (2016/11/23 12:48)推噓80(84推 4噓 183→)留言271則, 39人參與討論串2/2 (看更多)
其實我有點看不懂在吵什麼?
所以就我看到的東西做個懶人包
感覺上是有人因為0.5的策略,使部落戰常勝,其它人則說成是取巧
所以現在變成用字上的爭議是嗎?
如果把0.5戰略,說成是策略,那就沒關係
說成是取巧,會讓人有作弊的負面感覺
所以被講的就不爽了,是這樣嗎?
我覺得這有點像是價值觀不同,所造成的摩擦
所以現在就是不速本派 vs 壓防禦派
雙方的理念之爭是嗎?
壓防禦派認為,為了追求勝利,在不違反遊戲規則下
使用極端的手法行使策略,避免遇到強者(也就是俗稱的虐菜)
達成常勝的戰積,而這策略需要付出極大的代價
所以並沒有在遊戲中造成不公平的狀況
既然是公平之爭,那就跟取巧無關
不速本派明知壓防禦派沒用外掛,沒有任何的錯
但是仍然認為這樣的策略,勝之不武
所以這種戰積是一種取巧,就算沒有錯
但仍應背負取巧的批判,這是壓防禦派應當承擔的共業
目前我看到雙方觀念上的岐異,大致上是這樣
如果有誤解的話請指正
就我個人而言,說0.5這種策略是虐菜我可以接受
但說成是取巧,這種帶有負面的用語我覺得不妥
先說我本身也是用全體壓防禦在經營的盟
不過我們的狀況則完全不同
早期我們的確有很高的勝率,但在某次礦工消弱
的那次改版之後,勝率就降低很多
往往很多一級x弩的戰友,雖然他科技已經可以
輕鬆虐同樣一級x弩初九,但他們的對號卻是三級x弩的強九
這使得壓防禦策略,優勢變的非常不明顯
所以我猜測有幾種可能
1.官方偷改匹配機制,不止防禦有匹配權重,連科技也有
所以不升防禦只衝科技的話,結果就是你高科技低防禦
對上的是高防禦低科技的對手,優勢仍然不高
2.壓防禦的部落愈來愈多,加上匹配寶寶的部落也不少
匹配機制會讓常贏的部落配到常贏的部落
所以壓防禦的部落如果一直贏,以後就會容易遇到
同樣是壓防禦的部落,變成想虐菜的沒的虐
所以目前來說,壓防禦的策略,最初衷本來就是虐菜
這沒什麼好護航的,但是目的是這樣,不代表就一定能得到
至於po文主的部落為何有70連勝,這不是我想討論的
我只是想說明,壓防禦策略的部落,其實沒有想像中這麼爽
如果實行的部落愈來愈多,官方遲早會有作為的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.49.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/COC/M.1479876538.A.57B.html
推
11/23 12:55, , 1F
11/23 12:55, 1F
→
11/23 12:55, , 2F
11/23 12:55, 2F
噓
11/23 12:56, , 3F
11/23 12:56, 3F
推
11/23 12:58, , 4F
11/23 12:58, 4F
→
11/23 12:59, , 5F
11/23 12:59, 5F
→
11/23 12:59, , 6F
11/23 12:59, 6F
→
11/23 13:00, , 7F
11/23 13:00, 7F
→
11/23 13:01, , 8F
11/23 13:01, 8F
→
11/23 13:01, , 9F
11/23 13:01, 9F
防禦會影響排名這顯而易見,但會不會影響到匹配的對手
這恐怕不一定,的確如果你部落的人大家都不壓防禦
你故意不升x弩或火塔,你的排名的確會比其它人低
9.5很容易配到強9
但如果部落內人人都壓防禦呢?
如果部落內有5個9.5,但十本只有1或2個
那會配到強9的人,會有可能有達到五個嗎?
當然是不可能的,能配到強9的9.5
了不起一個就不錯了
※ 編輯: mikiup0321 (115.82.49.27), 11/23/2016 13:07:38
推
11/23 13:03, , 10F
11/23 13:03, 10F
→
11/23 13:03, , 11F
11/23 13:03, 11F
推
11/23 13:04, , 12F
11/23 13:04, 12F
→
11/23 13:04, , 13F
11/23 13:04, 13F
推
11/23 13:05, , 14F
11/23 13:05, 14F
老話一句,講虐菜我接受,講取巧我不同意
→
11/23 13:05, , 15F
11/23 13:05, 15F
不是的,會有這麼多人實行,壓防禦策略
就是認為有優勢,否則何必這樣做
但你認為有的東西,你不見得就得的到它
早期的版本,優勢的確很明顯
但這樣的優勢在最近的改版慢慢變少了
至少我們部落是如此,所以我也在一直觀察
那為何優勢沒了,我們仍不放棄這個策略?
因為防禦一升級就無法後悔重來
所以能撐就撐,再觀察一下,想辨法找出匹配更動的規則
※ 編輯: mikiup0321 (115.82.49.27), 11/23/2016 13:14:50
推
11/23 13:12, , 16F
11/23 13:12, 16F
重點不在於正常不正常,在於合理不合理
你眼中的不正常,等於別人眼中的正常
所以爭執是否正常沒意義
噓
11/23 13:12, , 17F
11/23 13:12, 17F
→
11/23 13:12, , 18F
11/23 13:12, 18F
其實我們盟最近幾場輸掉的盟戰
我真的覺得是因為防禦劣勢輸掉的
因為初九防禦要打中九,中九防禦要打強九
我們成員科技有到了,但技術不足
→
11/23 13:13, , 19F
11/23 13:13, 19F
→
11/23 13:14, , 20F
11/23 13:14, 20F
→
11/23 13:15, , 21F
11/23 13:15, 21F
→
11/23 13:15, , 22F
11/23 13:15, 22F
※ 編輯: mikiup0321 (115.82.49.27), 11/23/2016 13:17:30
推
11/23 13:18, , 23F
11/23 13:18, 23F
如果他把壓防禦當成第二類的確像是在硬凹
但我想他只是想表達,壓防禦也是正常的玩法
噓
11/23 13:23, , 24F
11/23 13:23, 24F
→
11/23 13:24, , 25F
11/23 13:24, 25F
→
11/23 13:24, , 26F
11/23 13:24, 26F
→
11/23 13:24, , 27F
11/23 13:24, 27F
→
11/23 13:24, , 28F
11/23 13:24, 28F
→
11/23 13:24, , 29F
11/23 13:24, 29F
→
11/23 13:24, , 30F
11/23 13:24, 30F
→
11/23 13:24, , 31F
11/23 13:24, 31F
→
11/23 13:25, , 32F
11/23 13:25, 32F
還有 200 則推文
還有 11 段內文
→
11/23 20:52, , 233F
11/23 20:52, 233F
→
11/23 20:52, , 234F
11/23 20:52, 234F
※ 編輯: mikiup0321 (115.82.49.27), 11/23/2016 21:00:41
推
11/24 12:14, , 235F
11/24 12:14, 235F
→
11/24 12:15, , 236F
11/24 12:15, 236F
→
11/24 12:16, , 237F
11/24 12:16, 237F
→
11/24 12:17, , 238F
11/24 12:17, 238F
→
11/24 12:20, , 239F
11/24 12:20, 239F
推
11/24 12:25, , 240F
11/24 12:25, 240F
推
11/24 14:25, , 241F
11/24 14:25, 241F
→
11/24 14:25, , 242F
11/24 14:25, 242F
推
11/24 14:29, , 243F
11/24 14:29, 243F
→
11/24 14:30, , 244F
11/24 14:30, 244F
推
11/24 14:32, , 245F
11/24 14:32, 245F
→
11/24 14:32, , 246F
11/24 14:32, 246F
推
11/24 16:32, , 247F
11/24 16:32, 247F
→
11/24 16:32, , 248F
11/24 16:32, 248F
→
11/24 17:52, , 249F
11/24 17:52, 249F
推
11/24 19:00, , 250F
11/24 19:00, 250F
→
11/24 19:06, , 251F
11/24 19:06, 251F
→
11/24 19:13, , 252F
11/24 19:13, 252F
→
11/24 19:15, , 253F
11/24 19:15, 253F
→
11/24 19:16, , 254F
11/24 19:16, 254F
→
11/24 19:20, , 255F
11/24 19:20, 255F
→
11/24 19:21, , 256F
11/24 19:21, 256F
推
11/24 19:26, , 257F
11/24 19:26, 257F
推
11/25 10:23, , 258F
11/25 10:23, 258F
→
11/26 04:49, , 259F
11/26 04:49, 259F
推
11/28 02:34, , 260F
11/28 02:34, 260F
→
11/28 02:34, , 261F
11/28 02:34, 261F
→
11/28 02:34, , 262F
11/28 02:34, 262F
噓
11/28 10:02, , 263F
11/28 10:02, 263F
→
11/28 10:04, , 264F
11/28 10:04, 264F
→
11/28 10:06, , 265F
11/28 10:06, 265F
→
11/28 10:09, , 266F
11/28 10:09, 266F
→
11/28 10:11, , 267F
11/28 10:11, 267F
→
11/28 19:24, , 268F
11/28 19:24, 268F
推
12/02 18:45, , 269F
12/02 18:45, 269F
推
12/02 19:40, , 270F
12/02 19:40, 270F
推
12/09 15:56, , 271F
12/09 15:56, 271F
討論串 (同標題文章)
CoC 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
33
57