PTT遊戲區 / CoC (部落衝突 - ‎Clash of Clans)

Re: [討論] 關於這個版對模擬的態度

看板CoC (部落衝突 - ‎Clash of Clans)作者 (吃比瘦更有福)時間9年前 (2016/02/14 16:03), 編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 10人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
好奇怪的邏輯，對於模擬COC官方態度是什麼？ 至少被抓到都是直接封號，基本上模擬就是違法。 那對於違法的事情為什麼還會想要容忍？ 就如同考試作弊一樣，為什麼看到考試作弊不能檢舉？ 然後來檢舉了再來酸檢舉的人好激動喔^.< 沒有中間模糊立場？ 規矩訂出來不就是如此？難道就只有會踩線的人才是好棒棒好聰明 那些乖乖遵守的人就好好笑？ 為什麼一定要模擬？難道別人模擬了自己就一定要模擬？ 別人違法沒事，所以自己也可以違法？ 然後再來就直接用抓不到，誰也都不能判斷是不是模擬來說 阿不就好棒棒，所以誰都不能定誰罪當然 然後就所有模擬盛行？ 什麼不服來辯，簡單來說就是鑽漏洞然後又不准板友來評斷 因為你來評斷又不代表所有全體沉默的聲音 實際上證據大概只有像之前的開天眼吧 ---------------------------------------------- 可是這些證據，是爆料者提出來的，也不是當事人提出來的 這些證據只能證明他在遊戲中用外掛， 不能證明他在『版上』用外掛 ----------------------------------------------- 但是看到這段話，我真的覺得佩服到五體投地啦 以M大的標準，只有自己承認了而且拿出證據來說我有模擬 板友們才能說他有模擬喔^.< 否則他即使在遊戲中有模擬，在板上也是清白的喔 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.211.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/COC/M.1455437011.A.9C8.html
推
02/14 16:05, , 1F
推
02/14 16:05, 1F
推
02/14 16:06, , 2F
呵呵，人家邏輯好呢
02/14 16:06, 2F
→
02/14 16:09, , 3F
版眾又不是法官 有什麼立場決定一個人是否清白...
02/14 16:09, 3F
→
02/14 16:09, , 4F
不過是個遊戲罷了...
02/14 16:09, 4F
推
02/14 16:11, , 5F
看m大的都很累…
02/14 16:11, 5F
→
02/14 16:11, , 6F
^的文
02/14 16:11, 6F
→
02/14 16:12, , 7F
邏輯不好講來講去就像在玩文字遊戲
02/14 16:12, 7F
→
02/14 16:12, , 8F
玩個遊戲也要這麼累....
02/14 16:12, 8F
推
02/14 16:15, , 9F
為什麼違法不能容忍？你看到有人闖紅燈，你去罵其它
02/14 16:15, 9F
→
02/14 16:15, , 10F
不講話的人說，為什麼你要容忍？真的對嗎？
02/14 16:15, 10F
→
02/14 16:15, , 11F
應該是自己的部落內鬨，吵到板上來了。
02/14 16:15, 11F
→
02/14 16:16, , 12F
重點又不是罵其他不講話的人，是罵闖紅燈的人啊
02/14 16:16, 12F
→
02/14 16:16, , 13F
然後你說踩線的怎樣，乖乖尊守怎樣，事實上大家都是
02/14 16:16, 13F
→
02/14 16:16, , 14F
我哪點有說不說話的人 我是直接針對模擬/違法的人戰
02/14 16:16, 14F
→
02/14 16:17, , 15F
尊守版規沒錯吧
02/14 16:17, 15F
→
02/14 16:17, , 16F
所以我從頭到尾都是批評那些踩線違法模擬的人阿
02/14 16:17, 16F
→
02/14 16:17, , 17F
『那對於違法的事情為什麼還會想要容忍？』你現在就是
02/14 16:17, 17F
→
02/14 16:17, , 18F
在罵容忍的人呀，容忍也是自由沒錯吧
02/14 16:17, 18F
→
02/14 16:18, , 19F
而且我也說過了，版規12只要刪文就可以，我反對水桶
02/14 16:18, 19F
→
02/14 16:18, , 20F
這是我自己的態度 我沒有推己及人 我是針對那些違法的
02/14 16:18, 20F
推
02/14 16:18, , 21F
miki是不是誤會什麼了...
02/14 16:18, 21F
→
02/14 16:18, , 22F
當事人 就如此
02/14 16:18, 22F
→
02/14 16:19, , 23F
他們沒有違法，至少他們沒有在版上違法，這點沒錯吧
02/14 16:19, 23F
推
02/14 16:22, , 24F
這是coc板…coc不可用外掛，coc板你覺得可不可以用呢？
02/14 16:22, 24F
推
02/14 16:25, , 25F
COC版當然不可以用外掛，但是在遊戲中用外掛，跟版上
02/14 16:25, 25F
→
02/14 16:25, , 26F
用外掛有啥關係，你在美國犯法，台灣警察可以抓嗎？
02/14 16:25, 26F
→
02/14 16:25, , 27F
呵呵 這些話你說了 能夠說服自己就好:)
02/14 16:25, 27F
推
02/14 16:26, , 28F
peter高EQ喔，人要面對自己的良心啦
02/14 16:26, 28F
→
02/14 16:27, , 29F
說真的...看到這樣的辯論 真的嘆為觀止
02/14 16:27, 29F
→
02/14 16:27, , 30F
只要笑就好了，呵呵
02/14 16:27, 30F
推
02/14 16:27, , 31F
是你們自已要把這種模糊的空間打破，搞到最後不利人
02/14 16:27, 31F
→
02/14 16:28, , 32F
也不利已，有人就算不用外掛，也不代表會把外掛當仇人
02/14 16:28, 32F
→
02/14 16:29, , 33F
也有人私底下用外掛，但只要不公開講，他也覺得沒問題
02/14 16:29, 33F
→
02/14 16:30, , 34F
這個議題不在於是否姑息外掛，而是是否引戰而以
02/14 16:30, 34F
推
02/14 16:30, , 35F
peter大拍拍 一直看不懂什麼叫在版上用外掛...
02/14 16:30, 35F
推
02/14 16:31, , 36F
用模擬我OK啊，講清楚來，大家都懂你的
02/14 16:31, 36F
→
02/14 16:32, , 37F
為了贏啊，我懂我懂
02/14 16:32, 37F
→
02/14 16:36, , 38F
我都不知道PTT可以執行coc了，在板上用外掛是三洨。
02/14 16:36, 38F
→
02/14 16:40, , 39F
跟m大玩文字遊戲非常累的呀xdd
02/14 16:40, 39F
推
02/14 16:41, , 40F
幹嘛要啥模糊空間？所以我贊成完全放寬啊。
02/14 16:41, 40F
推
02/14 18:13, , 41F
推，這篇正解。
02/14 18:13, 41F
推
02/14 18:40, , 42F
推這篇
02/14 18:40, 42F
推
02/14 21:24, , 43F
在版上用外掛，就是你在版上的文章承認你用外掛，這有什
02/14 21:24, 43F
→
02/14 21:24, , 44F
麼難理解的？私底下跟在版上公開承認用，本來就不一樣，
02/14 21:24, 44F
→
02/14 21:24, , 45F
事實上大家不在版上講自己用外掛，是為了尊重版規，可不
02/14 21:24, 45F
→
02/14 21:24, , 46F
是每個人都是因為反外掛，還是說真有人以為只有反外掛的
02/14 21:24, 46F
→
02/14 21:24, , 47F
人才有資格在本版發言？
02/14 21:24, 47F
推
02/14 21:27, , 48F
更何況就算有人說他不反外掛，但你要是扣他支持外掛的帽
02/14 21:27, 48F
→
02/14 21:27, , 49F
子，他一樣會翻臉，因為這世界不是非藍既綠非黑既白，非
02/14 21:27, 49F
→
02/14 21:27, , 50F
好人就是壞人的世界，而是有著黑色地帶的模糊空間的，想
02/14 21:27, 50F
→
02/14 21:27, , 51F
不透這點只能說這種人社會歷練太低
02/14 21:27, 51F
→
02/14 21:29, , 52F
灰色地帶的模糊空間，上面打錯字
02/14 21:29, 52F
‣ 更多 PeterPa 的文章
文章代碼(AID): #1Mm3JJd8 (CoC)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
CoC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PeterPa 的文章
文章代碼(AID): #1Mm3JJd8 (CoC)