討論串[閒聊] 閃電法師是否過強？
共 5 篇文章
內容預覽:
是沒必要流於口水戰啦. 不過澄清一下，. 多帶意涵有----1.「贅」 2.「額外」. 但是看我原文語意（討論過強）很明顯是有幫助的而非「贅帶」. 是額外帶電水之意。. ------------------------------------------------------. 而目前對於電法的削
(還有282個字)
內容預覽:
改五費還不夠喔，至少攻速要變慢。. 否則0.4秒暈0.5秒，沒人受的了。. 你說的是一個點沒有錯，但也就是一個點。. 多一個功能就要多一費.... 平衡就是這樣常常錯估的.... 火法表示自己多一個範圍傷害，攻擊距離少0.5(之前是少1). 多1費，就被打入冷宮了. 假設火法的攻擊方式和滾石投手一樣
(還有1189個字)
內容預覽:
如果只是單純當小電使用，很多時候都是當4費小電.... 更多時候是用不到登場小電的功能，當然以下狀況還是用的到. 1.皇家巨人-減少打塔傷害. 2.野豬-減少打塔傷害. 3.前面有坦克. 4.解哥布林系列、骷髏系列. 以上四種狀況確實是用的到登場小電，但進攻時或手牌卡的時候根本用不到。. 而且這個特
(還有1084個字)
內容預覽:
閃電法師以現在的定位，. 1. 等於多帶一罐電水. 2. 搭配巨人系列卡片可以做出有效combo（可以重置地獄系列卡片）. 3. 對電磁炮、滾石投手、飛斧等高費牌無腦解. 幾乎有閃電法師的人至少都會有一個牌組放閃電法師。. 出現頻率更勝滾木. 是否過強？. 是否應改成登場有閃電、之後的攻擊沒有，並改
(還有229個字)