[心得] 2023新銳桌遊試玩心得(文長 & 競猜發P幣)

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者Deltak (藍田五十弦)時間1年前 (2023/09/17 17:52)推噓27(27推 0噓 10→)

留言37則, 25人參與討論串1/1

分享這次週六去新銳待一整天的心得先說一下整體逛展感受，這次比去年場地大小多了一倍，所以有更多的遊戲可以試玩。雖然走路時的擁擠感並沒有減少，但至少坐下來玩之後的空間是舒適的。相對於之前去天鵝聚會來說，新銳坐下以後不會一直有人在四周走動。國外廠商變多真是太棒了，並不是說國內廠商不好。但有些國外的遊戲並不常見，這次新銳讓我能有機會認識更多平常見不到的遊戲。私心希望未來越辦越大，各國廠商越來越多，邁向國際化。解謎遊戲看起來有記取去年的教訓，沒有再讓人跑來跑去，一輪兩廠從頭跑到尾就破玩了，還不錯。今年的謎題不需要學習桌遊規則，雖然有點可惜，但也能理解為什麼這樣做。去年有用到疫途跟台灣夜市的規則，我到現在還印象深刻。教學員的訓練大部分都還ok，除了少部分看起來可能是被臨時派上場的XD。現場的聲音非常吵雜，有些教學配了麥克風真是聰明，玩到晚上時有些教學員都快沒聲音了。特別感謝肥龍。我這次想做功課的時候，看到肥龍有整理了一些前瞻影片，省了我很多功夫。包括各家廠商的特色以及主打商品，讓我能比較精準地去選擇自己有興趣的遊戲。也被肥龍推坑不少...有幾款肥龍講得比現場體驗還有趣。那接下來遊戲試玩心得各別解說 1. Kang Kong 這是一款出牌方式像Uno，計分方式像傳說碎片的遊戲，別人能接上你出的牌，你就會被偷走一根香蕉。玩起來有點女巫釀婊上家的味道。美術蠻多人都說不錯，但我個人覺得還好，所以一開始沒那麼吸引我。但遊戲玩起來的感覺卻比我想的有趣，尤其是偷對方香蕉時的快感，比女巫釀婊上家來的更直接暴力。教學員很可愛也很熱心~ 2. MetroX 紙筆遊戲，我們玩的是台灣那一面，代入台北捷運的話玩起來還蠻有趣的。不過有一些紙筆/骰寫遊戲的通病，感覺各自在做各自的事情。 3. 台灣夜市榮幸讓蔥哥直接教學。遊戲流程雖然有點多，但幫助卡上寫的挺清楚的，基本上照著做就好了。客人會被前面的店搶走的設計、流程動線等等，真的很有趣，目前我沒有在其他桌遊看到類似的機制（如果大家有想到也可以在留言告訴我）。遊戲美術也非常用心漂亮，不管是在攤位卡，還是版圖上。不過競標方式個人覺得不是很完美，但也許這樣設計是為了避免滾雪球。之後有機會會想自己用村規來試試。 4. 盆景大師簡潔明快的輕策遊戲，規則非常好上手，講解完以後就幾乎沒有疑問，流程動作都非常簡單，沒有過多複雜的圖示。用到板拼機制，但卻沒有給玩家過多的限制，讓你有更多自由發揮的空間。即便是那麼容易學，遊戲中卻又透過選卡牌給了一些策略性的操作空間。我覺得這款可以算是輕策教科書，非常適合推一些沒玩過策略的朋友。我們在預約時間的提前五分鐘入座，因為這五分鐘不好打發時間。不過他說: 再給我休息五分鐘吧，你們這樣我是提早開工。我跟他說慢慢來。有感覺到教學員到晚上應該非常累了XD 但教學時還是非常專業，講完後以及遊戲過程中都沒什麼疑問。 5. 滲透因子「啊，好像花火似的。」「我看倒有點像The Crew。」一位外號叫「肥龍」的同學緊接著說。這款遊戲體驗有點微妙。因數與倍數的點子挺有趣的，不過總覺得能有更好的發揮。整體遊戲性上似乎少了點什麼，留待各位自行體驗。 6. 皇家賽馬場基本上是個骰子運氣遊戲。美術上不是讓我特別喜歡，但玩起來比想像中有趣，有一點詐賭巫師的味道。但一定是比詐賭巫師簡單多了，因為少了複雜的卡牌效果需要讀。 7. 新加坡1898 想增加商品價值就必須讓商品被扣押，那眼前這個商品到底是要拿到手中，還是讓它被扣押呢? 這個為難之處類似於迷你鐵道王。遊戲性不錯，因為各商品有不同功能，還有角色卡(試玩時沒有加入)。規則也蠻簡潔，圖示也簡單，好遊戲。但這遊戲的重點是會讓人想去了解新加坡的歷史故事。解說剛好是新加坡人，那時候接近結束時間，剛好沒什麼人了。我在聽解說時，反而是直接問說，首先可以聊聊這款遊戲跟新加坡的歷史背景故事嗎?XD 所以有聽他聊了一些歷史背景。 8. 爆吃霸王疊疊樂遊戲，在肥龍直播看到時就很有興趣，尤其時三秒定律，拿起來吹一吹。幾乎不需要什麼規則講解，就是疊上去拿分數。喜歡玩超級犀牛、諾亞方舟這種遊戲的應該很喜歡XD 9. 小寶寶大混亂非常有創意以及代入感的遊戲，可以盡情耍智障很好笑，最開心的可能是旁觀者。唯一小缺點是日文，但應該多玩幾場就學起來了啦～就像小寶寶真的在學講話一樣 10.堅果GOGO 也是在肥龍直播上看到覺得很有趣，但現場玩起來卻不是那麼回事。原來是因為那個「炫耀」的行為很重要。解說員在講解時，並沒有提到這個「炫耀」的動作，有點可惜。雖然我不知道是不是肥龍自己瞎掰的，還是規則真的有這樣講XD 但我認為這個「炫耀」應該能稱得上是這個桌遊的核心部分。 11.Pocky 也是一個日文遊戲，我並不知道名字，但遊戲過程中就是把一根一根像是Pocky的長條從盒子中拿出來並且競標。 Pocky會插在中央，長度只能遠觀，計分方式是看你拿到的Pocky是不是你要的長度。競標的方式還不錯，但長度的猜測讓人太困擾了，我們當時幾乎是盲標，因為很難看出長短差別，也許有玩錯? 12.圖騰師被另一個友人推薦去玩的遊戲，但玩了之後也是讓我很喜歡。相比於盆景大師，這款的策略度更高一些，不過規則的複雜度也相對提高。但一樣是屬於好上手的遊戲，美術的風格也很用心，我覺得算是國產遊戲裡面挺優秀的作品。聽說是這個設計師的第一款遊戲，期待他之後的其他遊戲。還有就是教學員...很ㄎㄧㄤ很好聊，據說是設計師的「小秘書」講規則二二六六，他說這是他第二還第三次教學，我想應該是臨時被派來的。還好我有事先看了肥龍在直播上的教學，至少能把核心的玩法讓我同桌的友人了解。因為在展場上真的很難吸收比較複雜一些的規則，對聽跟說的人都是考驗。另外就是那時候大約下午四點多，不知道為什麼那個位置有夠熱，連他們工作人員都要拿扇子出來還要開窗戶，這就是主辦單位的鍋了，教學員當時熱到臉都紅了。即便是如此，我與朋友四人玩過以後，都覺得這是一款好玩的遊戲。 13.維塔穆斯 VITA MORS 陣營遊戲，遊戲非常快速，而且動作簡單好學，故事背景也非常有特色，我們都是能夠決定人們生死的神。唯一可惜的是卡牌特規Size不好找牌套。教學員應該是參與核心設計的其中一人，講了很多關於設計的背景故事，包括其中的拉丁文、以及他們獲獎的趣事。我也接著追問像是那些 I、II 以及小丑為什麼是小丑等... 這讓我感覺很好，我來到桌遊展，除了體驗遊戲之外，如果能近距離接觸這些設計者，我更想知道的是這些在遊戲之外，這些設計者花了什麼功夫、什麼巧思。這並不像情緒勒索例如：因為我們遇到很多辛苦的事，所以你們就買一下吧。而是人與人近距離接觸的正向回饋，那種對於桌遊的熱愛，會真的感染到聽眾，這是在yt 上看訪問所感受不到的。我的同行友人也有被這位設計師所感動。 14.暗貨有點類似於諾丁漢警長的機制，我認為有提取出核心來並且簡化，這是這款遊戲做的不錯的地方。但似乎還是少了一些什麼，因為最後公開場所會被搜查剩下一處，那包含自己自家，最多也只能藏起兩樣物品，這是我對於試玩後的疑問。也許要多玩幾場才知道為什麼這樣設計。 15.NewsBoy 似乎挺熱門的，一直等到很晚才有試玩機會，不過相比於其他的骰寫遊戲，並沒有感受到出色之處。 16.ONE 有點像加強版的圈圈叉叉，應該算是還不錯的小品...抽象棋類? 17-1.測試桌遊樂園遊戲，背景跟機制非常有代入感，如果兩人想玩同一個設施，那時間就會被白花費掉。另外還有各自喜好的遊樂設施分數、以及遊行來吸引碰撞。出色的遊戲設計。 17-2.測試桌蒐集同學，最後拍成畢業照來得分。有一點點神奈川的味道，里程碑變成社團，代入感設計的還不錯，但感覺少了點什麼，機制上也許可以再加一些巧思。終於把這篇文打完了，謝謝大家看到最後同篇文章發布於很少經營的部落格XD https://bgsoftbear.blogspot.com/2023/09/2023.html 以下也跟大家玩個小遊戲推文猜猜我買了上面提到的哪四款遊戲~ 留言格式必須是四個數字例如: 5 12 14 16 ( 一人多推時只有第一則留言有效喔 ) 有人全中，第一位全中: 1000p 沒人全中時，前四個猜中其中三款的: 250p 截止時間到9/25 00:00 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.235.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1694944370.A.F60.html

推

mottohayaku

09/17 17:52, 1年前 , 1^F

09/17 17:52, 1^F

※ 編輯: Deltak (114.44.235.182 臺灣), 09/17/2023 17:53:48

推

myauo

09/17 18:11, 1年前 , 2^F

09/17 18:11, 2^F

推

whirwhir

09/17 18:19, 1年前 , 3^F

09/17 18:19, 3^F

推

ddxu2

09/17 18:30, 1年前 , 4^F

09/17 18:30, 4^F

→

ddxu2

09/17 18:30, 1年前 , 5^F

09/17 18:30, 5^F

→

ddxu2

09/17 18:30, 1年前 , 6^F

09/17 18:30, 6^F

我也是在想會不會像連鎖快餐，但我其實沒玩過，只有稍微看過介紹

推

shadowlupin

09/17 18:32, 1年前 , 7^F

09/17 18:32, 7^F

推

wonderpea

09/17 19:06, 1年前 , 8^F

09/17 19:06, 8^F

推

sjdl19676

09/17 20:10, 1年前 , 9^F

09/17 20:10, 9^F

→

sjdl19676

09/17 20:10, 1年前 , 10^F

09/17 20:10, 10^F

說到這個...我在測試桌玩吹乒乓球之後，不小心說出旁邊的大風吹比較有趣我以為兩個都是同個設計師...沒想到教我們的人只設計乒乓球，我也感到非常抱歉XD 我相信他人看起來那麼NICE不會介意但雖然吹乒乓球這個點子很好，不過感覺也是少了點東西，但說不太出具體建議... 也許不要用對戰形式，輪流吹到固定位置計分，像是跳跳骰那樣會更好?(希望他有看到XD) ※ 編輯: Deltak (114.44.235.182 臺灣), 09/17/2023 20:20:01

推

OPENMINE

09/17 21:30, 1年前 , 11^F

09/17 21:30, 11^F

→

OPENMINE

09/17 21:30, 1年前 , 12^F

09/17 21:30, 12^F

推

OPENMINE

09/17 21:34, 1年前 , 13^F

09/17 21:34, 13^F