[問題] 想請問這是盜版嗎?(富饒之城 抵抗組織)

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者 (相逢一笑)時間11年前 (2014/12/28 14:50), 11年前編輯推噓8(8046)
留言54則, 10人參與, 最新討論串1/1
不好意思 想請問各位版友 今天跟人面交(PTT上有人賣的)富饒之城 和 抵抗組織 實物如下 https://www.dropbox.com/sc/ufe7laq65pppqb6/AAAa8molATyhlW7rDmxjVIFNa 在參考下列二網址後 http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1509609 https://www.ptt.cc/man/BoardGame/D1D4/DD4C/D5F5/M.1293290300.A.1C1.html 非常懷疑富饒之城是盜版的...(錢幣也只有30個) 另外抵抗組織的封面顏色也異常的淡 且參照卡牌屋盒子底部通常為英文,可這確為繁跟簡字 想再請版友幫忙確認這二款是否為盜版 且個人是以正版二手價格($600+$200)收下,並非貪小便宜 若是的話想跟原賣家退貨 謝謝各位幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.247.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1419749418.A.240.html ※ 編輯: hfjg9585 (36.225.247.37), 12/28/2014 14:52:59

12/28 14:57, , 1F
上網找正版的照片比對比較準
12/28 14:57, 1F

12/28 14:59, , 2F
12/28 14:59, 2F

12/28 15:01, , 3F
謝謝f大 更懷疑自己的是盜版的了
12/28 15:01, 3F

12/28 15:06, , 4F
富饒看盒背寫著2007年,會不會是舊版?問鵝堡看看?
12/28 15:06, 4F

12/28 15:14, , 5F
請問h大 怎麼知道是2007年的? 這是暗黑城擴充
12/28 15:14, 5F

12/28 15:14, , 6F
應是2012年後的吧?
12/28 15:14, 6F

12/28 15:15, , 7F
另外請問 怎麼問鵝堡 直接打電話過去?
12/28 15:15, 7F

12/28 15:19, , 8F
我是看盒背小字第二行寫2007年,暗黑英文版04年就有
12/28 15:19, 8F

12/28 15:19, , 9F
正版的吧,只是比較舊。
12/28 15:19, 9F

12/28 15:20, , 10F
就你花那個錢,買到那種價值的二手這樣。
12/28 15:20, 10F
好的 謝謝 只想確定是否為正版即可 怕有觸法疑慮 貌似只能致電過去確認了

12/28 15:20, , 11F
但我不確定暗黑的中文是哪年才有的;
12/28 15:20, 11F

12/28 15:21, , 12F
新天鵝堡的聯絡方式google就有啦~
12/28 15:21, 12F

12/28 15:21, , 13F
抵抗組織,我的也玩到皮快磨光了。比你這盒更破。
12/28 15:21, 13F
※ 編輯: hfjg9585 (36.225.247.37), 12/28/2014 15:24:10

12/28 15:33, , 14F
另外想請問a大 您從哪方面覺得是正版但較舊而以?
12/28 15:33, 14F

12/28 15:36, , 15F
富饒看token就知道了吧 圖可以印 喉糖可沒法複製
12/28 15:36, 15F
已附上token的圖 ※ 編輯: hfjg9585 (36.225.247.37), 12/28/2014 15:47:08

12/28 15:54, , 16F
剛已致電過去 目前會將圖檔寄給新天鵝確認
12/28 15:54, 16F

12/28 16:12, , 17F
天鵝堡請看進口批號。抵抗請看盒子印刷是否糢糊。
12/28 16:12, 17F

12/28 16:32, , 18F
token也跟正版一樣啊,正版才有那種紋路。
12/28 16:32, 18F

12/28 16:34, , 19F
戰棋會的抵抗,盒底本來就是繁體+簡體。
12/28 16:34, 19F

12/28 17:00, , 20F
好的 了解了 謝謝a大
12/28 17:00, 20F

12/28 17:58, , 21F
正版可能性比較大,p4,p5的線條很明顯,通常盜版再好都
12/28 17:58, 21F

12/28 17:59, , 22F
會有點模糊,喉糖去看不一定準,盜版有會出喉糖
12/28 17:59, 22F

12/28 18:15, , 23F
謝謝b大 安心了點 現在就看天鵝堡會不會回信
12/28 18:15, 23F

12/28 19:11, , 24F
正版的 我的正版也長這樣
12/28 19:11, 24F

12/28 19:14, , 25F
!! 感謝N大
12/28 19:14, 25F

12/28 21:03, , 26F
我總覺得原PO觀念不足,香港戰棋會(龍圖騰)代理的中
12/28 21:03, 26F

12/28 21:04, , 27F
文遊戲當然是繁體/簡體,不是所有遊戲都是英文介紹。
12/28 21:04, 27F

12/28 21:08, , 28F
戰棋會的包裝和內品質感,hmmmm,我個人不太滿意……
12/28 21:08, 28F

12/28 21:14, , 29F
不知道香港出版印繁+簡也能批觀念不足.....戰棋會很重要?
12/28 21:14, 29F

12/28 21:18, , 30F
我們反過來說天鵝堡代理的中文遊戲沒有英文~所以這
12/28 21:18, 30F

12/28 21:19, , 31F
遊戲可能是盜版~這樣的邏輯本身就很怪
12/28 21:19, 31F

12/28 21:19, , 32F
重點不是誰代理而是既然都變中文遊戲了...會有中文
12/28 21:19, 32F

12/28 21:20, , 33F
外盒不是一件很理所當然的事嗎?
12/28 21:20, 33F

12/28 21:23, , 34F
我覺得是簡體字容易聯想到盜版,而且質感又不好:P
12/28 21:23, 34F

12/28 21:24, , 35F
那我會覺得在上網PO之前~應該先查一下~至少上面有印
12/28 21:24, 35F

12/28 21:25, , 36F
誰出版的了解一下~~
12/28 21:25, 36F

12/28 21:26, , 37F
封面是中文英文那叫設計 不叫理所當然 用結果來批別人觀念
12/28 21:26, 37F

12/28 21:27, , 38F
不足本身有有疑慮 btw 繁簡合一真的好醜...買之前都很猶豫
12/28 21:27, 38F

12/28 21:28, , 39F
我是說封底的背面介紹...中文遊戲中文介紹並不為過
12/28 21:28, 39F

12/28 21:28, , 40F
你看天鵝堡的農家樂背面也是中文介紹~能因為我只看過
12/28 21:28, 40F

12/28 21:29, , 41F
沒人說為不為過....但你說的是理所當然....
12/28 21:29, 41F

12/28 21:29, , 42F
英文背面所以我就懷疑它是盜版嗎?
12/28 21:29, 42F

12/28 21:29, , 43F
那天哪個出版商出了個沒中文的 你要不要說他荒腔走板?
12/28 21:29, 43F

12/28 21:29, , 44F
我會認為理所當然是因為"多數"遊戲或電玩遊戲若有中
12/28 21:29, 44F

12/28 21:30, , 45F
文化,通常會有中文介紹
12/28 21:30, 45F

12/28 21:30, , 46F
我的理所當然並非100% 在理所當然之下還是有例外
12/28 21:30, 46F

12/28 23:44, , 47F
不好意思 a大 y大 我會懷疑是因為看到卡排屋的圖
12/28 23:44, 47F

12/28 23:44, , 48F
抵抗組織封面皆一樣 唯有封底是英文 所以才好奇是否正版
12/28 23:44, 48F

12/28 23:45, , 49F
http://goo.gl/18XNLD 想說以卡牌屋為參考 應較為正確
12/28 23:45, 49F

12/28 23:47, , 50F
並不是說有中文化而就懷疑盜版 是在比較卡牌屋後做推測
12/28 23:47, 50F

12/28 23:48, , 51F
先謝謝以上各位的分享~感謝!
12/28 23:48, 51F

12/29 00:21, , 52F
看不出盜版的跡象
12/29 00:21, 52F

12/29 09:34, , 53F
那我覺得是卡牌屋有問題,他用中文版當封面。
12/29 09:34, 53F

12/29 09:34, , 54F
其他內容物的圖都是用英文版的,有點偷懶..
12/29 09:34, 54F
文章代碼(AID): #1KdwWg90 (BoardGame)
文章代碼(AID): #1KdwWg90 (BoardGame)