PTT遊戲區 / BoardGame (桌遊 - Board Games)

[閒聊] 交易文的規範關於徵遊戲

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者 (king)時間12年前 (2014/01/05 08:42), 編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 18人參與, 最新討論串1/1
版主的制定交易文細則的確辛苦， 為了不使版面非常雜亂，而在賣方的部分訂了些規範 隨著桌遊人口的增加，買遊戲著人越來越多， 上PTT徵遊戲的人也變多了， 但普遍看到的是 徵遊戲卻沒附上價格 JOB的徵人，都規定必須打上最低薪資、禁止面議了， 避免來回的冗長問件，耽誤時效。 那桌遊版的徵遊戲，有可能也依照這樣辦理嗎 ? 一點小建議，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.42.224
推
01/05 08:58, , 1F
有可能
01/05 08:58, 1F
→
01/05 09:32, , 2F
買東西，當然是希望報價的人越多，才可以買到便宜的價格。
01/05 09:32, 2F
→
01/05 09:33, , 3F
買東西還要自己開一個價錢，不是少了買到更便宜的機會!?
01/05 09:33, 3F
→
01/05 09:34, , 4F
如果說希望自己不要買貴，而開了一個不合理的低價，到時候
01/05 09:34, 4F
→
01/05 09:34, , 5F
又被嗆，之前我記得有人徵卡坦島基本加5、6人擴充，自己開
01/05 09:34, 5F
→
01/05 09:35, , 6F
1200，就被嗆光基本版就要1200了...
01/05 09:35, 6F
推
01/05 09:37, , 7F
關於樓上說的，賣東西亦同不是嗎？個人覺得有討論空間
01/05 09:37, 7F
→
01/05 09:40, , 8F
其實我推文完，也在想賣東西是不是亦同，還是有所差別，可
01/05 09:40, 8F
→
01/05 09:40, , 9F
以假想一下真實情況，謝謝提醒，就是多討論。
01/05 09:40, 9F
買者想低、賣者想高，這是人之常態，但怎麼做可以讓閱讀者很方便， 又能達到有效率，又不耗費大眾網路資源? 的確有討論的空間 賣家賣的比店家貴，他有他的理由，但是能具體寫出售價，適著生存 覺得貴的自然會不想買，但買家希望看到的價格、保存狀況這是不能少的； 新手買家想買的價格，是半價或原價的30%時，若他在PTT屢次發文，卻又收不到他 要的價格時，最後會丟出一句，PTT東西都奸商價，我在網拍只要2折就買到新品了 殊不知他已買到盜版貨，這應該不是我們樂見的部分。 保護智慧財產權，建立桌遊的價值，這是桌遊人的使命。 愛物惜物，建立更有福分的桌遊緣，也是遊戲的最佳去處吧! ※ 編輯: kingkk0110 來自: 114.24.42.224 (01/05 09:57)
推
01/05 09:50, , 10F
推一個，目的還是希望能讓這個版越來越好。
01/05 09:50, 10F
→
01/05 10:04, , 11F
買家出個原價50%,30%的價錢無論大家樂不樂見都不會有人賣
01/05 10:04, 11F
→
01/05 10:05, , 12F
要嘛他就是接受合理的價錢不然就是去買盜版而已
01/05 10:05, 12F
→
01/05 10:05, , 13F
雖然我對徵遊戲要步要寫價錢沒意見, 不過我不覺得跟你後面
01/05 10:05, 13F
→
01/05 10:06, , 14F
寫的內容有正相關就是.........
01/05 10:06, 14F
推
01/05 10:07, , 15F
出發點良好，個人認為應該還是當作非必要條件會比較好
01/05 10:07, 15F
推
01/05 10:15, , 16F
舉例來說可能徵套遊戲，新舊不拘，但這價錢落差可能很大，
01/05 10:15, 16F
→
01/05 10:15, , 17F
當條件訂死了，對買賣方的機會都減少了。
01/05 10:15, 17F
→
01/05 10:31, , 18F
一些絕版遊戲的賣家也常寫"來信討論"，如果價格要明訂
01/05 10:31, 18F
→
01/05 10:31, , 19F
，那"來信討論"是否也要一併禁止。因此，保持現況或許
01/05 10:31, 19F
→
01/05 10:31, , 20F
是目前還能被接受的方式。
01/05 10:31, 20F
版規有明定，賣家未寫地點、價格，會被刪文。 賣家寫價格的情況，造成價格競爭，店家頗無奈； 但買家的這樣的規定是否過於保護買家 ? 如果不用寫價格，是否應該買賣同調，保留大家來信討論的空間呢 ?
推
01/05 11:16, , 21F
我覺得還是自由得好 標價錢只是多一層先過濾
01/05 11:16, 21F
→
01/05 11:16, , 22F
真的有興趣的還是會去信議價
01/05 11:16, 22F
推
01/05 11:18, , 23F
現在這樣不錯，如果你非要買到某遊戲你可以標女巫釀兩千收購
01/05 11:18, 23F
→
01/05 11:20, , 24F
自然你很快就收到了,標五百收購也不用浪費時間Po版了,所以最好
01/05 11:20, 24F
→
01/05 11:21, , 25F
這種東西大家私信討論或出價就好,不用浪費版面,除非是高價收購
01/05 11:21, 25F
※ 編輯: kingkk0110 來自: 114.24.42.224 (01/05 11:31)
推
01/05 12:03, , 26F
私信交易有甚麼不好?
01/05 12:03, 26F
→
01/05 12:04, , 27F
不然就是底價超過1000的要註明你的開價或售價.1000下免
01/05 12:04, 27F
推
01/05 12:07, , 28F
2手跟全新是不同市場吧 何必拿店家來擋箭
01/05 12:07, 28F
→
01/05 18:13, , 29F
JOB是找至少一年以上的工作 而且還要花時間面試交通
01/05 18:13, 29F
→
01/05 18:13, , 30F
拿一千多塊的桌遊跟JOB比有點無言...
01/05 18:13, 30F
→
01/05 18:49, , 31F
個人是覺得蠻多餘的，沒必要每件事都要規定吧？
01/05 18:49, 31F
推
01/05 19:25, , 32F
談價本來就是私下討論就好，版上何必管這麼多？
01/05 19:25, 32F
→
01/05 21:34, , 33F
自由選擇，不必干預+1
01/05 21:34, 33F
推
01/05 23:54, , 34F
買家的部分有點多餘 而且二手品本來就是看狀況議價
01/05 23:54, 34F
推
01/05 23:58, , 35F
我還是看不懂原po在說什麼
01/05 23:58, 35F
推
01/06 02:49, , 36F
買家本來就應該保護比較多吧，況且二手狀況不一樣難出價
01/06 02:49, 36F
→
01/06 08:45, , 37F
個人意見:覺得應該要多保護買家,畢竟賣家是得到金錢的一方
01/06 08:45, 37F
‣ 更多 kingkk0110 的文章
文章代碼(AID): #1IoAfl7e (BoardGame)
BoardGame 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kingkk0110 的文章
文章代碼(AID): #1IoAfl7e (BoardGame)