PTT遊戲區 / BoardGame (桌遊 - Board Games)

[心得] 神秘大地自製種族：都更人

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者 (重新出發)時間12年前 (2013/07/24 10:09), 編輯推噓26(28推 2噓 50→)
留言80則, 25人參與, 最新討論串1/1
起始資源：8工人20元 地地 起始能力：強拆民宅 你可以改造已經有其他玩家在的地形。當該地形被翻修成非該玩家原生地形 的地形時，將其上建築退回該玩家的版圖上。 要塞能力：圖利廠商 在你使用 [ 強拆民宅 ] 時，你獲得與退回建築營建費用相等的金額。若有 兩種金額，以大的數字為準。 -- 切記 任何事情都不能抹殺我們對唱歌的熱情 因為這是我們活著的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.63.85.206
推
07/24 10:12, , 1F
太強大了，可以把全部拆光光。
07/24 10:12, 1F
推
07/24 11:10, , 2F
XD
07/24 11:10, 2F
推
07/24 11:11, , 3F
推一個
07/24 11:11, 3F
推
07/24 11:28, , 4F
XDDD
07/24 11:28, 4F
推
07/24 11:28, , 5F
很強，而且你完全沒辦法阻止他!
07/24 11:28, 5F
推
07/24 11:31, , 6F
使用時要說：手心手背都是肉
07/24 11:31, 6F
推
07/24 11:44, , 7F
天賜良機
07/24 11:44, 7F
推
07/24 12:03, , 8F
還會趁你在別地方發展 偷偷拆你家
07/24 12:03, 8F
推
07/24 13:07, , 9F
起始能力 應該改成只有一間小屋 而且最先放房子才合理
07/24 13:07, 9F
→
07/24 13:08, , 10F
要塞能力則是行動格
07/24 13:08, 10F
噓
07/24 15:58, , 11F
現在是什麼遊戲都可以拿來偷渡政治理念就是了
07/24 15:58, 11F
→
07/24 16:00, , 12F
真的想傳教 自己做一款 不要寄生在其他遊戲上
07/24 16:00, 12F
→
07/24 16:01, , 13F
這種文也可以被M?
07/24 16:01, 13F
推
07/24 16:06, , 14F
樓上也太認真了...
07/24 16:06, 14F
→
07/24 16:20, , 15F
社會議題都可以扯到政治....某人的幽默感...
07/24 16:20, 15F
→
07/24 16:22, , 16F
我是也覺得M起來有點怪怪的
07/24 16:22, 16F
推
07/24 16:58, , 17F
XDDDDDD
07/24 16:58, 17F
推
07/24 18:09, , 18F
讚!
07/24 18:09, 18F
推
07/24 18:18, , 19F
桌遊求婚文章都可以接受 這篇有什麼不妥?
07/24 18:18, 19F
→
07/24 18:23, , 20F
覺得不妥是完全破壞遊戲原本樣貌吧 能力誇張不平衡XD
07/24 18:23, 20F
→
07/24 18:24, , 21F
又說明不清，該種族原生地型、各項花費、諸如此類設定不明
07/24 18:24, 21F
→
07/24 18:24, , 22F
比較像是閒聊，而非【心得】就是
07/24 18:24, 22F
推
07/24 21:22, , 23F
看不出來政治理念啊？只能說有帶入政治而已寫得挺中性的
07/24 21:22, 23F
噓
07/24 21:24, , 24F
如果這種文也看不出政治理念然後可以M的話..
07/24 21:24, 24F
→
07/24 21:24, , 25F
那麼接下來會怎麼樣也就可以想像了
07/24 21:24, 25F
→
07/24 21:25, , 26F
我想類似的文章起碼可以寫個300篇
07/24 21:25, 26F
推
07/24 21:42, , 27F
結果到現在連兩篇都沒有啊 寶傑你怎麼看?
07/24 21:42, 27F
→
07/24 21:44, , 28F
所以樓上是要我示範如何像這樣政治議題洗板嗎...
07/24 21:44, 28F
→
07/24 21:48, , 29F
拿還沒有人利用漏洞來證明沒有漏洞, 這想法...
07/24 21:48, 29F
推
07/24 21:48, , 30F
蠻好笑的
07/24 21:48, 30F
→
07/24 21:49, , 31F
我只是想表達很簡單的理念 , 這樣的文可以過了被M之後
07/24 21:49, 31F
→
07/24 21:52, , 32F
那麼我馬英九一篇洪仲丘一篇蔡英文一篇,該拿什麼來擋?
07/24 21:52, 32F
推
07/24 21:57, , 33F
你要是言之有物 分享大家來看也沒什麼不好 要說洗板
07/24 21:57, 33F
→
07/24 21:57, , 34F
你去搜尋星杯就知道 以前自創角色怎麼洗了
07/24 21:57, 34F
→
07/24 22:02, , 35F
酸一件事情的對錯 也可以扯政治 怎不去噓美麗島風雲?
07/24 22:02, 35F
→
07/24 22:06, , 36F
所以這篇的內容有符合樓上所說的言之有物?
07/24 22:06, 36F
推
07/24 22:09, , 37F
意思是, 如果是自創美麗島風雲的人物看起來就不像政治文XD
07/24 22:09, 37F
→
07/24 22:09, , 38F
美麗島風雲又跟這板的文章又有何關係,作者有發7行文?
07/24 22:09, 38F
→
07/24 22:11, , 39F
喔喔... 原來美麗島風雲跟這版的文章沒關係... =口=....
07/24 22:11, 39F
→
07/24 22:13, , 40F
美麗島風雲何時有PO一篇只有七行然後涉及政治 , 讓人覺
07/24 22:13, 40F
→
07/24 22:14, , 41F
得什麼內容都沒有,只是想講政治內容的文章?
07/24 22:14, 41F
→
07/24 22:15, , 42F
樓上大大請你找給我 , 我一樣去譴責那篇
07/24 22:15, 42F
推
07/24 22:17, , 43F
別激動啊, 我是說 "如果" 嘛
07/24 22:17, 43F
→
07/24 22:18, , 44F
立論很簡單,這樣的文內容就只有政治相關,只是拿個遊戲
07/24 22:18, 44F
→
07/24 22:21, , 45F
改貼上名字,然後沒頭沒尾的,如果這樣的文沒問題的話
07/24 22:21, 45F
→
07/24 22:23, , 46F
那麼要發文偷渡政治就變成很簡單的事了
07/24 22:23, 46F
→
07/24 22:24, , 47F
也許樓上大大覺得過於敏感,但請告訴我你要拿什麼去擋用
07/24 22:24, 47F
→
07/24 22:24, , 48F
這種文洗板?
07/24 22:24, 48F
→
07/24 22:27, , 49F
洗了才知道 o.o?? 只能靠板主刪文吧??
07/24 22:27, 49F
→
07/24 22:33, , 50F
但是你覺得這篇沒問題給M,那為什麼後面那篇就可以刪?
07/24 22:33, 50F
→
07/24 22:40, , 51F
嗯..... 我會問版主 ._.
07/24 22:40, 51F
推
07/24 22:46, , 52F
推這篇
07/24 22:46, 52F
→
07/24 23:13, , 53F
M真是太敏感了
07/24 23:13, 53F
推
07/24 23:14, , 54F
被M又不一定是覺得好而M 也有可能有爭議要審議
07/24 23:14, 54F
→
07/24 23:14, , 55F
而審議過程中防止作者自刪
07/24 23:14, 55F
推
07/25 03:28, , 56F
政治跟政治理念是不同的勿混為ㄧ談。然後這篇應該還在善
07/25 03:28, 56F
→
07/25 03:30, , 57F
到明顯惡意前應該仍在容許範圍內，相信言論自由在ptt下
07/25 03:30, 57F
→
07/25 03:31, , 58F
況且M文即可標示為首篇並作為後續觀察的基準，並無不妥
07/25 03:31, 58F
→
07/25 03:35, , 59F
從推文觀之，大部分人只是ㄧ笑置之，真有什麼偏離本版主
07/25 03:35, 59F
→
07/25 03:41, , 60F
題的情形，相信以本板板友與板主的水準，自然會做出批評
07/25 03:41, 60F
→
07/25 03:42, , 61F
與處斷，而不會鄉愿地被煽動與影響，不用如此緊張。
07/25 03:42, 61F
→
07/25 03:43, , 62F
當然，最後裁量權限也是在板主手上，公理亦在人心。
07/25 03:43, 62F
→
07/25 03:45, , 63F
如果今天美麗島風雲討論想加入甚麼新角色而涉及時事
07/25 03:45, 63F
→
07/25 03:46, , 64F
請問各位表示憂慮的板友，這也算入因帶入政治理念而涉嫌
07/25 03:46, 64F
→
07/25 03:47, , 65F
洗板囉？那再說更遠一點，如果今天討論電力公司帶入各國
07/25 03:47, 65F
→
07/25 03:48, , 66F
能源政策以及時事，討論CO2帶入京都議定書，討論小世界帶
07/25 03:48, 66F
→
07/25 03:49, , 67F
入種族侵略，內容要到甚麼程度你們會覺得偏離本板主題？
07/25 03:49, 67F
→
07/25 03:50, , 68F
我想桌遊本身之所以有這麼多包裝與主題，有時候就不只是
07/25 03:50, 68F
→
07/25 03:50, , 69F
純娛樂而已，更重要的是用幽默的心情看待世界.
07/25 03:50, 69F
推
07/25 08:58, , 70F
推樓上也再推一次原PO
07/25 08:58, 70F
推
07/25 09:00, , 71F
心中只有政治的人看什麼都是政治
07/25 09:00, 71F
推
07/25 10:33, , 72F
要有幽默感阿 不過這篇m起來也頗怪 不能看到心得就m吧
07/25 10:33, 72F
推
07/25 11:23, , 73F
不影響板眾權利的M文動作不附記理由，完全沒有問題啊~
07/25 11:23, 73F
推
07/25 13:38, , 74F
推xeno和Terra Mystica~
07/25 13:38, 74F
推
07/25 15:19, , 75F
阿就笑笑是在認真啥?
07/25 15:19, 75F
→
02/26 10:30, , 76F
這篇最後還被列入精華區,根本就跟被M是爭議審議無關了
02/26 10:30, 76F
→
02/26 10:31, , 77F
公理亦在人心沒錯,所以就有板友提出泛政治化內容又少的
02/26 10:31, 77F
→
02/26 10:31, , 78F
批評不是嗎?
02/26 10:31, 78F
→
02/26 10:33, , 79F
我不介意涉及時事,我介意的是政治相關又內容少還被M起來
02/26 10:33, 79F
→
02/26 10:33, , 80F
放精華區整個很怪。
02/26 10:33, 80F
‣ 更多 dorminia 的文章
文章代碼(AID): #1HxpTcjL (BoardGame)
BoardGame 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dorminia 的文章
文章代碼(AID): #1HxpTcjL (BoardGame)