Re: [閒聊] 不去桌遊店的原因!?之米國桌遊店經驗

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者aethe (eh tea)時間13年前 (2013/03/24 02:50)推噓19(19推 0噓 23→)

留言42則, 19人參與討論串1/1

先講結論, 就是我自己也是屬於不會想去桌遊店的類型, 理由跟原原po 或有類似,但也許更多是因為身在不同地域的環境因素不同使然。所以來分享一下在米國桌遊店的經驗。自從碰了桌遊以來,一直我都認為桌遊是屬於自家裡面的私人活動,所以絕大部份都是在家玩玩兩人遊戲。只在偶爾有朋友來,而人家也剛好願意嘗試桌遊時才會玩到3人以上。所以對於在這板上常見的桌遊店揪團經驗, 我總是覺得相當好奇。當然揪團的好處,對我來講很簡單就是可玩到多人遊戲另外可以看到玩到更多不同遊戲這點,也是不錯的附加價值。不過因為我到現在還相當安於單人雙人遊戲的世界,反正偶爾打BSW,BGA也可以解多人遊戲的癮，所以也就一直沒認真想過有參加揪團的必要。另一方面,處在異地文化,我認為米國普遍大眾更在意私人空間跟個體意識, 簡單說就是對於"一群不太認識的人必須聚在一起活動"的興趣就不會那麼高。而就像我前面說的,許多人從小到大玩桌遊也一直是依照著"跟家人朋友一起進行的居家活動"這種模式,也因此常看到BGG上討論新遊戲,有相當多人關心 2-player的可玩度,因為有很大的比例人們就是在家跟另一半玩這樣而已。所以像在外揪團玩桌遊,這種聚集人群高度面對面的互動行為,自然熱門度不會太高。其他的話, 交通時間成本也可能會是一大考量，像最近搬到SF灣區這種人口密度高的地方,要參加揪團就還好,如果是住在中西部玉米田中央,開車開個三五小時也看不到一家桌遊店家，那還談什麼參加揪團呢？說說我後來去參加揪團的契機, 就是前一陣子看到板上討論相當熱門的 "抵抗組織:阿瓦隆"。這遊戲很明顯的,家裡兩人再怎樣就是玩不起來, 除非可以做到人格分裂，但很不幸地還做不到,所以像這種就是一定得參加揪團不可了。所以就跑去參加離家最近Berkeley board gamers的揪團, 觀察得到了以下的經驗: 1.玩家: 年紀普遍比較大,30~40歲算是普通,50,60歲左右的也會看到, 當然因為是在UC Berkeley校區旁,二十多歲的學生數量也佔了一半以上。參加人數相當多,大概同時間都會有20~30人, 如果加上來來去去的人口就更多了。裡面約1/3的人都在打MTG。性別比例, 女:男大概在1:4附近。 2.店家/場地:進場免費,目前還沒看到進場要錢的。但不能外食, 不過店內都可以買到簡單零食飲料。桌椅很簡陋,就很簡易的塑膠+鋼管材質的摺疊桌椅 , 環境可以說根本沒有佈置,然後也不是很通風,不過整體也都可以接受, 反正免費嘛。有時候會有人跟地區圖書分館免費借會議室一整天來揪團, 圖書館裡的桌椅也一樣簡陋,但感覺空間寬敞許多,人比較少,大概20人以下,玩起來比較舒服。偶爾也會有人揪在自己家裡,這種許多是特定等級以上的硬派玩家了，玩的遊戲大概會類似18xx等級或類型。 3.遊戲: 店家只販賣遊戲,並無租借服務。所以玩家需自行負責帶遊戲供遊玩。不過因為遊戲便宜，玩家的收藏比店家桌遊數量多而豐富的也多有所見，因此自然店家也沒必要提供遊戲。而因為有資深玩家出沒,常有機會看到罕見老遊戲。上次有位阿伯就帶了Francis Tresham的Civilization來, 可惜聽說開打下去大概要到天亮才打得玩，而圖書館只能使用到半夜12點, 最後就只有把遊戲圖板攤開讓大家欣賞了。那跟台灣不同的是並不會事先有遊戲清單公佈,大家都是隨意帶著自己想玩的遊戲去參加。因此很可能就你帶的遊戲別人沒興趣，別人的遊戲你也意興闌珊。 4.教學: 絕對沒有店家教學這種事, 基本上就是誰帶的遊戲誰就負責教學這麼簡單。參加過幾次揪團之後，雖然說因此玩到了抵抗組織覺得很棒, 玩新遊戲有人教規則也很方便。可是帶了Brass去居然沒人要玩就覺好可惜。所以結論是, 我覺得還是在自己家裡玩遊戲最舒服啦! XD 參加揪團可得到某些經驗固然很棒，不過頻率大概一兩個月參團一次就可以了。而店家也真的就是佛心來著, 完全不收場地費,靠的純粹就是玩家購買遊戲來支持了。大概可算是跟台灣桌遊圈的揪團文化比較不一樣的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.23.231.70

推

e0004252

03/24 03:32, , 1^F

03/24 03:32, 1^F

推

kingkk0110

03/24 06:09, , 2^F

03/24 06:09, 2^F

推

bhevan

03/24 08:16, , 3^F

03/24 08:16, 3^F