Re: [心得] 抵抗組織小規則感想

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者remiresidore (當夢的天行者)時間13年前 (2012/09/08 19:34)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

這篇實用不過有一個問題耶就算大家投票都出同意 A也可以說:"我承認是間諜這場我負責讓任務失敗" 因此投票是一種溝通的方式沒錯不過完全可以用語言取代而且用講的好處是不會發生"開票才發現AB想得都一樣他們都投反對" 結果本來想用投票暗示來保其他隊友卻變成AB都露餡所以我認為原原PO說的不投票是可行的反正用講的就好了 ※ 引述《whiteyes (白目)》之銘言： : 幾乎沒差，理由跟你說的一樣，正常人都會投贊成票。 : 不過我剛剛推文推到一半，想到一個狀況: : 間諜還沒聽牌，第五次投票，隊長選到ABC三個間諜出任務 : 這時候三個人都很怕到時候打開來有三張任務失敗，而暴露身分 : 如果A在投票的時候投了反對票，大家就知道A是間諜 : 但是其他間諜也因此取得了出任務卡的默契，知道只有A會出任務失敗，BC會裝好人 : 反過來說就算隊長只選到一個間諜，那個間諜也可以這樣逆向操作 : 讓別人以為被選到的人裡面不只一位間諜，而投反對票是彼此溝通的管道 : 配合輿論製造者尤其好用，假設剛剛提到的BC是輿論製造者，先開贊成票會更好 : 所以說第五場的投票也有溝通的作用，在不是完全沒用的情況下，不宜更改規則 : ※ 引述《miss1229 (大師兄)》之銘言： : : 常常我在教新手抵抗組織的時候 : : 雖然規則是連續五次投票否決的話，間諜方直接獲勝 : : 但是我常常教成 : : 如果連續四次投票失敗的話，第五次不用投票 : : 隊長叫誰出任務，就直接出任務 : : 理由一： -- 舉秀才，不知書；察孝廉，父別居 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.240.150 ※ 編輯: remiresidore 來自: 1.169.240.150 (09/08 19:45)