Re: [心得] TTA的事件小心得

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者type2error (貝它)時間13年前 (2012/06/26 14:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《blackshoes (Just take it)》之銘言： : : 大部分時期Ⅰ、Ⅱ的事件都是武力高的玩家具有優勢，而武力低的玩家會受到一些 : : 損失。此一設計讓玩家必需小心翼翼地維持武力的恐怖平衡。這些事件從另外一個角 : : 度來說，大致上等於是一個小型的侵略。比較時期Ⅰ enslave這張侵略卡（對象損失 : ^^^^^^^^ : : 一個人口，自己生產三鐵）和最弱的玩家被摧毀一個農場、礦場或都市建築、最強的 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 玩家生產三鐵的對應事件Border Conflict，可以注意與enslave間的相似性。也就是 : : 說，許多事件也可以看成得到一分、延遲發生的侵略。 : 這裡有疑義，應須更正。 : 由於我不清楚事件牌的英文名稱，在此參考chenglap於前幾年的文章， : I時期與武力相關的事件牌如下： : 十字軍：軍力最低扣四文化分，軍力最高加四文化分。 : 邊境衝突：軍力最低摧毀一座礦山、農場或城市建築物，軍力最高得三礦。 : 突襲：軍力最高之兩者得三礦和或米。 : 劫掠：軍力最低兩者損失兩礦和或米。 : 領土紛爭：軍力最高從軍力最低的人力庫獲得一黃色標記。 : 恐怖地區：軍力最弱損失一人口 : 野蠻人：文化分最高的文明為軍力最弱倒數之二，損失一人口 : 按照黃大的敘述，似乎把恐怖地區與突襲攙在一起(做牛丸?) : 另外，與其說"延遲發生的侵略"，不如說是保證有效的侵略， : 因為如果你是實打侵略牌，還可能被對方的防禦牌檔下。 Border Conflict是邊境衝突，它是比較弱的enslave的理由，主要是被摧毀的進入閒置工人區，但是enslave挑對手沒有閒置工人時發動侵略，被摧毀的人是要退回人力庫裡。但是事件卡不見得是保證有效的侵略，因為未來發生什麼事情很難說…… : : 雙人遊戲中時期Ⅰ最凶悍的侵略性事件是最強國得到四分、最弱國失去四分的事件 : : 卡Crusades，來回差了九分之多。時期三的侵略卡，來回也只有14分而已。拿到這張 : : 事件的玩家，很值得考慮前期建立武力領先的策略。另外一張也可以考慮的事件卡， : : 是時期Ⅰ Uncertain Borders：直接取走對手人力庫的一個黃點。這兩個事件是時期 : : Ⅰ最強力的「侵略」，其他的事件就有可能不痛不癢了。武力較弱的玩家，通常是將 : : 資源投入其他的生產事項上，諸如再跑一次分的Cultural Influence（時期Ⅰ）、再 : : 產次科技的Scientific Breakthrough（時期Ⅰ），以科技得分的Popularization of : : Science（時期Ⅱ）、甚至領先者再獲得5分的National Pride（時期Ⅱ），都可以看 : : 成某種的補償。武力稍低也不是那麼可怕，只要不要低過頭就可以了。 : : 一些事件則蠻針對特定打法。前面我提到的Rats這個時期Ⅰ事件，就很適合一開始 : : 拼命拉人，剛進入時期Ⅱ時只有兩個人在Α等級的米上，清空殘存的米同時給其他努 : : 力生產米的玩家一擊。但是這種一開始猛拉人的策略，則很容易受到不滿意工人事件 : : 的攻擊，有一利必有一弊。 : 老實講，雙人遊戲中，十字軍這張很不痛不癢，如下 : 早期：如果你是蓋金字塔，可能你連那四分都沒有，何況被扣。 : 中期：差距九分一下就追回來了。 : 在兩人遊戲中越早的人口事件才是可怕的， : 雖然解法大家都知道，就是先作灌溉，或者如果你是摩西也還好； : 領土紛爭與恐怖地區/野蠻人的強度要視情況而定， : 有時候用個哥倫布，反而領土紛爭比較不傷， : 然而碰到恐怖地區卻會由於有哥倫布沒做好米，因此會痛，也說不定。 : 感謝黃大發TTA文，懷念哪~ 來回差距九分在遊戲的設計裡其實已經很大，我的理由是要消耗軍事點數的後期侵略卡，來回也才差14分而已。因此前期不消耗軍事點、還可以觸發一次侵略的事件，我視覺得已經夠凶了。時期Ⅰ Uncertain Borders的傷害是比較隱而未見的，但著重在先建立武力優勢的玩家來說，這個武力報酬是雙方來回差距兩個人口，可以說是相當大的。基本上，我比較不是著眼在「讓對手受到比較致命的傷害」的看法，而是「讓自己的早期軍事投資有比較好的報酬」上。所以我才會說這兩個事件是最有效率的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188