[心得] 小評龍年 In the Year of The Dragon

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者jurrasic (新的開始)時間16年前 (2008/08/20 03:40)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

前情提要：謝謝某大邀請我到久違的一號館玩遊戲。我是第一次玩龍年，而且最終是倒數第二名，這兩點提供讀者判斷我這篇評論的公正性。這次是五人遊戲，其中三位新手，但大家都有多年的遊戲經驗。加講解規則，總共玩了約兩個半鐘頭。遊戲介紹：某大一直強調這是個規則簡單、時間快的遊戲。這是某大太高估我們這些新手的智慧了。我認為遊戲份量與波多黎各("PR")相近，後面也會多與PR比較。簡單的說，每位玩家是中國的一個地方首領。遊戲的目的是在一年，共十二個回合之後，獲得最多的分數。遊戲共有十二個回合，代表龍年的十二月份。除一月與二月沒事之外，後面十個月共有五個事件，各發生兩次。玩家就要邊應付這些事件，邊累積點數。五個事件分別為朝廷進貢、煙火比賽、蒙古入侵、糧荒與瘟疫。而應付這些事件要雇用不同的人才。人才包括書生（加分）、農夫（產糧）、和尚（加分）、將軍（產軍隊）、會計（產錢）、煙火師（產煙火）、建築工（蓋新宮殿容納更多人才）、中醫（產藥）、小妾（加分。兩位女性玩家堅持有小妾應每局扣分。此為忽視傳統男性成就之謬論）。要雇人才還需要蓋宮殿。宮殿太小則人才留不住，宮殿多則糧荒來時易缺糧。有人才之外，要產生藥、糧、錢、軍隊或煙火來應付事件，還必須要選到生產的卡。能否選到那張卡要看玩家的優先順序。這部分的設計類似PR--要有咖啡田、奴隸與咖啡廠才能產出咖啡。這種『三個條件決定產量』的設計，在我以前評PR跟Goa的文章有提過。因此優先順序的安排是策略重點，各位也可類比冰與火之歌的順序應用。詳細的規則請看BBG或google，此處點到為止。總而言之，龍年是一個很慘的年。煙火比賽是唯一平和的事件，有最多煙火者可得分。其他時候，會不停的死人。糧荒來時，糧不夠一份死一人。瘟疫來時，藥不夠一份死一人。向朝廷進貢，錢不夠一元死一人。蒙古人來時，軍隊最少者死一人。反正中國就是人多，死不完。因此每個玩家都像接拋球的小丑一樣，面對每一個災難應接不暇。若要爭取煙火比賽勝利而狂產煙火，則可能隨後的瘟疫就要死人。若為了應付瘟疫而雇用中醫，產藥，則可能朝貢時沒錢上繳，也是要死人。十二個事件都已翻開在桌上，因此每一步都需要考慮其他玩家的策略、以及未來的災難。十二個輪迴結束後，每位玩家都已有相當的點數。最後計算存活的人才數、宮殿數、以及特殊加分。總分最多者贏。遊戲簡評 1. 運氣成分低。十二個事件都已攤在桌上，每位玩家的手牌也相同，因此遊戲的運氣成分很低。換句話說，對遊戲規則、各種牌或人才的張數掌握較佳者，會有顯著的優勢（不過每個遊戲都是這樣）。同時這亦暗示很容易有『分析癱瘓』的情況，因為可以計算到多步之後。PR有類似的情況/缺點。 2. 規則較PR簡單。其實兩者規則都不少。PR是難在各種設施的特殊功能必須一個個解釋；但各種產物的生產方式、市場買賣還有上船方法相對簡單。龍年則是難在每一個事件的後果、每一種人才的作用以及計分方式複雜；但遊戲進行中沒有英文要讀。我最不欣賞龍年的計分，太過複雜且沒道理。不但剩餘的錢、人與煙火可算分，宮殿有和尚還可以加乘分數。這些計算方法與theme沒有太大關連，不如PR只有設施與上船貨物有分，清爽乾脆。 3. 『抗戰遊戲』。相對於PR是爭取生產、搶分，有一種正面的情緒；龍年中每個玩家要不停的對抗各種天災人禍、不停的抉擇要殺這個人才還是那個人才。龍年是一個更陰暗、更左支右拙、更狼狽的遊戲。這是它的優點。 4. 『強者恆強』問題。雖然我們這場遊戲沒這個問題，但我可以感覺得出龍年會有玩家遙遙領先或是遙遙落後的問題。在PR中，每個抉擇的差別是微小的--比如說A選擇運貨，其他玩家還是可以上貨，只是A有少許特權。但在龍年，落後的玩家可能光生存就很困難。 5. 這關係到另一個問題，即是否可走不同的路徑獲得勝利。若可，則落後的玩家可另闢蹊徑取勝，不會被領先的玩家『卡到』。在PR，要靠生產不同的農作物或走設施/上船路線來調整路線。在龍年比較困難，因為每個玩家都要在同時遭遇同樣的災難，因此很容易『卡到』。這也是為什麼首兩輪『準備期』非常重要，要注意不要跟人家走類似路線。 6. Theme。龍年的theme不強，有些地方甚至不合理。比如將軍既可搶優先順序，蒙古人來時還可以加分？不強的原因是所有因子彼此之間無法互轉。例如PR中的貨，既可買賣也可加分，奴隸可以產農作亦可啟動設施。但龍年中的藥只能避瘟疫、糧只能擋糧荒、煙火只能參加煙火大賽等。因此是一個『一對一』的設計，缺乏一種中國古代世界的整體感。總結推不推這個遊戲呢？推。因為現在夜深我想睡，所以好像評得龍年很不如PR。其實兩者各有擅場，而且能跟PR相提並論已經是一項成就了。光『遊戲中不用讀英文』這件事，龍年就已經達成PR無法達成的任務了。假如各位記得PR中的各項設施對遊戲的樂趣有多大影響，就能明白可以拿掉這部分仍有同樣的深度與樂趣是一個偉大的成就。其次，龍年那種『不停對抗天災人禍』的感覺大家應該嚐嚐。這有點像EVO中的隕石墜落、冰與火之歌的『野人來襲』重複十遍的感覺。但是來自玩家之間的直接攻擊、扯後腿就比較少了。這跟PR一樣，玩家之間的影響都是間接的，靠拿走對方要的動作或是資源來扯別人後腿。適合喜歡自己運籌帷幄，不愛談判打嘴砲，或是不喜歡直接攻擊的玩家。第三，我說龍年的Theme不強，是跟Bang!或是卡卡頌這種Theme超成功的遊戲比較。其實在這類Euro game裡，龍年的theme算不錯的。特別是我們這些玩家，看到書生、小妾、和尚等熟悉的人物，就已經很樂不可支了。遊戲中不斷出現『百無一用是書生』或是『喔～你果然一個小妾不夠』等言語。以中國為theme為遊戲的不多，做出中國感覺的更少，又設計用心且有深度的，龍年是第一。再加上規則清楚、遊戲中不需要英文等優點，龍年比PR更適合介紹玩家進入中級深度的遊戲世界。純粹遊戲比遊戲，我推PR。但PR玩老者，介紹入門者，讀英文會減少樂趣者，想要中國風者，喜歡犧牲或困境者，我推龍年。 ==看到這的，推個文吧== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.1.53 ※ 編輯: jurrasic 來自: 61.230.1.53 (08/20 03:43) ※ 編輯: jurrasic 來自: 61.230.1.53 (08/20 03:46)

[心得] 小評 龍年 In the Year of The Dragon

[心得] 小評龍年 In the Year of The Dragon