[心得] 德系 vs 美系

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者jurrasic (每日都有吋進.....嘿..)時間20年前 (2004/05/25 06:08)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《ahchong (fragaria)》之銘言： : 中文版名是紙上遊戲 : 可是好像常翻成桌上遊戲 : 我看到http://www.boardgamegeek.com有西洋棋 : 所以棋類也算吧 : 所以我覺得以前小時候玩的 : 中國式的象棋,孔明棋等應該也可以歸類成boardgames 我個人很懷念小時候的陸軍棋其實Reiner Knizia最近的Lord of the Rings---the confrontation 用的也是很類似的概念就是雙方都是將角色蓋住、移動，只有在遭遇時才會翻開，解決衝突並且雙方有不同的獲勝點 (在陸軍棋中則都是要把對方的『帥』幹掉） : 不過令這個版的版友瘋狂的boardgames應該是美系德系的遊戲 : 其中德系更為有趣... : --- : 我比較想問德系跟美系最大不同點在那裡? 這是好問題耶感覺上美系的遊戲，例如 Monopoly, The hotel, Risk, Axies and Allies, Scramble, Clue, Sorry!, Life等都是比較直接，沒有變化，依靠運氣或記憶力或是字彙能力來進行的德系遊戲當然變化就多了通常是以一個抽象的數學模型(mechanism)為基礎，再加上theme，也就是場景的變化著名的如 settlers(骰到的點數附近的房子都可獲得資源）, carcassone(抽圖並且合理的拼接）， Puerto Rico(所有人執行一樣的動作)， Modern Art(賣出越多的畫累積價值越高)， Acquire(被併購者獲得獎金) 等等，都有屬於各個遊戲特色的mechanism為基礎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.13