[討論] 如何算角色池深?
看板BlizzHeroes (暴雪英霸 - Heroes of the Storm)作者vicyong (Vic)時間8年前 (2017/05/08 15:17)推噓22(24推 2噓 44→)留言70則, 24人參與討論串1/2 (看更多)
大家好。
我想有打過聯賽的不論個人或團聯,
應該都知道角色池的重要性。
角色池越深越不容易在BP的時候手足無措。
事情是這樣的,
一次我跟兩個朋友在三排團連的時候,
隊友自己說我角色池很深,你們先選。
我就跟朋友說OK他角色池深,
那我們就把我們擅長的選一選吧。
這沒什麼,該場在花村輸了
我認為是陣容不夠好+對花村的理解還不夠
不過這不是我想傳遞的重點。
重點是在結束後,我看了他的英雄池。
當時忘記截圖,該玩家金框英雄大概10個。
破10等英雄不到20個。
這是我自己的英雄池
http://i.imgur.com/5Jt62Pi.jpg

金框26隻
25隻16等以上(系統所謂的精通)
10-15等有9隻
我自己都不敢在聯賽中說自己角色池深了,
我只敢說自己前排肉角色池算深,
畢竟從 牛頭/迪亞布羅/喬安娜/阿薩斯/穆拉丁/亞坦尼斯/德哈卡,
都是我敢拿出來的前排肉。
所以我通常都說我打坦輔。
輔助 烏瑟/雷加/莉莉/醫護兵 掌握度都不錯。
馬法跟奧利爾普通。
所以我不太會說我補位。
我會很明確說我擅長前排。
因為我不認為自己角色池算深,看我過去發過的英雄介紹文幾乎也都是前排。
所以如果硬要我打後排不是不行,但就是打的普通,偶爾才會有亮點。
因此我就不會用我角色池深來說自己。
大概介於深水區跟淺水區中間吧。
因此我比較好奇,大家對於角色池深這一詞。
定義為何?
雖然角色等級不等於一切,但是通常角色等級越高代表熟練度越高。
我是不認為6.7等可以精通一隻腳色,6.7等個4.5場快速就有了。
我認為至少要10等,才會對這隻腳色真正熟悉。
原因很簡單,不同的天賦跟不同的人搭配會產出怎樣的結果,
這絕對不是10場內就可以完成的。
如果無法瞭解面對不同對手可以用不同的天賦,
甚至不知道自己天賦對哪些有優勢那些是劣勢,
這樣對我來說連熟悉角色都稱不上。
就遑論角色池深了。
所以各位對於角色池深,認為是怎麼判斷的呢?
我自己的標準就是,
英雄金框才算熟練該英雄。
角色池深代表每個位置都必須有6隻熟練英雄。
6隻的原因是因為極端狀況B4隻對面P1隻,所以至少要6隻才夠。
換句話說,前排6/後排6/輔助6
至少要共18隻熟練才能稱得上角色池深。
像我自己就只有前排>6,所以我只會說自己前排角色池深。
我沒有要求角色池淺的不准打聯賽,
但我認為,角色池淺的應該要有自覺,先說出來,大家才有辦法在BP上調整。
尤其團聯這種先搶先贏不用按順序的,當然角色池淺的先選。
我是不太喜歡遇到自己說自己角色池深,打開一看.....
恩。
至少比我深再說吧....
選角的BP是另外一門學問,為了限制討論範圍,我這邊不討論BP學問。
因此兩個問題
我對角色池深的標準要求應該不過分吧?
以及各位認為怎麼樣才稱得上角色池深呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BlizzHeroes/M.1494227849.A.E53.html
推
05/08 15:20, , 1F
05/08 15:20, 1F
推
05/08 15:26, , 2F
05/08 15:26, 2F
你是會隱形的維拉
推
05/08 15:27, , 3F
05/08 15:27, 3F
我在英霸上包含造型花了至少10K
推
05/08 15:31, , 4F
05/08 15:31, 4F
→
05/08 15:32, , 5F
05/08 15:32, 5F
推
05/08 15:34, , 6F
05/08 15:34, 6F
同意,但是以平均來說,等低通常玩得不是很優秀
推
05/08 15:34, , 7F
05/08 15:34, 7F
→
05/08 15:35, , 8F
05/08 15:35, 8F
→
05/08 15:35, , 9F
05/08 15:35, 9F
不過這樣要怎麼判定實力呢?說不定他只是該場沒打好而已啊
如果看平均勝率,也要至少>30場才比較有參考價值(統計學上的大樣本)
30場等級應該也差不多有10等了
所以我才想說看場次是否比較直觀?
或許要再加上勝率
推
05/08 15:40, , 10F
05/08 15:40, 10F
→
05/08 15:40, , 11F
05/08 15:40, 11F
→
05/08 15:42, , 12F
05/08 15:42, 12F
推
05/08 15:46, , 13F
05/08 15:46, 13F
→
05/08 15:48, , 14F
05/08 15:48, 14F
推
05/08 15:50, , 15F
05/08 15:50, 15F
→
05/08 15:50, , 16F
05/08 15:50, 16F
→
05/08 15:50, , 17F
05/08 15:50, 17F
→
05/08 15:50, , 18F
05/08 15:50, 18F
推
05/08 15:52, , 19F
05/08 15:52, 19F
→
05/08 15:53, , 20F
05/08 15:53, 20F
→
05/08 15:54, , 21F
05/08 15:54, 21F
→
05/08 15:56, , 22F
05/08 15:56, 22F
其實我也知道等級高不等於會玩
但等級低多數對該角色通常不熟(排除小號之類的)
http://i.imgur.com/EIeIHmg.jpg

以我剛剛打得聯賽為例
可以發現平均分數跟等級其實是有相關的
當然不是絕對,但是是一個比較客觀的參考點
※ 編輯: vicyong (118.160.89.165), 05/08/2017 16:04:21
推
05/08 16:01, , 23F
05/08 16:01, 23F
噓
05/08 16:43, , 24F
05/08 16:43, 24F
→
05/08 16:45, , 25F
05/08 16:45, 25F
→
05/08 16:45, , 26F
05/08 16:45, 26F
推
05/08 16:51, , 27F
05/08 16:51, 27F
推
05/08 16:53, , 28F
05/08 16:53, 28F
→
05/08 16:54, , 29F
05/08 16:54, 29F
→
05/08 16:55, , 30F
05/08 16:55, 30F
→
05/08 16:56, , 31F
05/08 16:56, 31F
→
05/08 16:57, , 32F
05/08 16:57, 32F
→
05/08 16:57, , 33F
05/08 16:57, 33F
實益就是,知道自己角色池淺就先選自己拿手的
不要到了最後要什麼沒有什麼搞得團隊不知道怎麼打
這非常實際吧?
噓
05/08 17:04, , 34F
05/08 17:04, 34F
→
05/08 17:04, , 35F
05/08 17:04, 35F
→
05/08 17:04, , 36F
05/08 17:04, 36F
推
05/08 17:07, , 37F
05/08 17:07, 37F
→
05/08 17:08, , 38F
05/08 17:08, 38F
→
05/08 17:19, , 39F
05/08 17:19, 39F
→
05/08 17:20, , 40F
05/08 17:20, 40F
→
05/08 17:20, , 41F
05/08 17:20, 41F
→
05/08 17:32, , 42F
05/08 17:32, 42F
→
05/08 17:36, , 43F
05/08 17:36, 43F
各位可能沒弄懂我的意思
我的意思很簡單
不是真的角色池很深就不要說自己角色池深,
然後選出來的英雄自己卻玩得不是很好
英雄池深相對來說我們就會認為他應該是一個可以補位的玩家
英雄池淺我們就知道要讓他先拿避免他拿不到他擅長的。
這應該很重要吧?
如果認為這不重要我還蠻好奇我們玩得是不是同一個遊戲。
也就因此,如果每個人都覺得我會玩某幾隻就算角色池深,說我可以補位
結果對方把那幾隻B或P了,然後自己只好掏出一隻不擅長的
這樣不就是相對破壞隊伍的體驗了嗎?
※ 編輯: vicyong (118.160.89.165), 05/08/2017 18:28:15
推
05/08 18:24, , 44F
05/08 18:24, 44F
推
05/08 18:31, , 45F
05/08 18:31, 45F
→
05/08 18:33, , 46F
05/08 18:33, 46F
→
05/08 18:37, , 47F
05/08 18:37, 47F
推
05/08 18:39, , 48F
05/08 18:39, 48F
→
05/08 18:39, , 49F
05/08 18:39, 49F
推
05/08 18:41, , 50F
05/08 18:41, 50F
感謝大大~
→
05/08 18:42, , 51F
05/08 18:42, 51F
→
05/08 18:43, , 52F
05/08 18:43, 52F
→
05/08 18:45, , 53F
05/08 18:45, 53F
推
05/08 18:46, , 54F
05/08 18:46, 54F
→
05/08 18:46, , 55F
05/08 18:46, 55F
→
05/08 18:46, , 56F
05/08 18:46, 56F
推
05/08 18:47, , 57F
05/08 18:47, 57F
其實我傾向gloom大的方式
場次+勝率才可以說擅長的
不過這樣很難直觀,所以我認為至少場次可以帶來熟練度
熟練度不等於擅長,但至少比不熟的好。
※ 編輯: vicyong (118.160.89.165), 05/08/2017 18:55:43
※ 編輯: vicyong (118.160.89.165), 05/08/2017 18:58:50
推
05/08 21:29, , 58F
05/08 21:29, 58F
→
05/08 21:31, , 59F
05/08 21:31, 59F
→
05/08 21:32, , 60F
05/08 21:32, 60F
→
05/08 21:33, , 61F
05/08 21:33, 61F
→
05/08 21:33, , 62F
05/08 21:33, 62F
→
05/08 21:44, , 63F
05/08 21:44, 63F
→
05/08 21:44, , 64F
05/08 21:44, 64F
→
05/08 21:44, , 65F
05/08 21:44, 65F
→
05/08 21:56, , 66F
05/08 21:56, 66F
推
05/08 22:36, , 67F
05/08 22:36, 67F
推
05/08 22:53, , 68F
05/08 22:53, 68F
→
05/08 22:53, , 69F
05/08 22:53, 69F
推
05/09 00:39, , 70F
05/09 00:39, 70F
討論串 (同標題文章)
BlizzHeroes 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章