Re: [請益] 未啥我的PC-1.1歐版比GC版的惡靈4畫面꘠…

看板BioHazard (惡靈古堡)作者 (kaka':球衣真貴)時間17年前 (2007/05/04 17:06), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我利用點時間用數位像機照了些比較圖 想問大家是因為解析度的關係嗎? 還是我要怎麼設定才可以玩到最漂亮GC版的? 我總覺得是我自己設定的關係 請問有玩過GC版的版友我的畫面有問題嗎? 謝謝大家的指教 1.PC跟WII都是接同一台液晶電視(PC:D-sub,WII-色差480p) 2.pc顯卡-ATI x600 WII設定成4:3(有板友說非真16:9) 3.BIO4(PC-1.1歐版,WII-GC版) 基本上光源跟跟物件GC比較好(閃電跟真光源) 但下雨的表現跟畫面細緻度我覺得PC有比較好(山嵐的表現PC的1.1好很多) PC版主角的槍也細緻很多 以下為O牌5050數位像機照電視出來的(未打閃光燈,只有一張有打) 1:http://kuso.cc/1AVq(唯一一張有閃光燈PC版) http://kuso.cc/1AVt(PC版-個人覺得要玩PC版一定要變1.1版,光源表現差很多) 2.http://kuso.cc/1AVx(GC) http://kuso.cc/1AVz(一開始,pc版霧一直飄,所以照起來比較白) 3.http://kuso.cc/1AVA(GC車子) http://kuso.cc/1AVB(PC) 4.http://kuso.cc/1AVD(GC選單) http://kuso.cc/1AVG(PC選單) 5.http://kuso.cc/1AVh(GC) http://kuso.cc/1AVn(PC)進村莊 6.http://kuso.cc/1AVJ(GC) http://kuso.cc/1AVK(PC) 7.http://kuso.cc/1AVM(網路上的PC1.1版截圖) http://kuso.cc/1AVN http://kuso.cc/1AVO 8.http://kuso.cc/1AVT(GC救出ASHLEY) 全部的圖http://kuso.cc/1AVU ※ 引述《smimi (kaka':球衣真貴)》之銘言: : 想問版上的高手 : 我是很忠實惡靈迷 : 因為沒GC跟PS2... : 但最近因為PC出了BIO4 : 我就買了,也用對岸的方法改了1.1歐版 : 剛看到1.1版的燈光效果跟霧的效果時,覺得很感動 : 所以又重破了好幾次 : 但很多人都說GC版是真光源還有最棒的畫質 : 加上最近入手WII所以就迫不期待的買了GC的BIO4來玩 : 也為了畫面買色差端子 : 但一玩後覺得有點失望 : 因為雖然光源跟水的表現好很多(閃電畫面) : 但整個清晰度跟細緻度沒PC的1.1歐版好 : 水關的雨水表現1.1也比GC好(雨水落在肩膀的水花) : 想請教版上的高手我的問題出在哪? : 我好想體會GC版的好 : 問題: : 1.WII無法完全表現GC版的畫質? : 2.P牌32吋液晶電視關係(我把電腦用D-SUB接電視玩跟WII用色差接電視)? : 3.設定出問題? : 拜托版上高手教學,我好想玩GC的高畫質 : 謝謝 -- 我的球員版球衣收藏http://www.wretch.cc/album/sssmimi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.66.202

05/04 17:40, , 1F
連結真難點= =...
05/04 17:40, 1F

05/09 12:59, , 2F
如果只是說清晰度的話,當然是PC的比較好..但重點來了,
05/09 12:59, 2F

05/09 13:00, , 3F
對我來說,清晰度不等於畫面好或壞,而是整體質感...
05/09 13:00, 3F

05/09 13:01, , 4F
像你貼的車的PC版與GC版的比較部份就明顯可以看出來
05/09 13:01, 4F

05/09 13:01, , 5F
雖然PC的車子比較清晰較亮,但PC的車子看起來就比較像方
05/09 13:01, 5F

05/09 13:03, , 6F
塊,而GC版的車子看起來"比較"像ㄧ台真的車.當然這是個ꐠ
05/09 13:03, 6F

05/09 13:03, , 7F
人感官的問題,像我同學他玩慣CS或者電腦上的一些3D遊戲
05/09 13:03, 7F

05/09 13:04, , 8F
對他來說那台PC版的車子反而有較熟析較真實的感覺= =a.
05/09 13:04, 8F
文章代碼(AID): #16ElUja9 (BioHazard)
文章代碼(AID): #16ElUja9 (BioHazard)