Re: [OOTP] 選秀的精準度？

看板Baseball_Sim (棒球遊戲)作者chavy (chavy)時間13年前 (2011/05/19 20:19)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《littlesheepy (餵小羊)》之銘言：你編列的球探預算也會有影響喔我之前的玩法是從第一年開始每年球探預算都編滿但是分給amateur的只有20% 挑人時，第一優先是看球探評價，第二才是看業餘成績狀況和你類似，選秀時有高評價的，過完一年可能會下修很多但是也是有人會上修的，所以我都不太擔心這個反正教練都用最好的，該長大的就會長大，長不大的也無所謂啦比起amateur，其實我更重視對小聯盟的scout 通常我在年底rule 5 draft之前就會把已經掛#號，又放不進40人名單的拿去到處交易小聯盟潛力新人配上自己球隊農場系統優良的教練素質農場通常都會長的很好喔畢竟amateur一年就只能選幾隻真正好的了不起前三輪吧所以我個人覺得把scout投資在小聯盟上更划算題外話，真正讓我覺得amateur很重要的，只有玩歷史聯盟時不過玩歷史聯盟其實也不需要投資amateur scout 因為真正厲害的球員你都認識了 XD 這時候妳需要的其實是弄選秀權有時候我會簽 or 換有type A/B資格但當年成績不好，所以成本比較低的球員來當吉祥物離隊之後和其他球隊簽約就可以撿選秀權了 XD : 最近玩OOTP一直有個困擾 : 就是在選秀時，我每次都根據球探報告選那些potential超高的球員，大概potential都有 : 70幾，overall大概就20幾到40幾。可是選完之後，過個一年，這些當初被評估為高潛力 : 的球員，potential都下修得很嚴重... : 我的scout能力不錯，scout major跟scout internional都是excellent，而scout minor : 和amateurs都是outstanding。可是為什麼選出來那個潛力值可以變化這麼大呢？ : 然後我球探的projection是neutral : 另外就是，選秀時那些球員，不是都會有高中或是大學時期的成績嗎？我看有些高潛力的 : 球員其實業餘成績普普，相反地，業餘成績有些嚇死人地強的球員，潛力值卻都很弱，大 : 概就20幾這樣。 : 各位在選秀時，都是根據什麼？根據球探給的潛力值嗎？還是會參考球員業餘時期的成績 : 呢？ : 雖然這樣頗有真實感啦，就是選出來都不一定長得出來＝＝可是身為一個弱隊，感覺起來 : 每年選秀都在射飛鏢，浪費了那些高順位選秀權真的很心痛啊QQ : 可以分享一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.69.193