Re: [BM09] 請問守備好不好是看哪一邊的數據

看板Baseball_Sim (棒球遊戲)作者PocaLays (夏蟲豈可語冰)時間16年前 (2008/09/07 01:40)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

今晚閒來無事小小測試了一下這個說法因為時間有限我又喜歡用one-pitch mode 所以樣本數比較有限僅供參考囉我分成兩組第一組 [Con高, Pow高, Mov低] 第二組 [Con高, Pow高, Mov高] 主要比較Mov的差異所謂的高我盡量選擇85↑ 低是65↓ 滾球比平均在30%的投手第一組成員: P.Neshek, R.Betancourt, A.Harang, J.Vazquez, C.C.沙胖第二組成員: J.Nathan, Aq.Lopez, C.Carpenter, B.Sheets, 岡島秀樹對上老虎隊打線皆先發僅投第一局如此重複十場第一組數據 Name IP K HR ERA BAA OBP SLG P.Neshek 10 17 2 1.80 .142 .231 .314 R.Betancourt 10 9 1 0.90 .143 .179 .286 A.Harang 10 13 3 8.10 .361 .388 .574 J.Vazquez 10 16 1 2.70 .222 .256 .361 C.C.Sabathia 10 12 0 0.00 .121 .147 .121 ---總計--------50 67 7 2.70 .209 .250 .349-- 第二組數據 Name IP K HR ERA BAA OBP SLG J.Nathan 10 7 0 1.80 .152 .237 .182 Aq.Lopez 10 11 0 0.90 .171 .194 .200 C.Carpenter 10 12 5 7.20 .256 .293 .692 B.Sheets 10 11 1 1.80 .118 .167 .235 岡島秀樹 10 9 0 0.00 .205 .205 .256 ---總計--------50 50 6 2.34 .186 .221 .322-- 這只是統計表的部份截取在二壘安打的部份兩組同以5支打平全壘打第一組比第二組多一支另外在被打擊率.被上壘率.被長打率方面都大約以2~3個百分點小輸感覺Movement的部份的確有影響被安打及被長打的機率在三振數方面則應該沒有供獻 (僅由Power決定應該是對的) 我得到的結論是 Mov 愈高愈好但是差異並不如想像中的大給各位作個參考似乎不一定需要硬性追求 Mov 高的投手 ※ 引述《tsuchan (小智)》之銘言： : 我的觀察是MOVEMENT和CONTROL高的投手就夠用了 : CONTROL主要是差在投球數 MOVEMENT我個人認為是差在對方打得好不好 : power會取決投手會不會投三振但是movement低被打到球一樣很容易被打安打 : 去年魔鬼魚的Edwin Jackson的4縫線就是最好的例子 : 球不會跑 97麥還是會被打~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.149.33