Re: [OOTP] 搞不懂OOTP的邏輯

看板Baseball_Sim (棒球遊戲)作者 (掩蓋河)時間18年前 (2007/03/30 17:27), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 結果今天接獲最新消息 : 天使隊跟一個叫做John Lackey的27歲五星級投手續約三年 共$16.26M : 薪資結構如下: : 第一年 $7.94M : 第二年 $7.94M : 第三年 $0.38M : 這是什麼情況 他腦筋爬帶了唷? : 正常人會簽這種的嗎? : 他是朝三暮四故事裡面的猴子喔? 眼前有爽到就好 後面就不管了嗎? : 想到之前我簽的那個 當我是潘仔... xxx : 推 Apolina:John Lackey年底會有FA資格嗎?如果只有薪資仲裁資格~ 03/28 15:41 : → Apolina:簽的價碼是會比較低一點 03/28 15:42 嗯 你說的對 John Lackey果然還有一年才FA 哎呀 真是太心急了 原本以為電腦是冷冰冰的 沒想到也跟人類一樣會有心急的一面 不過重點在於第三年的薪資 $380K是大聯盟最低保障薪 看了這個例子之後 我就試著模倣看看 之前我一直試圖要簽一個叫Angel Guzman的一顆星24歲FA投手 他要一年$570K 我是想提三年約 提過幾次合約都被拒絕 最後一次提的版本是: 第一年 $400K 第二年 $500K 第三年 $600K 然後他給我回信說什麼他家有妻小要養 全家的生計都靠他 總之內容非常哭夭 好像說他們餓肚子都是我害的 最後挌下一句如果我只出得起這點錢 麻煩不要再來找他 看了Lackey的例子之後 我跑去跟Guzman再提一個: 第一年 $570K (meet demand) 第二年 $380K 第三年 $380K 結果Guzman: "Oh! Wonderful! This is the most generous offer I've ever seen..." 拜託不要再說了 再說下去你的數學老師會哭的 總之他馬上就簽了 若不是這兩個傢伙都欠了黑道一屁股債急需現金周轉 那麼可能OOTP裡球員的邏輯都是這樣短視近利 : 推 mko0:看來你真的不知道Smoltz 不了解他在勇士迷心中的地位XD 03/28 16:53 : 推 sdf019:在現實中,Smoltz簽不下來亞特蘭大的球迷可是會暴動的唷 XD 03/28 20:14 : 推 jiayou:Smoltz是勇士隊的臉啊!! 03/29 10:55 : 推 MizunoTako:可是Smoltz有情有義啊XD 03/29 14:34 其實我是知道Smoltz的 但是人家跟我說OOTP是只認參數不認名字的 你只要把他當作名字剛好也叫John Smoltz的人就好了 所以我也沒有想過把現實中的Smoltz投射到他身上 我玩前面版本的OOTP也常發現跟現實的發展不太一樣 我第一次玩的時候一個名叫Victor Zambrano的投手連贏六年還是七年的賽揚獎 威到一種變態的程度 在美聯ERA竟比在國聯的投手都低 讓我印象非常深刻 但是在現實上似乎是沒沒無聞的 知名度還比不上另一位Zambrano -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.3.233.25

03/30 17:44, , 1F
囧,V.Zambrano 非常有名... (你可能要充實這方面知識^^")
03/30 17:44, 1F

03/30 17:46, , 2F
曾經是 D-Rays 的頭號王牌,前兩年在 Mets,現在是在藍鳥
03/30 17:46, 2F

03/30 17:47, , 3F
雖然沒有小熊那個有名,但沒有像你說的沒沒無聞那種情形。
03/30 17:47, 3F

03/30 17:57, , 4F
V.Zambrano可是可以換到Kazmir的好貨啊(大誤)
03/30 17:57, 4F

03/30 17:58, , 5F
OOTP還好 BM才真的認數據不認人,我玩馬林魚把M.Cabrera
03/30 17:58, 5F

03/30 17:59, , 6F
賣掉都沒怎樣 囧"
03/30 17:59, 6F

03/30 19:46, , 7F
為什麼我覺得看到朝三暮四的MLB版 XD
03/30 19:46, 7F
文章代碼(AID): #163DVvMj (Baseball_Sim)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #163DVvMj (Baseball_Sim)