討論串[問題] 王建民的素質有可能會更改嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者davidex ((  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔)時間14年前 (2011/07/31 13:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果他當年是在CPBL球隊的話,那應該是有辦法去改,只要用更改球路的名義就好。. (ex:07年以前的潘威倫,只有四球路還都基本款,07新增球路,後面才一起改強). 可是偏偏他在MLB的球隊,那只有原廠更新MLB年度的時候才有可能改了。. 不過我看韓國似乎也是更新自己的職棒為主,除了08MLB太誇張
(還有277個字)

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者Rovercome (KIDDING)時間14年前 (2011/07/31 11:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個可能要抱點存疑的態度,正確得來說. 我認為原廠一直在調整作卡的方向和標準. 用最直觀的打擊(avg)跟力量(hr)來看看打者可能會比較有說服力. 0607這批最原始的卡的確作差了點. 但03~05這批反而又做得太強. 05是一堆砲卻帶著高打擊 (代表性打者:D.LEE). 打擊超過75以上的力量
(還有1002個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者zax12345xx (傑克斯)時間14年前 (2011/07/31 02:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
06、07年是MLB剛出的階段. 基本上越古老以前的卡素質就不會比較好. 越新的卡素質越好,大家才會有想買的動力. 07年打者前25名總和素質 77.48 (含三紫). 06年打者前25名總和素質 76.6. 05年打者前25名總和素質 77.64 (一堆頂黃). .. .. 00年打者前25名總和
(還有37個字)

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 最新作者R75 (我練功發自內心)時間14年前 (2011/07/31 01:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的做很爛阿 19勝做那個鳥數值. 沙胖09年19勝ERA3.4 數值也每個都破80. 03克萊門斯 ERA還比王建民還高 3.9 勝投還比較少. 數值也沒王建民那麼爛. 當然這樣子比 不準. 但是好歹不是勝投王 也是勝投第二多的. 連兩年賽揚獎分數也都不差 06年要不是因為台灣人的關係 韓版也只有

推噓43(43推 0噓 15→)留言58則,0人參與, 最新作者CaRoLa5566 (卡羅拉)時間14年前 (2011/07/31 00:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近王建民正夯. 新聞不停地播放06年、07年在大聯盟豪取19勝. 甚至成為美聯勝投王的成績. 但翻開bbo的數據. 這兩年王建民的素質竟然有點慘不忍睹....orz. 位置 年度 天氣 體力 控球 四縫 變速 曲球 滑球 二縫 . 06 王建民 晴天 89 92 86 85 81 8
(還有113個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁