[分享] AS黃藍版菁英完整陣容隊伍及成員數值ꐠ…

看板BB_Online (全民打棒球 - BBO)作者HunterTin (Need Change)時間17年前 (2009/02/07 20:00)推噓15(15推 0噓 9→)

留言24則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

之前分享了從隊伍「力量＋打擊」加成數值較高者配合黃藍版菁英來比較的文章。 [上回]文章代碼(AID): #19Z62r7I ；[下回]文章代碼(AID): #19Z8Mh5c 但是正如之前一樣提到的狀況，從隊伍加成的數據來看，可能「力量＋打擊」前十二名的球隊，加成過後，黃藍版菁英的球員素質並不一定就是「菁英中的菁英」。所以本篇將要換個角度，從隊員加成後的實際狀況來看，目的是找出各位置平均數值最好的球隊，新手或是小戶玩家可以朝著組這支黃藍菁英球隊的方向前進，達到「用錢較少（沒有紅卡）、效益較高（黃藍菁英而成的隊伍）」的近程目標。 ps. 為什麼說是近程目標？那是因為我還是相信BBO玩了一段時間後，誰會不想買紅卡… 所以組成黃藍版菁英的AS隊伍，就可說是達到近程目標了。另外，本文依舊是以球員的「力量＋打擊」作為主要判斷標的，其次才是考量速度與守備。（原因請見文章代碼(AID): #19Z62r7I）壹、各AS隊伍黃藍版菁英成員在各位置的分佈數量根據bensoncat大大提供的球員資料，黃藍版球員共有4246位，經過球員「總和」及「力量＋打擊」數值皆能符合前四分之一強的篩選過後，得到的黃藍菁英球員共有913位。即這913位球員，「總和」數值為348至383；「力量＋打擊」數值為138至158。那麼，這些菁英在各隊伍的分佈狀況如下：（「缺」指的是在排除DH這個位置後，還缺少哪個專業守備位置，因為DH可自行考量。會有缺少的狀況可能因為該隊的該位置本來就是紅紫卡，或者是上段所述兩項數據不符合「菁英」條件，所以不存在黃藍菁英球員清冊內，缺少一個的，那還好解決，大家自然有補齊方法，看是買該位置紅卡或是往下發展，缺少兩個以上的，本文就不予以分析了，因為本文分析的出發點仍然是以黃藍菁英、陣容齊全的要件為主。）球隊 1B 2B 3B Ｃ CF DH LF RF SS 總計缺 MON 2 缺 1 缺缺缺 1 1 1 6 3 ANA 1 1 1 1 2 缺 1 1 缺 8 1 （SS） ARI 4 3 2 1 3 缺 2 3 1 19 0 ATL 4 3 4 2 3 缺 4 2 4 26 0 BAL 1 2 4 缺 3 缺缺 4 1 15 2 BOS 4 5 2 3 2 2 2 2 2 24 0 CHC 3 3 4 2 4 缺 3 2 3 24 0 CIN 3 7 2 缺缺缺 3 1 2 18 2 CLE 2 2 1 4 4 缺 1 3 4 21 0 COL 1 5 4 缺 2 缺缺 5 3 20 2 CWS 3 4 1 2 2 1 2 3 2 20 0 DET 1 缺 2 3 2 3 3 2 2 18 1 （2B） FLA 2 5 3 2 1 缺 3 3 1 20 0 HOU 4 4 3 缺 2 缺 3 2 1 19 1 （Ｃ） KC 缺 3 2 缺 1 2 4 2 2 16 2 LAA 2 2 缺 1 1 缺 6 缺 1 13 2 LAD 4 5 1 2 2 缺 2 3 1 20 0 LaNew熊 2 1 缺缺 2 1 2 3 3 14 2 MIL 3 缺 2 1 1 缺 4 3 3 17 1 （2B） MIN 2 1 1 2 5 1 4 4 2 22 0 NYM 3 缺缺 1 3 缺 3 2 1 13 2 NYY 1 3 3 3 2 1 4 4 缺 21 1 （SS） OAK 2 1 3 3 1 2 2 1 1 16 0 PHI 缺 3 缺缺 1 缺 2 1 3 10 3 PIT 2 1 2 1 2 缺 2 3 1 14 0 SD 5 2 2 2 3 缺 2 1 缺 17 1 （SS） SEA 1 3 3 2 3 3 6 1 2 24 0 SF 2 3 2 2 1 缺 3 2 2 17 0 STL 1 4 3 1 1 缺 3 3 4 20 0 TB 3 2 3 2 5 1 缺 2 5 23 1 （LF） TEX 3 2 3 缺 2 1 缺 3 3 17 2 TML太陽 3 1 3 1 1 缺 4 2 3 18 0 TML金剛 6 2 缺 1 2 缺 1 2 2 16 1 （3B） TML勇士 1 缺 1 2 4 缺 2 缺 2 12 2 TML雷公 4 2 5 2 4 缺缺 4 2 23 1 （LF） TOR 3 4 2 1 3 1 3 4 缺 21 1 （SS） WSH 3 1 1 缺 1 缺缺 2 1 9 2 三商虎 2 2 1 1 5 缺缺 10 1 22 1 （LF）中信鯨缺 2 2 2 3 缺 1 3 缺 13 2 兄弟象 14 5 5 1 6 1 8 6 5 51 0 米迪亞 1 缺缺缺 1 缺缺 1 1 4 4 味全龍 2 6 2 8 5 缺 3 2 4 32 0 和信鯨 1 1 缺 3 3 缺 3 4 2 17 1 （3B）俊國熊 3 1 2 缺缺缺 3 3 缺 12 3 時報鷹 3 1 2 缺缺缺 1 2 2 11 2 統一獅 14 3 7 6 3 1 5 12 2 53 0 誠泰太陽 1 缺缺缺缺缺缺缺缺 1 7 誠泰蛇 3 2 缺缺 2 缺 1 2 1 11 2 興農牛 4 6 7 1 3 缺 3 7 4 35 0 總計 139 119 104 72 112 21 115 138 93 913 因此，上述紅色框所標示的隊伍，就是符合「黃藍菁英的完整隊伍」，只缺少一個位置的隊伍，由於後續之需要，在此姑且一併納入計算。貳、各AS隊伍黃藍版菁英成員在各位置的「總和」最大值及球員名 BBO全部45支AS隊伍，經由「黃藍菁英」、「完整隊伍（或是最接近）」兩步驟，篩選出了上面框起來的31支隊伍，而在這些隊伍裡，究竟哪些隊伍的數據又較具有優勢呢？以下便是這31支球隊在各位置的球員，依據隊伍加成過後的「總和」最大值數據做排序：（數值後面的括號表示在該位置中的名次，前十名才上色）球隊 1B 2B 3B Ｃ CF LF RF SS ANA 376(7) 382(3) 385(5) 375(8) 373(27) 379(11) 370(27) (缺) ARI 376(7) 375(14) 372(17) 360(28) 386(7) 386(2) 383(7) 372(20) ATL 372(16) 382(3) 371(18) 383(3) 378(23) 372(21) 385(5) 385(2) BOS 374(13) 370(23) 369(21) 379(5) 386(7) 366(25) 365(28) 366(22) CHC 375(11) 370(23) 378(12) 362(25) 383(14) 383(10) 374(21) 369(21) CLE 366(27) 367(26) 368(23) 373(11) 393(1) 388(1) 380(11) 376(15) CWS 376(7) 378(8) 371(18) 363(22) 378(23) 384(8) 377(17) 378(13) DET 366(27) (缺) 362(29) 379(5) 380(19) 366(25) 374(21) 373(18) FLA 370(22) 376(13) 379(11) 380(4) 385(10) 375(18) 380(11) 385(2) HOU 375(11) 381(5) 380(9) (缺) 379(22) 385(4) 373(24) 366(22) LAD 368(24) 378(8) 366(27) 369(17) 387(4) 363(27) 380(11) 382(6) MIL 374(13) (缺) 385(5) 360(28) 384(12) 386(2) 379(14) 382(6) MIN 374(13) 371(22) 376(15) 375(8) 388(3) 384(8) 376(19) 363(25) NYY 367(26) 378(8) 378(12) 370(16) 382(16) 375(18) 387(3) (缺) OAK 368(24) 374(16) 384(7) 369(17) 369(31) 379(11) 360(31) 381(9) PIT 362(31) 372(17) 369(21) 373(11) 387(4) 377(16) 385(5) 363(25) SD 377(6) 372(17) 368(23) 365(20) 376(25) 379(11) 379(14) (缺) SEA 370(22) 363(29) 380(9) 362(25) 381(18) 385(4) 374(21) 365(24) SF 372(16) 372(17) 368(23) 364(21) 370(30) 378(14) 363(29) 376(15) STL 364(30) 365(27) 390(1) 363(22) 371(29) 378(14) 371(25) 375(17) TB 371(20) 372(17) 371(18) 372(14) 390(2) (缺) 379(14) 384(4) TML太陽 372(16) 372(17) 377(14) 367(19) 376(25) 368(24) 383(7) 381(9) TML金剛 384(3) 369(25) (缺) 360(28) 387(4) 363(27) 362(30) 373(18) TML雷公 371(20) 364(28) 390(1) 377(7) 383(14) (缺) 371(25) 378(13) TOR 372(16) 378(8) 364(28) 373(11) 380(19) 371(22) 394(1) (缺) 三商虎 366(27) 375(14) 374(16) 363(22) 386(7) (缺) 381(10) 388(1) 兄弟象 387(2) 381(5) 388(4) 374(10) 384(12) 385(4) 393(2) 379(12) 味全龍 383(5) 387(1) 367(26) 391(1) 382(16) 370(23) 377(17) 382(6) 和信鯨 393(1) 377(12) (缺) 371(15) 385(10) 376(17) 383(7) 362(27) 統一獅 384(3) 380(7) 390(1) 384(2) 373(27) 385(4) 375(20) 380(11) 興農牛 376(7) 383(2) 384(7) 362(25) 380(19) 375(18) 386(4) 383(5) 除了DH這個位置以外，各隊伍、各位置球員的「總和」數值經加成之後，就平均來看，發現兄弟象是在所有隊伍裡面排名第一的隊伍。以下便是各隊伍各位置總平均之後的排名（陣容完整的隊伍，上色標示）：球隊 average 名次兄弟象 383.88 1 統一獅 381.38 2 味全龍 379.88 3 FLA 378.75 4 興農牛 378.63 5 MIL 378.57 6 ATL 378.50 7 和信鯨 378.14 8 ANA 377.14 9 HOU 377.00 10 TB 377.00 10 NYY 376.71 12 CLE 376.38 13 TML雷公 376.29 14 ARI 376.25 15 三商虎 376.14 16 TOR 376.00 17 MIN 375.88 18 CWS 375.63 19 TML太陽 374.50 20 CHC 374.25 21 LAD 374.13 22 SD 373.71 23 PIT 373.50 24 OAK 373.00 25 SEA 372.50 26 STL 372.13 27 BOS 371.88 28 DET 371.43 29 TML金剛 371.14 30 SF 370.38 31 既然目標是以黃藍菁英的完整AS為主，所以接下來分析目標將只從上述完整陣容的19隊中做挑選介紹，下一篇將綜合評比這19隊的打擊面（力量＋打擊）、守備面（著重外野的速度），最後就是推薦哪些隊伍比較值得小戶玩家入手。（本系列至此，大概下一篇就會是最終回了吧？） -- 兄弟象‧現場觀戰記錄（Who's hot? Who's cold?）有效紀錄場次：13場（'03-'08）打數打擊率上壘率打數打擊率上壘率陳瑞振 34 0.382 0.488 彭政閔 44 0.273 0.373 陳懷山 30 0.333 0.394 林明憲 28 0.214 0.233 王金勇 29 0.310 0.355 陳冠任 29 0.241 0.389 陳致遠 47 0.319 0.320 全體打擊率 0.289 全體上壘率 0.359 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.197.79

推

charlesyes

02/07 20:05, , 1^F

02/07 20:05, 1^F

推

bensoncat

02/07 20:06, , 2^F

02/07 20:06, 2^F

推

flele

02/07 20:10, , 3^F

02/07 20:10, 3^F