[分享] 全隊伍 AS 黃藍版前四分之一菁英之組合 …
看板BB_Online (全民打棒球 - BBO)作者HunterTin (Need Change)時間17年前 (2009/02/07 00:09)推噓14(14推 0噓 11→)留言25則, 14人參與討論串1/2 (看更多)
各位版友好，承蒙之前發卡文大家的祝福，我順利在上學期提好proposal哩，
相隔一個多月，趁過年期間又偷玩了一下BBO，沒想到這段期間內，遊戲內容更豐富了，
感覺比較大的改變應該就是03、04年的MLB球員新加入，也更多人玩MLB AS了，
所以剛剛突發奇想，來整理一下儉樸黃藍版全隊伍（CPBL+MLB）AS的打者！
當然，要是只是這樣的話，這篇文章也沒什麼可看的，球員查詢器查一查不就好了，
因此在有意義的前提下，本篇重點在於：
1、提供新手或是所謂的小戶玩家們組合儉樸黃藍版AS的資訊。
2、本文側重打者本身的力量以及打擊數據，使新手可以在遊戲中的攻擊面獲得快感(？)
3、根據第二點所述，
本文挑選出的黃藍版球員之總和數據、力量＋打擊數據則為所有球員前四分之一強。
本文資料來源採用bensoncat大大於1月24日（文章代碼(AID): #19Un8BFa）所分享資料，
特此感謝。另外，雖然前幾天的文章好像有提到有些球員數值錯誤，但礙於時間關係，
我也沒特別去更正後再進行分析，這部分可能要等日後有時間或是版友們再修正了 ^ ^"
資料分析：
前面提到，本文挑選出的黃藍版球員之「總和」及「力量＋打擊」數據，
皆為所有黃藍版球員這兩種數據的前四分之一強，
於是，黃藍版球員的「總和」數據，前四分之一數值為348，大於或等於此值才可入選；
黃藍版球員的「力量＋打擊」數據，前四分之一數值為138，大於或等於此值才可入選。
符合上述條件入選者，CPBL＋MLB的球員共有913位，隊伍成員數量如下：
╭─────┬──╮
│ 球隊名 │數量│
├─────┼──┤
│統一獅 │ 53 │ 不愧是歷史悠久以及拿下過多次總冠軍的統一獅與兄弟象，
│兄弟象 │ 51 │ 在前四分之一強的黃藍版球員中，分別就佔有53位及51位，
├─────┼──┤ 會有如此結果，大概也不會太令人意外。
│興農牛 │ 35 │ 緊跟其後的也是中華職棒的兩支勁旅－興農牛與味全龍。
│味全龍 │ 32 │
├─────┼──┤
│ATL │ 26 │ 到了這裡，終於看到MLB隊伍，
│BOS │ 24 │ 亞特蘭大勇士（ATL）也以擁有26位而排在第五名，
│CHC │ 24 │ 其後則是波士頓紅襪、芝加哥小熊、西雅圖水手的24位，
│SEA │ 24 │ 坦帕灣光芒（魔鬼魚）、TML雷公則擁有23位，
│TB │ 23 │ 明尼蘇達雙城、三商虎擁有22位，
│TML雷公 │ 23 │ 克里夫蘭印地安人、紐約洋基、多倫多藍鳥有21位，
│MIN │ 22 │ 最後，列在20位以上範圍內的還有科羅拉多洛磯、芝加哥白襪、
│三商虎 │ 22 │ 佛洛里達馬林魚、洛杉磯道奇以及聖路易紅雀。
│CLE │ 21 │
│NYY │ 21 │
│TOR │ 21 │
│COL │ 20 │
│CWS │ 20 │
│FLA │ 20 │
│LAD │ 20 │
│STL │ 20 │
├─────┼──┤
│ARI │ 19 │ 包含19位以下數量球員的隊伍，我就不一一贅述了，
│HOU │ 19 │ 當然，這些隊伍並不代表就是不好的隊伍，
│CIN │ 18 │ 因為可能原先陣中好球員以紅卡、紫卡居多，
│DET │ 18 │ 所以在算黃藍卡好球員數量時，就吃虧了。
│TML太陽 │ 18 │
│MIL │ 17 │ 而更重要的一點必須要注意到的是，這19位以下的數量，
│SD │ 17 │ 如果不仔細回歸到球員資料來看，
│SF │ 17 │ 19位當中若有重複的球員，那麼也無法組成完整陣容了，
│TEX │ 17 │ 例如含有13位的中信鯨，
│和信鯨 │ 17 │ 沒有1B和SS，所以要組黃藍版四分之一強陣容可能就無法了。
│KC │ 16 │
│OAK │ 16 │ （當然啦，還是要強調，本文以黃藍版四分之一強為出發，
│TML金剛 │ 16 │ 目標就是希望能組成黃藍版四分之一強的完整陣容，
│BAL │ 15 │ 因此本文分析利益出發點就以此作為考量。）
│LaNew熊 │ 14 │
│PIT │ 14 │
│LAA │ 13 │
│NYM │ 13 │
│中信鯨 │ 13 │
│TML勇士 │ 12 │
│俊國熊 │ 12 │
│時報鷹 │ 11 │
│誠泰蛇 │ 11 │
│PHI │ 10 │
├─────┼──┤
│WSH │ 9 │
│ANA │ 8 │
│MON │ 6 │
│米迪亞 │ 4 │
│誠泰太陽 │ 1 │
╰─────┴──╯
接著，要來比較的就是AS隊伍加成，既然是以「力量＋打擊」作為出發點，
所以以此作為排序的話，如下所示：
（名次指的是上面球員數量多寡名次，方便對比；單項數值上色則表示為特別突出者）
名次 力量 打擊 速度 傳球 守備 控球 速球 力+打
23. CIN紅人 5 3 4 0 0 2 2 8
30. 和信鯨 5 2 2 1 0 3 3 7
22. ARI響尾蛇 2 5 2 2 1 2 2 7
10. TB光芒 0 6 4 0 2 2 2 6
18. CWS白襪 3 3 3 3 0 2 2 6
9. SEA水手 0 6 3 3 0 2 2 6
33. OAK運動家 0 6 6 0 0 2 2 6
30. TEX游騎兵 4 2 6 0 0 2 2 6
46. WSH國民 5 1 5 1 0 2 2 6
27. MIL釀酒人 3 3 4 0 2 2 2 6
21. STL紅雀 0 6 4 0 2 2 2 6
28. SD教士 0 6 3 3 0 2 2 6
40. 中信鯨 0 5 5 0 0 3 3 5
16. TOR藍鳥 0 5 6 1 0 2 2 5
35. BAL金鶯 0 5 2 5 0 2 2 5
12. MIN雙城 0 5 7 0 0 2 2 5
32. KC皇家 0 5 7 0 0 2 2 5
38. LAA天使 2 3 3 2 2 2 2 5
39. NYM大都會 2 3 5 2 0 2 2 5
23. HOU太空人 0 5 5 2 0 2 2 5
37. PIT海盜 0 5 3 2 2 2 2 5
17. COL落磯 2 3 4 2 1 2 2 5
20. LAD道奇 1 4 2 3 2 2 2 5
3. 兄弟象 2 2 2 2 2 3 3 4
2. 統一獅 3 1 2 3 1 3 3 4
5. 味全龍 3 1 4 2 0 3 3 4
13. 三商虎 2 2 4 2 0 3 3 4
43. 時報鷹 0 4 6 0 0 3 3 4
26. TML太陽 2 2 3 1 2 3 3 4
7. BOS紅襪 0 4 6 2 0 2 2 4
14. CLE印地安 0 4 5 1 2 2 2 4
45. PHI費城人 2 2 5 2 1 2 2 4
6. ATL勇士 2 2 6 2 0 2 2 4
19. FLA馬林魚 0 4 6 2 0 2 2 4
8. CHC小熊 1 3 3 2 3 2 2 4
4. 興農牛 0 3 3 1 3 3 3 3
36. LaNew熊 0 3 3 1 3 3 3 3
15. NYY洋基 3 0 6 2 1 2 2 3
25. DET老虎 0 3 6 3 0 2 2 3
29. SF巨人 0 3 5 2 2 2 2 3
41. TML勇士 0 2 5 0 3 3 3 2
11. TML雷公 0 2 6 2 0 3 3 2
44. 誠泰 0 2 6 0 2 3 3 2
42. 俊國熊 0 1 7 0 2 3 3 1
34. TML金剛 0 1 5 4 0 3 3 1
AS隊伍加成數據都是參考精華區而來，如果有誤，還請提出指正，謝謝。
那麼，在看完上列數據之後，先特別叮嚀需要注意的地方：
這些加成數據排列的順序是依照「力量＋打擊」，所以沒考慮隊伍速度、守備、傳球，
請謹慎參考。
再者，只看隊伍加成不能當成唯一指標，
因為或許這隊球員數值本身就很猛，加成只能做輔助參考，
例如大家所知道的，CPBL球員數據通常比起MLB來的高，因此加成之後代表效果為何？
也請謹慎參考。
結論，以及推薦隊伍： 打了落落長，終於要下結論了。
前四分之一強的黃藍版球員，應該有其值得購買的效果在，
尤其是對新手或是小戶帳號的玩家來說，
在沒太多金錢補紅卡的狀況下，會是不錯的選擇。
以「力量＋打擊」加成高低依序下來看，
第一名的辛辛那提紅人，雖然力量＋打擊高達8，
從帳面上來說，就算沒有紅卡，只有黃藍版菁英，但加成過後，也算是個大槍小砲了，
不過可惜的是，球員清冊裡面，缺少了捕手以及中外野球員，
無法組成完整隊伍。本隊推薦黃藍菁英如下（數值皆未加成）：
+5 +3 +4 +0 +0
年 姓 卡 位 打擊 屬 升 力 打 速 守 傳 總合 力量+打擊
度 名 色 置 方式 性 級 量 擊 度 備 球
08 J.弗托 黃 1B 左打 無 力防 74 73 63 73 72 355 147
03 S.凱西 黃 1B 左打 雨 打防 67 77 64 76 76 360 144
07 B.菲利浦 黃 2B 右打 雨 力防 76 70 78 79 76 379 146
06 R.奧瑞里亞 黃 3B 右打 陰 打傳 70 78 62 70 73 353 148
05 F.羅培茲 黃 SS 兩打 雨 打傳 73 77 74 77 78 379 150
07 小葛瑞菲 黃 RF 左打 陰 力防 74 68 68 79 73 362 142
07 A.盪恩 黃 LF 左打 晴 力防 78 63 68 76 74 359 141
第二名，和信鯨，也非完整陣容，缺少3B，推薦黃藍菁英如下：
（數值亦未加成，請自行加成）
+5 +2 +2 +0 +1
年 姓 卡 位 打擊 屬 升 力 打 速 守 傳 總合 力量+打擊
度 名 色 置 方式 性 級 量 擊 度 備 球
00 王宸浩 黃 Ｃ 左打 雨 力傳 73 72 69 72 75 361 145
98 童琮輝 黃 1B 右打 雨 打傳 70 79 77 76 81 383 149
97 卡羅 黃 2B 兩打 雪 打防 64 77 72 78 76 367 141
01 米樂 黃 SS 右打 陰 打防 70 78 62 72 70 352 148
99 陳連宏 黃 RF 右打 雨 打速 66 82 78 75 72 373 148
98 闕壯鎮 黃 CF 右打 晴 打速 61 77 87 80 70 375 138
00 楊松弦 黃 CF 左打 雨 打速 68 78 76 73 71 366 146
00 洪啟峰 黃 LF 右打 晴 打防 70 76 74 75 71 366 146
第三名，亞利桑納響尾蛇，黃藍菁英陣容齊全！以下是推薦名單：
（數值同樣未加成）
+2 +5 +2 +1 +2
年 姓 卡 位 打擊 屬 升 力 打 速 守 傳 總合 力量+打擊
度 名 色 置 方式 性 級 量 擊 度 備 球
06 J.艾斯拉達 黃 Ｃ 兩打 陰 打傳 64 77 61 72 74 348 141
04 S.希蘭布蘭 黃 1B 右打 晴 打傳 68 79 62 77 78 364 147
07 O.哈德森 黃 2B 兩打 陰 打防 64 76 70 77 76 363 140
05 T.葛羅斯 黃 3B 右打 雨 力傳 78 70 64 70 78 360 148
08 S.竺爾 黃 SS 左打 雪 打傳 71 76 61 75 77 360 147
05 S.格林 黃 RF 左打 雪 打防 72 76 69 76 72 365 148
03 R.蒙德西 黃 RF 右打 雨 力防 73 70 75 77 76 371 143
03 S.芬利 黃 CF 左打 晴 打傳 71 76 71 78 78 374 147
06 E.拜恩斯 黃 CF 右打 雪 力傳 73 70 74 73 74 364 143
07 E.拜恩斯 黃 LF 右打 雪 打速 66 76 82 76 74 374 142
05 L.岡薩雷茲 黃 LF 左打 雪 打防 74 75 65 73 70 357 149
ps.E.拜恩斯要買哪一年，就請評估一下LF只靠L.岡薩雷茲是否會有速度太慢的疑慮。
接下來的黃藍四分之一強菁英的推薦隊伍，請見下回分曉。
（連BBO版也看的到拖搞！？）
--
兄弟象‧現場觀戰記錄 （Who's hot? Who's cold?） 有效紀錄場次：13場 （'03-'08）
打數 打擊率 上壘率 打數 打擊率 上壘率
陳瑞振 34 0.382 0.488 彭政閔 44 0.273 0.373
陳懷山 30 0.333 0.394 林明憲 28 0.214 0.233
王金勇 29 0.310 0.355 陳冠任 29 0.241 0.389
陳致遠 47 0.319 0.320 全體打擊率 0.289 全體上壘率 0.359
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.197.79
推
02/07 00:12, , 1F
02/07 00:12, 1F
推
02/07 00:13, , 2F
02/07 00:13, 2F
→
02/07 00:13, , 3F
02/07 00:13, 3F
感謝，已經將MLB投手加成部分修正為控速+2，如有沒改到的，還請繼續提出指正。
（畢竟晚了會眼花嘛 :p）
推
02/07 00:20, , 4F
02/07 00:20, 4F
推
02/07 00:23, , 5F
02/07 00:23, 5F
推
02/07 00:24, , 6F
02/07 00:24, 6F
推
02/07 00:30, , 7F
02/07 00:30, 7F
推
02/07 00:35, , 8F
02/07 00:35, 8F
推
02/07 00:36, , 9F
02/07 00:36, 9F
推
02/07 00:42, , 10F
02/07 00:42, 10F
推
02/07 00:50, , 11F
02/07 00:50, 11F
→
02/07 00:54, , 12F
02/07 00:54, 12F
推
02/07 01:12, , 13F
02/07 01:12, 13F
推
02/07 01:18, , 14F
02/07 01:18, 14F
推
02/07 01:43, , 15F
02/07 01:43, 15F
→
02/07 01:43, , 16F
02/07 01:43, 16F
→
02/07 01:45, , 17F
02/07 01:45, 17F
→
02/07 01:46, , 18F
02/07 01:46, 18F
→
02/07 01:47, , 19F
02/07 01:47, 19F
→
02/07 01:48, , 20F
02/07 01:48, 20F
→
02/07 01:48, , 21F
02/07 01:48, 21F
→
02/07 01:49, , 22F
02/07 01:49, 22F
→
02/07 01:49, , 23F
02/07 01:49, 23F
→
02/07 01:50, , 24F
02/07 01:50, 24F
謝謝心得分享 :)
推
02/07 01:49, , 25F
02/07 01:49, 25F
前四分之一強，表示所有黃藍版的球員（包括CPBL、MLB），
他們在數值上面的分佈情況，是位於前四分之一的。
根據bensoncat大大提供的Excel資料，所有黃藍版球員共有4246位，
在這4246位球員裡，計算過後，球員「總和」數值最高為383（Max=383）
最低為301（Min=301）
「力量＋打擊」數值最高為158（Max=158）
最低為113（Min=113）
因此，總和數值的分佈情況如下：
總和
Max 383
██ 黃色區塊是「總和」數值在前四分之一的球員，
前25% 348 即「總和」為數值 348 至 383 的球員。
Excel計算函數可用=QUARTILE(N2:N4247,3)或是
前50% 332 =PERCENTILE(N2:N4247,0.75)，其中N2:N4247是要分析的資料範圍，
計算結果為348，因此可以知道「總和」數值為348至383的成員，
前75% 320 大約是所有黃藍版球員的前四分之一（前百分之二十五）。
Min 301 同樣的，也可以計算「力量＋打擊」的數值分佈狀況。
得出的前四分之一值必須大於或等於138。
而在得到兩個數值之後，
篩選出同時符合「總和」以及「力量＋打擊」都位在前四分之一的球員，
這些符合資格的黃藍版球員，就因此被我稱為「黃藍菁英」了。
前四分之一強的定義，不知道這樣解說還可以接受嗎？
※ 編輯: HunterTin 來自: 140.123.197.79 (02/07 03:24)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
BB_Online 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
