Re: [問題] 統一SS兩個FA選擇
看板BB_Online (全民打棒球 - BBO)作者k71398426 (KevinHuang)時間12年前 (2013/08/24 02:28)推噓29(35推 6噓 124→)留言165則, 23人參與討論串3/6 (看更多)
※ 引述《r51303 (天夢星痕)》之銘言:
看了落落長的文章,非常讚賞你打了這麼多來分享給版上版友,
但是..是不是搞錯了甚麼?
首先,原原PO說自己是小戶,沒錢去洗跳接
但是這篇文的第二點:"潛力不要一張一張的開,要一群一群的開",
就非常有問題,問題在哪呢?
就讓我們來假設一個case,如下
case:
以內文所說一次練10張,所以一次10張基底好了,
卡價以底紅價位,取25萬,10張也就是10*25=250萬,
然後傭兵三次握,也就是10+20+30=60萬,
如果都剛好在10張以內而且傭兵沒有失敗的情況下,那也得要310萬。
那如果基數不是10呢?
再練10張不就還要再多加250萬?
當然,以上都沒算開潛力失敗那些紅卡拉霸的回收。
但是,在做練潛力動作之前,要先去生出這310萬的本金。
如果原原PO買張帝多加上傭兵沒失敗=60+60=120萬
310-120=190萬,還可以讓原原PO在庸一隻外加升級...
還有,原PO你舉的案例,12獅的打者,
郭岱琦、陳鏞基,這兩張都是黃卡喔...
10*5000*2=10萬
250萬>>>>>>>10萬吧?
還有,憑藉著我準備研究所時候,讀統計學的印象,
樣本數n好像應該要大於或等於30,郭岱琦、陳鏞基各10張,也才20張,
再者...紅卡跟黃卡...可以拿來類推的嗎?
這點我存疑...
以上如果違反版規,請版主刪文
並桶我,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.158.196
推
08/24 02:30, , 1F
08/24 02:30, 1F
→
08/24 02:30, , 2F
08/24 02:30, 2F
→
08/24 02:30, , 3F
08/24 02:30, 3F
推
08/24 02:31, , 4F
08/24 02:31, 4F
→
08/24 02:31, , 5F
08/24 02:31, 5F
→
08/24 02:31, , 6F
08/24 02:31, 6F
→
08/24 02:32, , 7F
08/24 02:32, 7F
→
08/24 02:32, , 8F
08/24 02:32, 8F
→
08/24 02:33, , 9F
08/24 02:33, 9F
→
08/24 02:33, , 10F
08/24 02:33, 10F
→
08/24 02:34, , 11F
08/24 02:34, 11F
→
08/24 02:34, , 12F
08/24 02:34, 12F
→
08/24 02:34, , 13F
08/24 02:34, 13F
→
08/24 02:35, , 14F
08/24 02:35, 14F
首先,原原PO不就篤定不要跳了嗎?都列兩張出來選了...
然後又在那邊推說開跳,又舉自身例子來炫耀(?
再者,你的方法是一次一群一群開,10張為基底,現在又說買一張來開?
所以到底是一張紅卡+好多張黃卡呢?還是全部都要同種卡片呢?
第三,你舉的例子11111/222/33/,假設是這樣好了,一張紅卡是我要開的,
其他九張繼品,那如果剛剛好都是祭品開到第三個,紅卡剛好過了那個規律,又從頭了呢?
最後,你指出傭兵會不會過的這點,傭不傭得過是都會有,既然原原PO篤定不要跳,那
就選素質好一點的帝多或其他游擊囉,何必去選價位較低,素質也較低的跳接游擊?
※ 編輯: k71398426 來自: 36.233.158.196 (08/24 02:41)
推
08/24 02:38, , 15F
08/24 02:38, 15F
→
08/24 02:38, , 16F
08/24 02:38, 16F
推
08/24 02:40, , 17F
08/24 02:40, 17F
推
08/24 02:43, , 18F
08/24 02:43, 18F
推
08/24 02:43, , 19F
08/24 02:43, 19F
→
08/24 02:44, , 20F
08/24 02:44, 20F
這串重點在於"原原PO不需要拚跳接,卻被推拚跳接",而且是拿自己的例子來舉例
所以重點不是在於肯不肯花...
推
08/24 02:46, , 21F
08/24 02:46, 21F
→
08/24 02:47, , 22F
08/24 02:47, 22F
請問a大沒看到他打"有人打我臉我只好打回去"這句嗎?所以不是獨立的文章吧...
推
08/24 02:47, , 23F
08/24 02:47, 23F
→
08/24 02:48, , 24F
08/24 02:48, 24F
a大了解!沒做過這檔事...這是第一次
推
08/24 02:50, , 25F
08/24 02:50, 25F
→
08/24 02:50, , 26F
08/24 02:50, 26F
推
08/24 02:51, , 27F
08/24 02:51, 27F
→
08/24 02:51, , 28F
08/24 02:51, 28F
抱歉了...不過他在原原PO的推文,我已經回應一次了...所以這篇是針對該篇文章的回應
另外文中"有人打我臉我只好打回去",在我主觀認定,構成回應我的條件,所以我回了這篇文...
純粹個人私慾,請見諒
※ 編輯: k71398426 來自: 36.233.158.196 (08/24 02:54)
噓
08/24 02:56, , 29F
08/24 02:56, 29F
噓
08/24 02:59, , 30F
08/24 02:59, 30F
→
08/24 03:05, , 31F
08/24 03:05, 31F
→
08/24 03:06, , 32F
08/24 03:06, 32F
噓
08/24 03:53, , 33F
08/24 03:53, 33F
→
08/24 04:22, , 34F
08/24 04:22, 34F
還有 95 則推文
還有 7 段內文
→
08/24 13:19, , 130F
08/24 13:19, 130F
→
08/24 13:19, , 131F
08/24 13:19, 131F
→
08/24 13:19, , 132F
08/24 13:19, 132F
→
08/24 13:19, , 133F
08/24 13:19, 133F
→
08/24 13:20, , 134F
08/24 13:20, 134F
→
08/24 13:20, , 135F
08/24 13:20, 135F
→
08/24 13:20, , 136F
08/24 13:20, 136F
推
08/24 13:22, , 137F
08/24 13:22, 137F
→
08/24 13:23, , 138F
08/24 13:23, 138F
→
08/24 13:23, , 139F
08/24 13:23, 139F
推
08/24 13:23, , 140F
08/24 13:23, 140F
→
08/24 13:24, , 141F
08/24 13:24, 141F
推
08/24 13:26, , 142F
08/24 13:26, 142F
不能修阿...這樣我很孤單呢...
因為只有我被批判是"私慾",所以才打那篇文章出來"針對"你,
你修掉了的話,怎麼證明你也是因為"面子掛不住"的"私慾",而打了一篇"獨立"
的文章來救援呢?
→
08/24 13:26, , 143F
08/24 13:26, 143F
→
08/24 13:27, , 144F
08/24 13:27, 144F
※ 編輯: k71398426 來自: 36.233.158.196 (08/24 13:30)
推
08/24 13:29, , 145F
08/24 13:29, 145F
推
08/24 13:46, , 146F
08/24 13:46, 146F
→
08/24 13:46, , 147F
08/24 13:46, 147F
→
08/24 13:47, , 148F
08/24 13:47, 148F
→
08/24 13:47, , 149F
08/24 13:47, 149F
→
08/24 13:48, , 150F
08/24 13:48, 150F
→
08/24 13:48, , 151F
08/24 13:48, 151F
→
08/24 13:49, , 152F
08/24 13:49, 152F
→
08/24 13:49, , 153F
08/24 13:49, 153F
→
08/24 13:50, , 154F
08/24 13:50, 154F
→
08/24 13:50, , 155F
08/24 13:50, 155F
→
08/24 13:51, , 156F
08/24 13:51, 156F
→
08/24 13:51, , 157F
08/24 13:51, 157F
→
08/24 13:51, , 158F
08/24 13:51, 158F
→
08/24 13:52, , 159F
08/24 13:52, 159F
推
08/24 13:53, , 160F
08/24 13:53, 160F
推
08/24 14:05, , 161F
08/24 14:05, 161F
沒說我沒發現耶...重新看一次才發現可愛的e04...( ̄▽ ̄#)﹏﹏
推
08/24 14:20, , 162F
08/24 14:20, 162F
應該不算吧?不過如果版規有說要桶...還是得桶囉
※ 編輯: k71398426 來自: 36.233.158.196 (08/24 14:23)
推
08/24 15:31, , 163F
08/24 15:31, 163F
推
08/24 16:11, , 164F
08/24 16:11, 164F
推
08/24 18:23, , 165F
08/24 18:23, 165F
討論串 (同標題文章)
BB_Online 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章