Re: [大會] D組衝突事件判決 & 罰則細項更新

看板BB_Online (全民打棒球 - BBO)作者 (自由之風)時間14年前 (2011/10/19 11:32), 編輯推噓6(6023)
留言29則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《twonia (小東)》之銘言: : 各位早安 : 關於10/18當日於D組進行的比賽中 : Alex Rodriguez 和 Chin‧Feng‧Chen : 這場賽事中所出現的衝突事件 : 經過與ttb版主的商量決議後 : 判決如下三項 : Alex Rodriguez部分 : C.我相信各位都是好人,請不要在比賽使出挫手大功,給大家一個良好打球環境 : 經多位觀看者指證,確實於比賽中使用刻意提前撲球 : 故Alex Rodriguez警告一支 : Chin‧Feng‧Chen部分 : B.經檢舉在比賽中或之後利用密頻或公頻進行吵架事件,警告一次扣一點 : 賽後語帶涵義的說話,但是未構成吵架 : 故Chin‧Feng‧Chen同樣警告一支 針對Chin‧Feng‧Chen事件 還原事件當時言論如下: Chin‧Feng‧Chen:原來領先就可以亂撲 Chin‧Feng‧Chen:真是見識到了 這樣的判決實在難以接受 不帶髒不帶罵的言論,單純就惡意撲球的狀態作回應 看不出有進行吵架事件的端倪 遇到這種刻意紅中外加撲球的狀況,大家難免火氣大~ 但Chin‧Feng‧Chen絲毫沒有任何罵人字眼 單單的賽後兩句話也沒有引起進一步的衝突就判決警告一次扣一點 整起事件大致從http://zh-tw.twitch.tv/wolf01003/b/297772519 的29:30開始,有興趣了解的人可入內查看,謝謝~ : 關於比賽罰則事項 : 針對B和C點進行的修正如下 : B.經檢舉在比賽中或之後利用密頻或公頻進行吵架事件,警告一次扣一點 : 第二次團隊直接失格 : 更改為 : B-1 從賽前到賽後,不可口出帶有挑釁意味的話,不論對手做啥,皆請大會裁決 : ->挑釁方警告1支 & 積分扣點*2 : B-2 不可在密頻和公頻中,進行吵架 : ->雙方皆警告1支 & 積分扣點*2 : B-3 若是由第三者發起的帶有挑釁言語,該場比賽即刻中止,直至雙方能冷靜比賽為止 : 且不論局數皆全數重新比賽 : ->若第三者為比賽選手,則給予第三者警告1支 & 積分扣點*2 : ->若第三者非比賽選手,請於伊莉&PTT上PO出對選手雙方的道歉啟示 : 以上為B事項修正 如果是套用以上修訂後規則那無話可說 也表示贊同,畢竟如果要避免進一步的爭吵 就是賽後雙方不要出聲,直接交由主辦單位判決 但是這是修訂後的規則,是否應該今天之後才開始實施 如果單就Chin‧Feng‧Chen的兩句話 個人不認為違反了原先的B事項 以上為上訴 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.118.160

10/19 11:42, , 1F
我覺得還好耶 兩邊都警告一下才有警惕的效果
10/19 11:42, 1F
這樣一來豈不是跟台籃一樣,反正不知道怎麼判的判決通通雙方犯規~ 啊到底是誰犯規匪夷所思~ 如果這樣都要判決雙方違反的話 那我不懂檢舉對方的標準在哪了 輕而易舉就能夠把被害方給拖下水了......

10/19 12:04, , 2F
我沒有參與判決 不過就一個觀眾來看 那個時間推那句話
10/19 12:04, 2F

10/19 12:04, , 3F
就感覺有忿忿不平的意味在
10/19 12:04, 3F

10/19 12:06, , 4F
罵人不帶髒字 不一定就不是罵人阿
10/19 12:06, 4F

10/19 12:06, , 5F
所以被嗆都不要說話 回報大會裁判比較安全
10/19 12:06, 5F
連觀眾都忿忿不平了 更不用說當事人吧~ 但是就這兩句話我不認為是罵人 而被嗆不吭聲否則判罰這也是之後的新規則...

10/19 12:17, , 6F
酸人 不帶髒話~~~警告是正常的吧
10/19 12:17, 6F

10/19 12:21, , 7F
只有警告 又沒扣點 影響不大吧~ 本來這種事
10/19 12:21, 7F

10/19 12:22, , 8F
後續發展感覺就是都有錯 除非你預期他會再受到警告
10/19 12:22, 8F

10/19 12:22, , 9F
不然應該是不會影響後續比賽才是
10/19 12:22, 9F
只是針對認為有問題的地方提出疑問~ 發生衝突都不是大家樂見的~ 當然也希望後面比賽能順利

10/19 12:24, , 10F
被嗆 吭聲了 不就很容易吵架了...小東一開始就有說
10/19 12:24, 10F

10/19 12:25, , 11F
吵架會警告 如果一直要針對被嗆不吭聲否則判罰是之後定的
10/19 12:25, 11F

10/19 12:26, , 12F
那 我也不知道該說什麼
10/19 12:26, 12F
如大大說的,發生吵架事件給予警告 但是判決書中"未構成吵架" 既然規定吵架判罰 但實際上未構成吵架那為什麼判罰?! 如果真要認定惡意吵架那我們也就認了 ※ 編輯: tinpbi2727 來自: 111.254.118.160 (10/19 12:33)

10/19 12:35, , 13F
還是晚點請小東或TTB說明好了 我是覺得判決警告一次
10/19 12:35, 13F

10/19 12:36, , 14F
沒有吵架 沒有扣點還可以接受啦
10/19 12:36, 14F

10/19 12:37, , 15F
第一場 做個警告 確保大家的打球好環境 算是可以接受
10/19 12:37, 15F

10/19 12:37, , 16F
感覺好像 先寄信給版主比較好@@ 除非討論破局QQ
10/19 12:37, 16F

10/19 12:38, , 17F
是要寄給一開始判決的兩位才對 小東跟T版主
10/19 12:38, 17F

10/19 12:42, , 18F
我想表達的都說完了~ 如果依然認定掀起吵架那就認了~
10/19 12:42, 18F

10/19 12:42, , 19F
不論結果如何我們會接受判決,就這樣~
10/19 12:42, 19F

10/19 13:49, , 20F
我跟CCF打過..當時他最後贏也酸了我兩句
10/19 13:49, 20F

10/19 13:49, , 21F
人品可見一番
10/19 13:49, 21F

10/19 13:57, , 22F
樓上ID .....
10/19 13:57, 22F

10/19 13:59, , 23F
酸人的可以直接視為挑釁了
10/19 13:59, 23F

10/19 14:46, , 24F
CCF搞不好覺得他那兩句是甜的~不是酸的!!
10/19 14:46, 24F

10/19 15:23, , 25F
嗯嗯~昨天半夜主辦有寄信跟我討論~這個算是最後的結果~
10/19 15:23, 25F

10/19 15:25, , 26F
雖然是事後吵架~甚至不算吵架~~不過那些話也會引起當事人不快
10/19 15:25, 26F

10/19 15:25, , 27F
所以就警告一次~ 形式上的~ 後面的比賽好好順利打完就好了~
10/19 15:25, 27F

10/20 02:44, , 28F
我怎麼看都覺得是Axxx撲球比較挑釁阿...為什麼大家都
10/20 02:44, 28F

10/20 02:45, , 29F
說是CCF不好?
10/20 02:45, 29F
文章代碼(AID): #1EdaJYyD (BB_Online)
文章代碼(AID): #1EdaJYyD (BB_Online)