[公告] #1BgX81CI 公告文之修改

看板BB_Online (全民打棒球 - BBO)作者 (黃金戰士跳恰恰)時間16年前 (2010/03/25 00:25), 編輯推噓19(24530)
留言59則, 13人參與, 最新討論串1/1
#1BgX81CI 公告文 經板友來信後已更正判決 以上 --   ▃▃█▃▃ ▃█▃█▃ 俱樂部宗旨: 團員:黃金戰士跳恰恰  ▄█▄ █ █ 隨性打球 ─ │ │ │ ┌ ▃▃▃█▃▃▃ ▃▃▃▃ 快樂第一 ║ ║ ║ ║ ║ ║ █▂▂█ ● █ ● ▅▅▅▅▅ │ │ │ ├ █▂▂█ ▃▃█▃▃ 俱樂部blog: ║ ║ ║ ║ ║ ║ █ █ ◢ █ ◣ http://0rz.tw/SGBSk─ ╰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.130.106

03/25 00:28, , 1F
造成誤會 真是抱歉呀~ 謝謝板主明察秋毫...
03/25 00:28, 1F

03/25 02:11, , 2F
樓上還真會轉 那種這麼牽強的理由也掰的出來
03/25 02:11, 2F

03/25 02:15, , 3F
而且你那句裡 就算把pu套成puma 這puma也是在罵人的詞
03/25 02:15, 3F

03/25 02:23, , 4F
王聖人:要有大愛 不要有報復心態 他已經改過自新了
03/25 02:23, 4F

03/25 02:24, , 5F
請你教一下要如何把你那句的pu套成是指運動品牌來解釋整句
03/25 02:24, 5F

03/25 02:26, , 6F
被斷句了Orz 我不是指R大@@
03/25 02:26, 6F

03/25 02:31, , 7F
無言..pu套成puma 那不等於你在罵該篇文章作者puma...
03/25 02:31, 7F

03/25 02:32, , 8F
我有跟原PO解釋了 他應該會諒解 QQ
03/25 02:32, 8F

03/25 02:37, , 9F
在PO難過的文章中推"人品"也給人感覺是嘲弄的意思不是嗎?
03/25 02:37, 9F

03/25 02:38, , 10F
既然雙方都可解釋成負面方向 都被警告也合情合理
03/25 02:38, 10F

03/25 02:38, , 11F
人品這梗很多地方都很常見啊 在別的地方還不是指壞事
03/25 02:38, 11F

03/25 02:38, , 12F
你puma在哪裡是指好事的??你到是說說看
03/25 02:38, 12F

03/25 02:39, , 13F
除了指稱女性是壞的 其他我還想不到哪裡是壞的?
03/25 02:39, 13F

03/25 02:39, , 14F
那句怎麼看都不像在對原po講
03/25 02:39, 14F

03/25 02:39, , 15F
既然你不是指運動品牌 那不就是表示你原意是指騙人的puma?
03/25 02:39, 15F

03/25 02:40, , 16F
那裡是指好的? 我也沒看過有別的地方pman是用在好的梗
03/25 02:40, 16F

03/25 02:41, , 17F
如何解釋因人而異 既然文字容易遭到誤解 解釋後不就無事?
03/25 02:41, 17F

03/25 02:42, , 18F
那他的解釋是啥? 運動品牌??還是罵人的詞puma?
03/25 02:42, 18F

03/25 02:43, , 19F
他的解釋你既然認為很牽強 何必問我?
03/25 02:43, 19F

03/25 02:43, , 20F
一時失言被桶七天又沒啥 只是不想被桶硬要轉成這樣有點難看
03/25 02:43, 20F

03/25 02:44, , 21F
我本來就沒要問你啊= = 我一直在問他啊 是你要出來答腔的啊
03/25 02:44, 21F

03/25 02:46, , 22F
既然都被警告表示板主處決公正 再爭也沒什麼意義吧
03/25 02:46, 22F

03/25 02:46, , 23F
乖 夜深了 快去睡
03/25 02:46, 23F

03/25 02:47, , 24F
沒要爭啊 是在跟他請益他到底如何解釋他的句子本意
03/25 02:47, 24F

03/25 02:47, , 25F
A大可以解釋 改列警告 我也可以吧 w大別激動 晚了 早點睡
03/25 02:47, 25F

03/25 02:49, , 26F
你既然都覺得正當一樣為何不幫我解答一下上面的我的疑問
03/25 02:49, 26F

03/25 02:49, , 27F
因為你又不是板主 = ="
03/25 02:49, 27F

03/25 02:50, , 28F
都覺得自已是合理的 為何要一直閃啊? 對自已的理由沒信心?
03/25 02:50, 28F

03/25 02:51, , 29F
不想造成無謂的爭吵.. 言盡於此 ...~_~
03/25 02:51, 29F

03/25 02:51, , 30F
每個都要人解釋 跟版主解釋就夠了 難到A大也要出來解
03/25 02:51, 30F

03/25 02:52, , 31F
釋阿 夜深了 早點睡吧 都定案了
03/25 02:52, 31F

03/25 02:54, , 32F
又不是多複雜的東西 自已講的話也不敢面對
03/25 02:54, 32F

03/25 02:54, , 33F
又不是要你解釋整篇文章 講解自已講的一句話也閃成這樣
03/25 02:54, 33F

03/25 02:58, , 34F
看起來很像電影裡怕還沒出海關潛逃出境就被抓回來了的樣子
03/25 02:58, 34F

03/25 03:01, , 35F
鳴金收兵,多說無益 喵喵
03/25 03:01, 35F

03/25 03:04, , 36F
我有解釋阿 不然我怎會變警告 不太想爭這個而已 心知肚明啦
03/25 03:04, 36F

03/25 03:04, , 37F
我承認我一開始沒看發文者是誰 就是我的錯了 這我要抱歉
03/25 03:04, 37F

03/25 03:05, , 38F
我覺得對就是對.錯就是錯.推文的人捫心自問.有沒有那個意
03/25 03:05, 38F

03/25 03:06, , 39F
思.有那個意思在那硬凹的話.跟現在那些政治人物有什麼兩
03/25 03:06, 39F

03/25 03:06, , 40F
樣.即使沒那個意思.推文之前是不是也應該設身處地想想是
03/25 03:06, 40F

03/25 03:07, , 41F
否會引起別人的不快跟誤會?這個社會不就是各讓一步.就好
03/25 03:07, 41F

03/25 03:07, , 42F
多了嗎?
03/25 03:07, 42F

03/25 03:08, , 43F
矮油,樓上好中肯 睡前推一個
03/25 03:08, 43F

03/25 03:25, , 44F
推樓樓上 也推A大 人品還滿多梗的 倒是..嗯 很牽強
03/25 03:25, 44F

03/25 03:28, , 45F
捫心自問 是否常有爭議的發言 護航也好 站台也好
03/25 03:28, 45F

03/25 07:39, , 46F
好笑.板上明明就一堆人品爆發的梗...人品是有啥好解釋的
03/25 07:39, 46F

03/25 07:43, , 47F
倒是pmua這個詞....科.自己捫心自問自己是什麼意思吧...
03/25 07:43, 47F

03/25 10:57, , 48F
版規總是不確實執行 亂象是不會斷的
03/25 10:57, 48F

03/25 10:58, , 49F
最好的方式就是不要更改判決 讓對方去組務申訴
03/25 10:58, 49F

03/25 10:58, , 50F
這樣也不用在那邊鎖文來鎖文去 修正來修正去
03/25 10:58, 50F

03/25 10:58, , 51F
當然前提是版主也要按照版規去執行
03/25 10:58, 51F

03/25 10:59, , 52F
不過版主是版主群 只有一半肯走版規 我看很難吧 = =
03/25 10:59, 52F

03/25 12:56, , 53F
硬掰很難看,護航的更難看 蠻可愛的
03/25 12:56, 53F

03/27 05:58, , 54F
實在是很沒guts...
03/27 05:58, 54F

03/29 15:22, , 55F
不累嗎? ^^"
03/29 15:22, 55F

03/31 14:09, , 56F
硬凹成這樣還沒事 真是無恥
03/31 14:09, 56F

04/01 00:05, , 57F
硬凹成這樣還沒事 真是無恥
04/01 00:05, 57F

04/01 02:36, , 58F
04/01 02:36, 58F

04/02 23:46, , 59F
04/02 23:46, 59F
文章代碼(AID): #1BgZpSqR (BB_Online)
文章代碼(AID): #1BgZpSqR (BB_Online)