看板 [ AOE ]
討論串[討論] 假如有AOC1.0D
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#9
Re: [討論] 假如有AOC1.0D
推噓8(8推 0噓 1→)留言9則，0人參與, 最新作者joh (30分滅一國的匈奴)時間19年前 (2006/03/31 18:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把韓國重頭的射程減少一格吧,7。. --. ptt2. 按C. 7 VC_CityHall 戀戀 Σ城鎮中心 政治經濟中心. 72 joh 電機 ◎孟哲生活之家...小考多阿 1 joh. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.124.92.54.
#8
Re: [討論] 假如有AOC1.0D
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者JITER (噴出總在被洗後)時間19年前 (2006/03/31 16:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
建議改進為成. "波斯主堡比敵人多三倍血". 謝謝^^. --. 相信我....我真的不是來亂的...... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.228.83.165.
#7
Re: [討論] 假如有AOC1.0D
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者farnorsh (_Harima kEnJi_)時間19年前 (2006/03/31 14:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那可以改成"無人口上限"嗎?. 個人以為..常常在 1打多陷入苦戰時. 雖然經濟穩固了,資源也都是好幾千甚至萬在跳. 兵死了也一直出.但就是卡在那200人口. 敵國雖然經濟弱但龜出來後再圍毆..也是非常難檔只能僵持而無法收復失土. 如果捐給同盟..同盟也不一定會妥善利用..(重點是同盟通常都很爛,捐
(還有12個字)
#6
Re: [討論] 假如有AOC1.0D
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者sandpiper (24)時間19年前 (2006/03/30 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說到矛兵強到可以剋制騎兵隊 這或許是你對中國騎兵戰法的誤認. 中國在大部分時間都沒有發展出像歐洲那樣的重裝騎兵 大多都只能說是中等裝甲的騎兵這種輕裝騎兵要用矛兵去克制還可以 但是歐洲那種重裝騎兵矛兵去打是會吃大虧的. 至於火槍 個人認為他應該對騎兵部隊+15以上 對戰象要加更多(+25以上並不誇張
(還有268個字)
#5
Re: [討論] 假如有AOC1.0D
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者fyc (無聲的雨)時間19年前 (2006/03/29 18:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說的有理.. 中國的單手劍勇再升級可以變成投石兵.. 對付蒙古突騎享有不成比例的加成. XD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.34.100.213.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁