看板
[ AOE ]
討論串[討論] 一定要拿世紀跟魔獸比嗎??
共 13 篇文章
內容預覽:
我們幾個人也有在討論為什麼世紀跟魔獸dota的比較. 其中. 最為明顯的一點. 就是我們打魔獸dota的時候，都會互相罵來罵去. 打世紀的時候反而會團結一心. 最明顯的就是我們那天團聚的時候. 各打了世紀跟魔獸. 打世紀的時候充滿著緊張的氣氛. 每個人都怕拖累大家，每個人都會很認真打. 後來到了最後
(還有461個字)
內容預覽:
世紀跟魔獸的確沒什麼好比啦. 畫面就輸很多了. 更何況我認為那根本就是不同的遊戲類型. 所謂的即時戰略本來就是玩戰略的講求控兵配兵轉兵等戰略操作. 魔獸讓我的感覺比較像RPG的玩法因為有英雄制度. 事實上魔獸正規戰真的很少看人打. 世紀由於有多種的資源連同地圖探索和農人的控制都必須注意...這點跟星
(還有13個字)
內容預覽:
我不覺得1.0c在種族方面有改善很多耶. 像法蘭克有戟兵? 封建就被做掉了那你覺得新增這科技有用處嗎. 以阿拉伯來說好了，大致來說就中國變廢，匈奴大掘起，幾乎有90%的占有率. 當然其他種族特殊打法有些也風行過一陣子，但是打法太死是其缺點. 最後反而還是回歸為樣樣皆平凡的匈奴. 當然地形影響種族是一
(還有238個字)
內容預覽:
我是兩種遊戲都有玩. 其實我以前是死硬派的世紀玩家. WAR3出來的時候. 全班都打魔獸打的很開心我寧願死守世紀系列 在ESO上面打AOM. 就這樣過了幾年. 其中我一直希望AOE3會重新帶起世紀帝國的巔峰. 沒想到魔獸的正規雖然現在人氣也比較低迷了. 三國系列的小遊戲卻還是把世紀帝國壓的死死的.
(還有1014個字)