PTT遊戲區 / AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)

Re: [AOE2] 大家怎看最近的選手博弈之亂

看板AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)作者 (1357924680)時間3周前 (2025/11/03 09:33), 3周前編輯推噓53(53推 0噓 132→)
留言185則, 30人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言： : 各位鄉民們晚安 : 看隔壁台在又氣又難過前任世紀之神跑去幫博弈之神打表演賽 : 又是噴GL又是噴微軟的 : 不少這圈子的頂尖選手都下海來賺 : 大家怎麼看？ : 本魯偶爾也加減看司諾克 : 同樣冷門的競技比賽，選手發生這種事，老實說我沒特別訝異@@就環境不夠好罷了，完全 : 可以理解，轉個念只要知道自己是來看場秀的就好 : 職業生命有限，前二代之神再打也沒幾年，這遊戲獎金就那麼少，難不成微軟要養人家一 : 輩子當臉面嗎？ : 還是只是我對這款遊戲不夠熱愛啊！？ : 大家覺得呢 你是真不懂還是假不懂啊？ 邏輯是這樣的：比賽、競技能出現「博弈」，是因為觀眾夠多、關注量夠大，這樣才有那個價值 當選手自己帶頭去搞這些，還會有多少觀眾肯繼續留下來看比賽？ 觀眾變少、流量變低，規模也跟著縮小，這個時候的世紀2還有開賭盤的價值？ 到時候賭盤也跟著收掉，觀眾都跑光光，贊助商也不想辦比賽，那時才是真正的死亡 這不是情勒，這只是一個很基本的邏輯推理 我希望這個基本的邏輯推理你可以理解啦 如果理解不能，那就算了：） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.6.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AOE/M.1762133596.A.6D3.html
→
11/03 09:47, 3周前 , 1F
對選手就是殺雞取卵，對真正的觀眾就是百害無利
11/03 09:47, 1F
推
11/03 09:52, 3周前 , 2F
他來釣的吧…這次的模式就開競技場養選手上擂台打
11/03 09:52, 2F
→
11/03 09:52, 3周前 , 3F
，後面一定一堆假賽呀…
11/03 09:52, 3F
推
11/03 10:21, 3周前 , 4F
講到後面一直跳針養小孩....靠么小孩是我叫他生的嗎
11/03 10:21, 4F
推
11/03 11:28, 3周前 , 5F
推。長期下來就是這樣。med5566不喜歡世紀就不要來亂
11/03 11:28, 5F
→
11/03 11:28, 3周前 , 6F
。
11/03 11:28, 6F
推
11/03 14:21, 3周前 , 7F
恰恰相反 觀眾要能夠理解爲什選手有賺這種錢的需求啊
11/03 14:21, 7F
你自己打臉自己嘍。那觀眾為什麼要理解選手？ 你是不是在道德綁架、情緒勒索觀眾？ 照你自己的說法，資本市場嘛，那麼觀眾不喜歡選手這樣搞，所以觀眾不支持也是合情合理，不是嗎？ 做個結論就是：觀眾想看的就是選手拼盡全力比賽，選手辦不到，觀眾就不支持，能夠理解嗎？ 你要不要再想清楚這之中的邏輯關係？
→
11/03 14:22, 3周前 , 8F
正因為AOE規模不大 但又脫離純以熱情取向的競技
11/03 14:22, 8F
→
11/03 14:23, 3周前 , 9F
微軟或是戰隊有保障打滿幾年就有退休金，誰下海投注就開
11/03 14:23, 9F
→
11/03 14:23, 3周前 , 10F
除不給退休金呀
11/03 14:23, 10F
→
11/03 14:24, 3周前 , 11F
但正因為沒有這些保障跟罰則，選手只能自己找出路，誰管
11/03 14:24, 11F
→
11/03 14:24, 3周前 , 12F
他有沒有監管啥的，資本市場就是給錢的最大
11/03 14:24, 12F
你還是沒搞清楚重點，給錢的最大沒錯，但你知道為什麼微軟或者博弈業者願意付錢？ 是因為觀眾，因為有觀眾、有流量，他們才願意掏錢，要是觀眾跑光光，比賽沒人看，你覺得誰還願意付錢辦比賽？誰還願意開賭盤？ 你要是還搞不懂，我也不知道該說什麼了
推
11/03 14:27, 3周前 , 13F
要杜絕假賽 那比賽獎金給夠高、每贏一場就加碼5000美金
11/03 14:27, 13F
→
11/03 14:27, 3周前 , 14F
啊看誰還需要自毀名聲去幫博弈網站抬轎
11/03 14:27, 14F
→
11/03 14:28, 3周前 , 15F
也省得有人一天到晚吵算分的問題，額外勝場獎金給夠高就
11/03 14:28, 15F
→
11/03 14:28, 3周前 , 16F
不信V神yo 卯起來幹爆對手XD
11/03 14:28, 16F
→
11/03 14:29, 3周前 , 17F
稍微有名氣的大聯盟球員也是有一堆附加條款出賽滿多少就
11/03 14:29, 17F
→
11/03 14:29, 3周前 , 18F
加錢啊
11/03 14:29, 18F
→
11/03 14:30, 3周前 , 19F
給的錢不夠又要期待比賽乾淨，這不就是最現實的人性大考
11/03 14:30, 19F
→
11/03 14:30, 3周前 , 20F
驗嗎
11/03 14:30, 20F
→
11/03 14:31, 3周前 , 21F
最後粗暴的二分法烙一句不喜歡世紀不要來XD
11/03 14:31, 21F
→
11/03 14:31, 3周前 , 22F
MED5566 你的言論算是詭辯 任何職業賽事都不允許參賽
11/03 14:31, 22F
→
11/03 14:32, 3周前 , 23F
選手自己跳下去參與 就是因為無法避免假賽疑雲
11/03 14:32, 23F
→
11/03 14:32, 3周前 , 24F
你色霸天一個二十出頭歲小夥，拉美人均GDP才多少？
11/03 14:32, 24F
→
11/03 14:33, 3周前 , 25F
倘若今天他們代言的網站是賭其他運動 風波會有但還可以
11/03 14:33, 25F
→
11/03 14:33, 3周前 , 26F
討論
11/03 14:33, 26F
推
11/03 14:33, 3周前 , 27F
何必對一個來亂的這麼認真
11/03 14:33, 27F
→
11/03 14:34, 3周前 , 28F
但今天他們代言的網站是直接與世紀帝國相關 那就有疑慮
11/03 14:34, 28F
推
11/03 14:34, 3周前 , 29F
這是實際的問題啊
11/03 14:34, 29F
→
11/03 14:34, 3周前 , 30F
站在道德高地當然簡單，重點是為什麼選手有這個需求啊
11/03 14:34, 30F
→
11/03 14:35, 3周前 , 31F
以及為什麼微軟不第一時間出來直接洗地
11/03 14:35, 31F
→
11/03 14:35, 3周前 , 32F
這跟"道德制高點"無關 而是最基本道理
11/03 14:35, 32F
→
11/03 14:36, 3周前 , 33F
會有那麼多選手跳出來不就代表這是需求、這是市場
11/03 14:36, 33F
→
11/03 14:36, 3周前 , 34F
"市場"不代表是"正確"
11/03 14:36, 34F
→
11/03 14:37, 3周前 , 35F
更何況 在其他運動 碰到這狀況基本就是禁賽以上
11/03 14:37, 35F
推
11/03 14:39, 3周前 , 36F
那就拜託微軟爸爸順應民意趕快全Ban讓大家斷了懸念
11/03 14:39, 36F
→
11/03 14:39, 3周前 , 37F
大家安心在自己的一畝三分地好好耕耘
11/03 14:39, 37F
還有 108 則推文
還有 1 段內文
推
11/06 10:40, 3周前 , 146F
了解感謝 不過這還真扯
11/06 10:40, 146F
推
11/06 10:41, 3周前 , 147F
11/06 10:41, 147F
→
11/06 10:41, 3周前 , 148F
T90有直播講這件事的樣子
11/06 10:41, 148F
推
11/06 12:33, 3周前 , 149F
基本上就是比對遊戲風格、手速、同時上線打遊戲的時間確定
11/06 12:33, 149F
→
11/06 12:34, 3周前 , 150F
T90還有先私訊對方希望對方坦白 但對方選擇繼續說謊
11/06 12:34, 150F
→
11/06 18:14, 2周前 , 151F
聽說肥龍帶手機上場還會有後續的處分有消息嗎？
11/06 18:14, 151F
→
11/06 19:54, 2周前 , 152F
沒聽說過肥龍有後續處罰，還是你不知道他被罰比賽獎金
11/06 19:54, 152F
→
11/06 19:54, 2周前 , 153F
減半和再犯取消資格？
11/06 19:54, 153F
推
11/08 13:34, 2周前 , 154F
回med5566，沒錢根本不是選手碰博弈的理由，沒錢就不要
11/08 13:34, 154F
→
11/08 13:34, 2周前 , 155F
當電競選手，去好好工作很難嗎？
11/08 13:34, 155F
→
11/08 13:36, 2周前 , 156F
一直跳針當選手錢很少，超級可笑，有夠沒邏輯
11/08 13:36, 156F
→
11/08 13:45, 2周前 , 157F
你以為比賽獎金能變多高？你以為獎金變高就有人不會貪更
11/08 13:45, 157F
→
11/08 13:45, 2周前 , 158F
多嗎？博弈賭資隨便就是比賽獎金上百上千倍，利益這麼大
11/08 13:45, 158F
→
11/08 13:45, 2周前 , 159F
，黑道天天到你家泡茶都不奇怪了，再說一次遊戲比賽碰到
11/08 13:45, 159F
→
11/08 13:45, 2周前 , 160F
博弈就是在殺雞取卵，毀滅遊戲，你護航博弈根本是在詭辯
11/08 13:45, 160F
推
11/08 16:25, 2周前 , 161F
肥龍那個作弊還能繼續比 我覺得就是輕輕放下 有一就
11/08 16:25, 161F
→
11/08 16:25, 2周前 , 162F
有二
11/08 16:25, 162F
→
11/08 17:07, 2周前 , 163F
呃，場上沒人認為肥龍作弊
11/08 17:07, 163F
推
11/08 17:49, 2周前 , 164F
咦 只是單純帶手機被懲罰嗎 那我誤會 不好意思
11/08 17:49, 164F
推
11/09 02:12, 2周前 , 165F
Hera在podcast說:凌遠杯時現場網路出現障礙，但手機網
11/09 02:12, 165F
→
11/09 02:12, 2周前 , 166F
路正常，所以主辦為了方便大家方便做BP之類的，沒有要
11/09 02:12, 166F
→
11/09 02:12, 2周前 , 167F
求選手不得攜帶手機入場，結果肥龍手機開著直播放桌上
11/09 02:12, 167F
→
11/09 02:12, 2周前 , 168F
，就開始比了，讓全世界看到，Hera覺得肥龍沒有作弊，
11/09 02:12, 168F
→
11/09 02:12, 2周前 , 169F
是開直播開過頭了
11/09 02:12, 169F
→
11/09 02:15, 2周前 , 170F
但應該判罰，免得其他人動歪腦筋
11/09 02:15, 170F
推
11/09 03:07, 2周前 , 171F
我也是覺得肥龍沒有笨到會為了作弊刻意把手機開直播擺在桌
11/09 03:07, 171F
→
11/09 03:08, 2周前 , 172F
子上 應該就BP完手機切畫面到圖奇直播 然後人打比賽 忘記
11/09 03:08, 172F
→
11/09 03:09, 2周前 , 173F
要關掉
11/09 03:09, 173F
推
11/09 19:23, 2周前 , 174F
VV問題是主辦沒提醒吧 開賽前都會站選手後方溝通
11/09 19:23, 174F
推
11/10 18:58, 2周前 , 175F
台灣職棒不就是一個很經典的例子，在還沒爆簽賭案之前
11/10 18:58, 175F
→
11/10 18:58, 2周前 , 176F
早就有一堆地下莊家在簽了，但是真正被球迷厭惡的
11/10 18:58, 176F
→
11/10 18:59, 2周前 , 177F
是選手也跟著一起賭，當年職棒有多熱門可能很多人都不清楚
11/10 18:59, 177F
→
11/10 19:00, 2周前 , 178F
幾乎是場場爆滿，場內球迷爆動的情況也經常出現
11/10 19:00, 178F
→
11/10 19:00, 2周前 , 179F
結果第一次爆簽賭案後，整個職棒根本沒人要看
11/10 19:00, 179F
→
11/10 19:02, 2周前 , 180F
根本沒人知道到底誰在打假賽，世紀更不用說
11/10 19:02, 180F
→
11/10 19:03, 2周前 , 181F
放水根本看不出來，我控兵慢個0.5秒，就有可能死一堆
11/10 19:03, 181F
→
11/10 19:06, 2周前 , 182F
你敢說選手有放水? 圍牆在露一個小洞，誰看得出來是故意?
11/10 19:06, 182F
→
11/10 23:04, 2周前 , 183F
放水實際上是很難看出來的 目前所有體育簽賭能查出
11/10 23:04, 183F
→
11/10 23:05, 2周前 , 184F
有放水的原因 "通通"都是搭配奇怪的金流
11/10 23:05, 184F
推
11/19 15:33, 1周前 , 185F
SBL最近也假球 可以參考
11/19 15:33, 185F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1f20PSRJ (AOE)
AOE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1f20PSRJ (AOE)