PTT遊戲區 / AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)

Re: [AOE2] 督軍盃4 晉級態勢

看板AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)作者ct112233 (cctt)時間1天前 (2025/05/29 01:54)推噓15(15推 0噓 18→)

留言33則, 11人參與討論串4/4 (看更多)

先說, 我每天都有看直播, 整個過程一清二楚不過相關資訊喵仔已經整理得很清楚, 所以這篇想分享些世紀技巧外的觀點試著從人情世故來解釋, 為什麼我覺得韋恩以他現在身份不該做這些無根據的臆測 (PS. 我在TAG成立前就加入他頻道會員聊表支持, 也打從心底敬佩他的熱情&執行力) 講極端一點, 就算有證據也不該是由韋恩在觀看人數>5000人的直播上天天講理由很簡單 -> 他現在身份是TAG戰隊負責人, 不是路人直播主戰隊負責人要講這些, 就得做好一定的覺悟整個TAG被貼標籤不說, 要是翻車的話在世紀圈絕對是臭掉何況 Yo/ACCM(亞洲地區唯二S級選手) + GL戰隊(世紀諸神們)全都被拉下水了誰也躲不掉, 就更容易群情激憤我就問一句話 -> 在沒有證據的情況下, 請問您做好覺悟了嗎? 您可以有千百個理由說看起來很像/要為選手爭取權益/要爭取尊重/要blablabla... 但對質時是講證據的, 沒證據就是下去以日常生活來類比的話我想大家都有個經驗 -> 為什麼上位者很容易講話曖昧或是睜眼說瞎話? 最常見的就是越頂端的政治人物越愛扮白臉當不沾鍋, 盡量不得罪別人但不同立場有衝突時, 就可以看到通常是立委/議員之類出來喊得震天響, 互相潑髒水不夠的話就再加個里長網軍之類, 反正往下找一定有人可以幹髒活絕對很難看到頂端人物親自站出來, 很激動的去吵些沒營養的口舌之爭如果是上班族應該更有感... 有時候高階主管就愛講話講半套, 然後常見風轉舵/馬後炮, 更糟的是收割成果下面自然有基層主管/班長/team leader之類的人出來洗地背鍋扮黑臉搞的第一線實際做事的人忿忿不平, 覺得得利的永遠是高階主管我以前也懵懵懂懂, 但工作多年後開始深深有感... 我認為原因有幾個: (1)上位者代表了整個團隊的立場, 所以發言本身就要很謹慎 (ex: 台積電總裁得謹慎宣布投資地點&金額, 不能嘴砲) (2)上位者要維持管理者的框架, 不建議自己跳出來跟下位者一般見識 (ex: 古惑仔電影裡, 大哥被得罪時通常是叫小弟出手報復) (3)現實生活風向瞬息萬變, 要翻車太容易了... (ex: 新聞常見某個關鍵行車紀錄影片流出後, 被罵的可能從騎士變汽車駕駛) 綜合這三點, 上位者自己跳出來爭議發言實在是件危險的事沒辦法見風轉舵或做些曖昧操作, 一旦翻車就是萬劫不復阿沒辦法... 上位者都親口講成這樣, 出錯的話連找個替死鬼背鍋都難啊... 大家只會貼你整個團隊的標籤, 不會覺得是少數背鍋仔亂講話回到這次比賽韋恩身份就是上位者, 就是不該在沒證據的情況下親口講這些今天A88可以講, Cloud可以講, 其他世紀直播主可以講, 就韋恩不該講其他人講, 韋恩還可以順水推舟的說 -> "有很多其他人講啊, 害我不得不這樣想" 沒翻車的話, 可以借坡使力炒得沸沸揚揚穩賺不賠翻車的話, 可以撇得乾乾淨淨 -> "其他人講的喔, 不是我講的" 親自跳下來的惡果就是當Sitaux瓜田李下時, 先前的對外譴責馬上回力鏢打到整個TAG 難怪Yo的鬥魚直播馬上有人樂的調侃 "說Yo是司馬懿? 先管好你家溪頭吧!" 但不得不說, 這次比賽的流量似乎因為賽制關係衍生眾多討論, 然後流量大增在這波控分爭議中達到了最高潮果然群眾們都是喜歡吃瓜的啊! ※ 引述《bensoncat (喵仔)》之銘言： : ※ 引述《spicyway (RU486)》之銘言： : 推文有點麻煩，就我所知的部分， : 部分內容可能有含個人立場，請自行解讀 : ＊補一下我的想法 : : 想請教一下這次的事件有懶人包嗎？ : : 一下聽到daut棄賽抓放米嗨 : 認為GL方聯合ACCM作打假賽控分，試圖淘汰Mihai : 起因 - 從 Round 1 Mihai 3:0 ACCM 後 : 韋恩就有臆測這個結果打亂了計畫 : 緊接著是 Round 1 Viper 3:2 Daut : 這場沒什麼問題，但是有人會抓G2的Viper(維京)打Daut(羅馬)有問題 : 類似我選維京就是暗號的意思 : 再來 Round 2 ACCM 3:0 Daut : 質疑Daut第二場與第三場的文明與策略有問題 : 以及三場都被高速搞定，不像Daut平時的表現 : 接著 Round 2 Viper 3:1 Mihai : 質疑Viper為何打Daut以及後來對上ACCM會打到3:2，而且選維京出來送 : 打Mihai這局的BP就是正常的 : Round 3 Viper 3:2 ACCM : 最受爭議的是G4 的Border Dispute Viper(維京)打ACCM(立陶宛) : 此時的Viper文明池還剩馬來維京葡萄牙 : ACCM文明池還剩立陶宛印度斯坦波斯 : 質疑Viper為何明明有更好的選擇(馬來)，卻要選維京 : 而且中間的幾個決策(中間蓋港出維京長船)，被認為這場是要做球給ACCM的 : 我是可以接受維京的確不是首選的這個說法， : 但是要說是三個人演一個Mihai還是太超過了 : 我套ACCM的角度看Round3這場對Viper的局， : 他如果不想要看Daut vs Mihai的結果來決定他是否能晉級 : 他全力搶下2勝（確保Daut 3：0Mihai時不會被淘汰） : 或者3勝（有機會小組第一）都是合理的選擇吧？ : 此時勝負狀況是 : #1 Viper 3-0 9-5 +4 : #2 Mihai 1-1 4-3 +1 : #3 ACCM 1-2 5-6 -1 : #4 Daut 0-2 2-6 -4 : 按照此次的平手規則，Daut晉級的路線只剩 3:0 Mihai : 只要掉任何一場就是淘汰 : 且最後晉級的會是 Viper ACCM Daut : 反之Mihai只要贏下任何一局就是第二晉級，Daut淘汰 : 所以在 Viper 2:2 ACCM 的當下就有大量猜測說GL和ACCM達成了某些協議 : 要讓Mihai以外的三人晉級 : Round 3 Daut 2:3* Mihai : G3 Daut輸了以後就棄賽不打了，因為接下來的比賽其實沒啥意義，已經確定結果 : 解讀成因為Daut因計劃失敗暴怒棄賽 : 到第三輪實況台跟聊天室的定調全是C組三人演一個Mihai : 但是這個結果要Daut 3:0 Mihai才會發生耶？ : 難道你們對你們自己的選手這麼沒信心嗎？ : 連一場都贏不了？ : 贏不了Daut下去的都那麼多個了，不差一個Mihai吧 : : 一下聽到situax假賽因為想跟米嗨打 : Sitaux的狀況是，在Round 3開打前， : 他不論和Vinchester的對戰結果，都會晉級 : 只是名次的差別而已 : 但是這個問題出在 : 當你是 #2出線時，你的12強對手是 ACCM 8強對手是Hera : #3出線時，你的12強對手是Mihai 8強對手是Tatoh : Sitaux這個換作是我也會這樣做， : 而且還在規則的範圍內， : 只是他的做法看起來有爭議而已， : 最主要還是賽制造成的問題 : : 這次沒什麼跟到直播，不太喜歡看偉恩台所以不想去慢慢補VOD : : 想問問有沒有客觀的事件經過就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.193.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AOE/M.1748454873.A.218.html

推

xversaille

05/29 02:06, 1天前 , 1^F

05/29 02:06, 1^F

推

b1236711

05/29 02:11, 1天前 , 2^F

05/29 02:11, 2^F

→

med5566

05/29 06:57, 1天前 , 3^F

05/29 06:57, 3^F