[AOE2] 如果你們打征服者入侵碰到這種情形,你 …

看板AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)作者 (Matt莊)時間15年前 (2010/12/21 00:48), 編輯推噓14(14013)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/1
我潛水很久,這是我第一次PO文,請多多請教。 我今宵跟人打世紀帝國2征服者入侵(我用不列顛人,而地圖用黑森林), 發現敵方使用重型投石車海+步兵海侵入我的本陣,我的軍隊一下子就被重型投石車海 +步兵海淹沒,建築物不到一分鐘就被拆得精光; 我想要將己方人民移動到友軍(只要人民和資源還在就有希望), 但是你知道嗎?往友軍的路被堵死了(而且是被友方堵死了)!! 就這樣眼睜睜的被殺光了。 這大概是我死得最慘的一次(我心靈嚴重受創,暫時不會再跟人連線對戰╤.╤)。 分析自己之敗,我想就是只蓋牆壁而不設重兵與防禦和先下手為強吧。 各位,如果你們碰到這個情形,你們的反應是如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.54

12/21 00:51, , 1F
出來跑總是會爆的
12/21 00:51, 1F

12/21 00:53, , 2F
拿重投砸友軍 = =b 爽度一流
12/21 00:53, 2F

12/21 01:04, , 3F
樓上,不列顛人只有中投吧,但是中投也沒問題。
12/21 01:04, 3F

12/21 01:06, , 4F
下次玩韓國重投砸回去啊( ′-`)y-~
12/21 01:06, 4F

12/21 01:09, , 5F
韓國的重投的射程就算在1.0c也很遠,
12/21 01:09, 5F

12/21 01:10, , 6F
何況是連線用的1.0版本,下次我來用用看吧 ^.^
12/21 01:10, 6F

12/21 01:26, , 7F
正常的啊 玩黑森只有重投是王道…
12/21 01:26, 7F
※ 編輯: mattc123456c 來自: 163.22.18.54 (12/21 01:33)

12/21 01:34, , 8F
沒注意到是只不列 黑森靠重投吃天下阿
12/21 01:34, 8F

12/21 02:59, , 9F
不列顛不是很怕重投吧 除了韓國之外 有韓國同盟比較討厭
12/21 02:59, 9F

12/21 02:59, , 10F
一點而已 你就把長弓控好 不要用密集陣形 然後用大量
12/21 02:59, 10F

12/21 03:00, , 11F
巨投架起來轟 我認為重投不是很可怕...
12/21 03:00, 11F

12/21 03:00, , 12F
那種賭人貿易路線的才叫Orz
12/21 03:00, 12F

12/21 03:01, , 13F
重投討厭的地方是他能開路 直接開你後門...
12/21 03:01, 13F

12/21 03:06, , 14F
直接破牆的速度 重投其實不算很可怕
12/21 03:06, 14F

12/21 03:07, , 15F
蒙古跟塞爾特重衝那種破牆速度真的很可怕..
12/21 03:07, 15F

12/21 03:08, , 16F
一般重衝也是很可怕...
12/21 03:08, 16F

12/21 10:28, , 17F
重投不可怕? 樓上要不要去打個50分黑森再來說嘴
12/21 10:28, 17F

12/21 11:11, , 18F
樓上,看G 9312 9315 的推文 你就別跟他認真了...
12/21 11:11, 18F

12/21 12:19, , 19F
GianniC的觀念真的有待進步
12/21 12:19, 19F

12/21 13:42, , 20F
重投+裝甲以上的衝車就能輕鬆掃掉長弓+巨投.尤其是塞蒙.
12/21 13:42, 20F

12/21 13:46, , 21F
萬一還有韓國加成.那就更不用玩...
12/21 13:46, 21F

12/21 22:34, , 22F
http://0rz.tw/cyCXp 1.0c記錄檔 可以看不列顛是
12/21 22:34, 22F

12/21 22:35, , 23F
怕重投還是衝車...
12/21 22:35, 23F

12/21 22:42, , 24F
兩個都怕阿.......
12/21 22:42, 24F

12/21 23:28, , 25F
上面的記錄檔我稍為看一下,嗚哇,貿易車隊好多
12/21 23:28, 25F

12/21 23:29, , 26F
總覺得是重投比較可怕(雖然是不列顛那一方勝)
12/21 23:29, 26F

12/24 07:54, , 27F
先下手圍牆啊
12/24 07:54, 27F
文章代碼(AID): #1D3uZ4fM (AOE)
文章代碼(AID): #1D3uZ4fM (AOE)