[AOE2] 種族經濟比較

看板AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)作者 (gg)時間16年前 (2010/03/25 09:21), 編輯推噓18(18055)
留言73則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前一篇polomoss有一段話:"匈奴馬弓和馬雅羽弓因兵種不吃肉所以經濟比較好",這一 段話從之前就有不少人這樣認為,不過我有其他看法,但還是希望大家看完這篇可以提 供我一些想法。 我認為比經濟因打法而異,所以舉以下種族作比較: 1.如果匈奴馬弓跟西班牙VV打法,自然是匈奴馬弓經濟較好,但我認為是因為蓋城堡本來 就投下過多軍事自然經濟會比較差,我覺得才是西班牙經濟輸匈奴馬弓主要原因 2.如果是西班牙VV跟馬雅VV打法比,自然也是馬雅VV經濟好,但那是因為馬雅本身有20% 資源加成所以馬雅VV經濟好,這才是馬雅VV經濟贏西班牙VV主要原因吧! 3.如果是匈奴馬跟匈奴馬弓打法,則是匈奴馬經濟好(這項有疑問可以跟我挑戰),匈奴馬 弓打法因為需要木材投注於軍事,所以上第2tc會比匈奴打馬還慢;但也有人說馬弓打 法食物只需提供給生村民用,感覺上會生村民比較快,但如果換角度想匈奴打馬木材也 是只需要提供村民蓋田用而不像匈奴馬弓木材需要提供馬弓跟田,這也是需要考慮的因 素。 4.西班牙VV與蒙古VV打法比較,同樣情形在雙方持續出城堡兵情況下,撇開軍事問題,我 認為西班牙上帝王不會比蒙古晚 5.以上各種族比較目的只是強調兵種吃不吃肉應該不是影響種族經濟主因吧,其主要還是 要看打法跟種族有無特殊經濟加成 這篇充其量只是我一些想法,如果覺得我討論不夠細微,歡迎指正^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.110.205

03/25 09:38, , 1F
03/25 09:38, 1F

03/25 10:07, , 2F
是不是還要考慮到同種族 當下的村民數量
03/25 10:07, 2F

03/25 10:08, , 3F
村民數不同的時候 要種田也沒有人力去轉換木頭
03/25 10:08, 3F

03/25 10:28, , 4F
原PO現在還有打嗎?? 好久以前跟你打過~~
03/25 10:28, 4F

03/25 11:00, , 5F
原PO已經說 可以向他挑戰了 ㄎㄎ
03/25 11:00, 5F

03/25 11:01, , 6F
polomoss 你要不要用馬弓挑戰一下原po的馬
03/25 11:01, 6F

03/25 11:02, , 7F
如果打馬攻 砍樹的人會比打馬的人多很多
03/25 11:02, 7F

03/25 11:03, , 8F
即使3BA 不認為second TC會比打馬的明顯慢很多
03/25 11:03, 8F
也許這是考慮不夠細微地方,那就第3點你覺得匈奴馬跟匈奴馬弓經濟哪個比較好? 我很想聽確切答案和細微說明

03/25 11:27, , 9F
其實我對於論述3,4持懷疑的態度~
03/25 11:27, 9F
恩恩 這篇可以懷疑的地方很多,一半是提供自己的想法,另一半也是想請教版友... 我只是比較想知道其他更細微的說明

03/25 11:28, , 10F
西班牙征服者如果我要不斷,1TC村民也會斷斷斷
03/25 11:28, 10F

03/25 11:29, , 11F
導致常常拉伐木的種田→2TC很晚才蓋
03/25 11:29, 11F
基本上以我的經驗來說,西班牙27+2不織布15:30生城沒有這樣問題,我順便也可以 升城立刻升輪軸+西征+村民不斷,如果有這方面問題,可能是你上城期間資源調配不對。 如果你是用其他村民數15分升城,建議你用27+2不織布是最快,同時也可以達到西征+村民 不斷。就因為西班牙沒斷村問題,所以才會想拿西班牙跟蒙古討論..

03/25 11:29, , 12F
蒙古15上城,村可以不斷,2TC也絕對比西班牙早
03/25 11:29, 12F

03/25 11:3, , 13F
不過蒙古打西班牙好像沒有哪方吃香就是了~
03/25 11:3, 13F
所以這段落結論是蒙古可以比西班牙經濟好也比較早上帝? ※ 編輯: yjn145 來自: 114.43.110.205 (03/25 12:30)

03/25 12:48, , 14F
蒙古打vv兵的話 不能跟西征正面交鋒 只能亂村 算劣勢
03/25 12:48, 14F

03/25 12:50, , 15F
我的意思大概是~蒙古經濟會比西班牙好,但是對上征服者
03/25 12:50, 15F

03/25 12:50, , 16F
沒有優勢,數量差不多,征服者較威猛~~
03/25 12:50, 16F

03/25 12:57, , 17F
蒙跟西pk 要盡量利用其升城速度優勢 因為到城堡沒有
03/25 12:57, 17F

03/25 12:58, , 18F
任何的經濟加分 而西征至少還有個蓋建築快XD
03/25 12:58, 18F

03/25 13:33, , 19F
我想你應該也遇過 許多匈奴打馬弓的人 城堡中後期
03/25 13:33, 19F

03/25 13:34, , 20F
會轉成馬爆 爆的比原先打馬的還多馬
03/25 13:34, 20F

03/25 13:36, , 21F
就是利用馬弓不耗肉可以拿肉狂生村中後期經濟就明顯落差
03/25 13:36, 21F

03/25 13:36, , 22F
即使不轉馬爆 也可以較快累積上帝王所需的食物
03/25 13:36, 22F
嗯!!感謝分享,不過另外我有個想法...你大意是說打匈奴馬弓可以不斷村所以經濟較匈奴 馬好,但如果打匈奴馬,不但第2tc可以早些而且也可以做到不斷村..這樣的話感覺匈奴馬 經濟比較好,不知道你有沒有其他想法..類似這種匈奴馬弓跟匈奴馬經濟比較? (不過如果是討論匈奴打法,自然是匈奴馬弓比較有優勢,因為馬弓便宜,還是你認為匈奴馬弓經濟也比匈奴馬好?)

03/25 13:38, , 23F
當然 這樣的討論 要先排除兩玩家的實力這項因素
03/25 13:38, 23F

03/25 13:39, , 24F
蒙古打獵快 能較快採集到足夠的資源
03/25 13:39, 24F

03/25 13:39, , 25F
所以比西班牙容易早上城
03/25 13:39, 25F

03/25 13:40, , 26F
且通常上成之後資源會比西班牙還多
03/25 13:40, 26F

03/25 13:41, , 27F
經濟的落差 在這就慢慢出現了
03/25 13:41, 27F

03/25 13:48, , 28F
不是耗不耗肉的問題 而是馬弓便宜的原因 而蒙古經濟
03/25 13:48, 28F

03/25 13:51, , 29F
優勢只有在城初而已 城堡中後期這差距會慢慢縮小
03/25 13:51, 29F

03/25 14:07, , 30F
說這麼多都不準,請兩大高手來場示範賽吧~^^
03/25 14:07, 30F
※ 編輯: yjn145 來自: 140.122.192.185 (03/25 14:25) ※ 編輯: yjn145 來自: 140.122.192.185 (03/25 14:26) ※ 編輯: yjn145 來自: 140.122.192.185 (03/25 14:31) ※ 編輯: yjn145 來自: 140.122.192.185 (03/25 14:32)

03/25 14:32, , 31F
不然你可以自己跟電腦打試試
03/25 14:32, 31F

03/25 14:33, , 32F
一場馬弓一場馬 村名盡量不間段 兵也要有一定數量
03/25 14:33, 32F

03/25 14:34, , 33F
看看哪種經濟會比較好囉
03/25 14:34, 33F

03/25 14:41, , 34F
冏!因為我上網打發現匈奴馬經濟比較好.才會有所疑問..
03/25 14:41, 34F

03/25 14:42, , 35F
如果萬一我真的試出來是匈奴馬經濟比較好,你會相信麼?
03/25 14:42, 35F

03/25 14:43, , 36F
寫這篇我不是想爭誰對誰錯...只是想匈奴馬跟匈奴馬弓作細微
03/25 14:43, 36F

03/25 14:44, , 37F
比對而已...或者有其他版友有其他想法麼?
03/25 14:44, 37F

03/25 14:48, , 38F
當然也感謝你對匈奴馬弓的解答@@
03/25 14:48, 38F

03/25 15:00, , 39F
如果你試出來是馬的經濟比較好的話 我也會實驗一次
03/25 15:00, 39F

03/25 15:01, , 40F
也許我真的錯了 或者polomoss跟妳打一場試試 ^^
03/25 15:01, 40F
冏!...我上面寫說"有疑問可以跟我挑戰"不是說要pk啦= =,只是來討論而已...

03/25 15:07, , 41F
馬弓和馬各打1場RP比較看看卡實在
03/25 15:07, 41F

03/25 15:08, , 42F
匈奴不是我專長= =我上面說的是我看別人玩的.所以這篇真的
03/25 15:08, 42F

03/25 15:11, , 43F
F大每次都電我~你跟他打比較有看頭
03/25 15:11, 43F

03/25 15:11, , 44F
純粹好奇心,當然pk情形匈奴馬弓比匈奴馬還要有優勢是真的
03/25 15:11, 44F

03/25 15:13, , 45F
西班牙跟馬雅同時出兵,馬雅不花肉的情況下噴兵
03/25 15:13, 45F

03/25 15:14, , 46F
久而久之食物累積可以升級經濟科技等等
03/25 15:14, 46F

03/25 15:14, , 47F
西班牙卻很吃緊的花費大量食物根大量的田來供應
03/25 15:14, 47F

03/25 15:15, , 48F
如果F大能提供馬跟馬弓各一場紀錄檔,真的非常感謝
03/25 15:15, 48F

03/25 15:15, , 49F
軍事上又佔不到馬雅便宜,帝王時間也比較慢
03/25 15:15, 49F

03/25 15:16, , 50F
所以VV兵耗不耗肉,才是最主要的關鍵
03/25 15:16, 50F

03/25 15:17, , 51F
至於馬跟馬弓的重點應該不是誰的經濟好
03/25 15:17, 51F

03/25 15:18, , 52F
打馬食物採集多,不表示經濟好,馬弓也能說他木材黃金多
03/25 15:18, 52F

03/25 15:19, , 53F
而是雙方經濟軍事的拿捏平衡 ,誰配的比較好
03/25 15:19, 53F

03/25 15:21, , 54F
比如有人馬弓出少少的虎對方逼對手出很多馬防守
03/25 15:21, 54F

03/25 15:21, , 55F
然後馬弓經濟起來之後開始強力軍事
03/25 15:21, 55F

03/25 15:22, , 56F
或是打馬防守功力好,少少的馬擋住對方攻勢
03/25 15:22, 56F

03/25 15:23, , 57F
在經濟起來後出馬,這些關鍵不是經濟好影響到結果
03/25 15:23, 57F

03/25 15:23, , 58F
而是在經濟軍事之間拿捏的程度來決定勝負
03/25 15:23, 58F

03/25 15:27, , 59F
眾多紀錄檔大部分證明匈奴馬V馬弓
03/25 15:27, 59F

03/25 15:27, , 60F
馬弓是佔很大優勢的 因為馬弓太便宜且量一下很多
03/25 15:27, 60F

03/25 15:28, , 61F
匈奴馬要跟上 需要花費大量的力氣再出馬身上
03/25 15:28, 61F

03/25 15:29, , 62F
這不比中國有房子防守跟強大經濟優勢能彌補的先天性不足
03/25 15:29, 62F

03/25 15:29, , 63F
不同意VV兵耗肉是關鍵 馬雅是強在俗又大碗! 蒙古英國
03/25 15:29, 63F

03/25 15:30, , 64F
也不耗肉 難道他們就比西班牙土耳其更優勢? 不認同@@
03/25 15:30, 64F

03/25 15:34, , 65F
至於馬弓和馬誰經濟好 我同意ben的看法
03/25 15:34, 65F
※ 編輯: yjn145 來自: 140.122.192.185 (03/25 15:37)

03/25 17:13, , 66F
我表達是在西班牙跟馬雅,兩者VV兵都強
03/25 17:13, 66F

03/25 17:14, , 67F
決定雙方經濟優勢當然在余馬雅不耗肉的情況下噴兵
03/25 17:14, 67F

03/25 17:14, , 68F
比西班牙好爆經濟,舉其他國家不耗肉的例子
03/25 17:14, 68F

03/25 17:15, , 69F
前提是蒙古不列在城堡情況下兵種本身已經打不贏土國
03/25 17:15, 69F

03/25 17:16, , 70F
當然就沒那種優勢,馬雅卻不怕土跟西
03/25 17:16, 70F

03/25 17:18, , 71F
馬雅是因為便宜 產速又快 不是因為不耗肉 所以經濟強
03/25 17:18, 71F

03/25 17:19, , 72F
我舉蒙英 就是因為他們也是不耗肉 卻沒有造價減免
03/25 17:19, 72F

03/25 17:20, , 73F
如果馬雅價格調高 產速調慢 即使不耗肉 也打不過西阿
03/25 17:20, 73F
文章代碼(AID): #1Bghg5p- (AOE)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
18
73
文章代碼(AID): #1Bghg5p- (AOE)