PTT遊戲區 / AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)

Re: [AOE2] 韓國人其實不強，封他們沒有問題

看板AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)作者 (讓時間去稀釋)時間17年前 (2008/07/17 11:25), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串10/24 (看更多)
※ 引述《iamstar (殘存亦沒路)》之銘言： : 看了這麼芭樂多的討論，我只看到一個絕對中肯的敘述 : "韓國既然這麼強，那你拿一個大型比賽沒禁韓又很選手選韓的例子出來" 我只看過兩個超高手PK，一邊選韓然後2X分秒掉對手 : 綠阿龜起來？那你是放給對方肥嗎？ : 除了MICHI、黑森，軍事來自經濟，經濟來自擴張 : 你不擴張別說資源不夠，你連蓋東西都沒地方蓋，還想龜？ : 只吃木跟金？很抱歉上城以後木比食物還重要 : 城堡？你不知道裝甲運兵車的好用嗎？茅兵又是便宜大碗 馬戰車印象中有剋到攻城武器 而矛兵打不打得贏馬車，我想動一下地圖編輯器就很清楚 : 你經濟沒比人強，封建沒有優勢，陣容又貴，進攻力又不足 : 進攻力不足在於你一隻馬車人家可以生兩隻馬弓 : 誰殺得快？誰早成型？ 難道兩隻馬弓就打的贏一隻馬車了嗎... : 同量的馬車打騎士很抱歉還是打不贏，殺的也沒比較快，生的也比人家慢 血量差那麼多，馬車又有射程 打不贏真的是玩家的問題了... : 另外以往ZONE上有多少人純用塔攻打到2000+？ : 更別說純用韓 : 海戰龜甲船很強？很可惜你在封建就被維京日本淹死了 : 用點腦子吧，上城出馬的比出馬弓的多，用馬用的好的比用馬弓用的好的多 : 選匈奴蒙古的遠比韓國的多，這些都不是沒有道理的 不管是馬還是馬弓 哪個可以挑的贏馬戰車？ : 韓國要強就是要有錢又能龜 : 在又龜又有錢的情形下他遠比其它國強，這就是韓國 : THAT'S ALL 所以這個討論串幫韓國護航的 都是沒有看過人家玩韓國的嗎？ 那這樣討論下去沒有意義吧.... -- ◥█◣ ◥██◣ ◥█◣ ╭─────╮ ███◣ ████ ███◣│我愛國中生│ ╭─────╮ ██▆█ ██▆▆ ██◥█╰╮╭───╯ │笑點很重..│ ◥█◥█ ◥█▆▆ ◥██◤ └╯ ╰───╮╭╯ ╭█> ╰█╯ <█╯ ╰┘ ●╯|〉 )( 〈| φfalassion -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.50.10
→
07/17 11:26, , 1F
另外再補一句，城堡時代要在邊進攻的情況下龜一個數量馬車
07/17 11:26, 1F
→
07/17 11:27, , 2F
實在太EASY了，因為馬車根本玩不死。
07/17 11:27, 2F
推
07/17 11:28, , 3F
馬車再城堡時代超難死，除了被招降以外
07/17 11:28, 3F
→
07/17 11:28, , 4F
所以比城快沒禁韓國的規則下，不選韓國都是因為共識啦...lol
07/17 11:28, 4F
→
07/17 11:28, , 5F
純用防守不進攻也能確保資源豐厚上帝王XD
07/17 11:28, 5F
推
07/17 11:31, , 6F
當然是共識，選韓贏了會被說話，選其他國起點比較公平當然
07/17 11:31, 6F
→
07/17 11:31, , 7F
是選常用國
07/17 11:31, 7F
推
07/17 11:33, , 8F
就說是共識啦 還在那邊扯 無言
07/17 11:33, 8F
→
07/17 11:33, , 9F
共識...這感覺有點像是為什麼不寫禁BUG田大家還是乖乖不用
07/17 11:33, 9F
推
07/17 11:35, , 10F
1.0不用bug田 是共識也是有品 大家自知不去用跟選韓一樣
07/17 11:35, 10F
推
07/17 12:54, , 11F
請問禁bug田是甚麼意思?
07/17 12:54, 11F
→
07/17 13:05, , 12F
就是不准用bug田(有說跟沒說一樣11)
07/17 13:05, 12F
‣ 更多 red0210 的文章
文章代碼(AID): #18VhkZhO (AOE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
AOE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 red0210 的文章
文章代碼(AID): #18VhkZhO (AOE)