Re: [問題] 有人在玩世界奇觀競賽的嗎

看板AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)作者 (劍走偏鋒)時間18年前 (2007/08/27 13:21), 編輯推噓8(806)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《xxshoxx (紅綃)》之銘言: : 最近無聊就開始玩世界奇觀競賽 : 1比2電腦 : 難的還勉強可以贏 : 可是最難老是一直輸 : 在不甘心的情形下,最近瘋狂的玩著世界奇觀競賽 : 之前有一次很莫名奇妙的贏了 : 而且那次贏的兩個電腦連升級都輸我!???(難道是電腦可憐我嗎?) : 之後又是無止境的慘敗 : 話說我目前的戰略是一開始狂升人 : 因為最難的電腦資源多,資源一到升級標準就馬上衝升級 : 我的資源沒他們多 : 所以打算利用升封建和升城堡的時間挽回劣勢 : 前期著重在食物跟木頭的採集 : 等到升帝國的那段時間 : 把所有的人都集中去採金和石頭(反正世界奇觀不需要食物嘛) : 等到升級之後剛好可以馬上蓋世界奇觀 : 電腦在生帝王的這段時間也是狂採金跟石頭 : 雖然如此,不過還是一直輸耶 : 期間我換過各種對於採集生產較有利的種族 : 諸如中國、日本、波斯等等 : 也試著用地中海或是大陸等可以狂捕魚的地形 : 但是都還是失敗 : 查過精華區和搜尋文章好像都沒什麼人討論類似的議題 : 所以想在這邊請教 : 有哪些大大有不錯的戰略或方式可提供 : 讓我可以蓋贏最難電腦的嗎? : (那種跑去他家把他家金礦圍起來的就不用了^^") : P.S. : 唯一贏的那一次 : 我男友是說應該是電腦找不太到食物,所以才會慢到連升級輸給我 : 我想也是有可能 : 因為我那一次開始蓋世界奇觀的時間長度跟其他幾次都是一樣的 : 而且所使用的策略也是一樣的 : 比較能當作參考的就是那次是用日本人 昨天無聊玩了一下 大概試到第三場吧 蓋出奇觀的時間 26:49 ,升帝的時間 21:14 剛好比電腦快一些 地形綠阿,種族中國人 打29+3+3 不過這一場還是有一點誤差 按帝前資源差一點,蓋奇觀前黃金少一些 再研究一下人口怎麼分配會更好的話 大概可以再少個20秒就蓋出吧 假如是一般地圖的話,我覺得最好的種族不是中國就是波斯了 這兩族同樣打29+3+3的話,升帝時間差不多 不過我剛想,中國打30+2+2的話,或許可以再快個20秒 在資源標準的情況下 我猜蓋出奇觀的極限,大概是26分整左右吧 原po若還有什麼問題歡迎再提出! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.8

08/27 16:26, , 1F
原來是這兩個種族阿 我每次玩都用拜占 都是31分上下
08/27 16:26, 1F

08/27 19:03, , 2F
其實拜占庭也是可以考慮的,只是大概得打29+2+2,不然上帝
08/27 19:03, 2F

08/27 19:04, , 3F
時間比不上中國或波斯,但是升帝減33%的確幫助很大
08/27 19:04, 3F

08/28 03:15, , 4F
最好不要考慮拜占庭,因為他們建築物都會加生命值
08/28 03:15, 4F

08/28 03:16, , 5F
所以別人的世界奇觀是4800,他們是6700 比別人要蓋更久XDꨠ
08/28 03:16, 5F

08/28 03:23, , 6F
沒這回事,蓋建物是看完成度,不是看生命值.....
08/28 03:23, 6F
※ 編輯: Palice 來自: 140.119.145.8 (08/28 03:28)

08/28 03:45, , 7F
可是我剛剛測試過了,實際蓋拜占庭要蓋到6720那麼多
08/28 03:45, 7F

08/28 03:45, , 8F
而且好像也沒蓋的比較快..這樣時間上就輸人家了
08/28 03:45, 8F

08/28 03:46, , 9F
然後我剛剛玩的那場對方20分半就升帝王了..好恐怖阿!!!
08/28 03:46, 9F

08/28 04:38, , 10F
我現在也是20分半升帝王啊...............(逃)
08/28 04:38, 10F

08/28 04:39, , 11F
為什麼我試了五六場都是27分左右.....
08/28 04:39, 11F

08/28 10:36, , 12F
拜比較快不是因為蓋得快.是因為帝快.上帝之後才能蓋奇觀
08/28 10:36, 12F

08/28 12:29, , 13F
那波斯TC不就要蓋兩倍時間......超久啊
08/28 12:29, 13F

08/28 12:30, , 14F
拜占庭剛開始蓋個房子都會拖到村民時間吧
08/28 12:30, 14F
文章代碼(AID): #16qbzbNO (AOE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16qbzbNO (AOE)