Re: [閒聊] 如果現在馬上找別人取代naz能止血嗎

看板AHQ (AHQ戰隊)作者 (買早餐順便而已)時間8年前 (2017/12/30 10:17), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 5人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sos976431 (sos)》之銘言: : 還是很納悶為啥會找謊話連篇的代打仔 : 而且還幫他說話 他已經毫無信用可言了 : 搞不好不當院長之後還是回去破壞台服環境 : 找個cY0我都覺得比na2還好= = : 而且影片拍的有夠噁心 完全看不下去 : 讓人第一眼就覺得 不演了 直接幫你代打上去 : 不過也算了 起Q粉也當到今天了 : 別再說啥信你一把了 完全信不下去 : 回到問題 如果現在找別人 能止血嗎 相信老闆投資下去前應該已經做好營運目標與發展計畫了, 現在這情況只是開局一等打架小輸掉頭,需要在小逆風局面下追回來而已, 從新事業來看還在可接受範圍啦,又不到開幕會被砸雞蛋、燒冥幣的程度。 依AHQ擅長處理逆風局的傳統看來,我是還蠻看好未來發展的,祝福AHQ啦。 不過下次發布類似的新聞發布會時要做好SOP才好,明明就是能五殺零死的開局, 打到三死兩殘血逃還要繳TP回線上,老是這麼虧對粉絲的心臟不太好阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.70.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AHQ/M.1514600230.A.642.html

12/30 11:21, 8年前 , 1F
完全不懂為啥要搞這種逆風開局 不管NAZ這個院長
12/30 11:21, 1F

12/30 11:21, 8年前 , 2F
還是負責人掛名 就是形象差阿 這人實力我可以認同
12/30 11:21, 2F

12/30 11:22, 8年前 , 3F
你說師資裡面有這個人也就算了 把他當門面 招牌
12/30 11:22, 3F

12/30 11:22, 8年前 , 4F
怎麼想怎麼不妥 難到台灣沒人才到只有負面的人才能
12/30 11:22, 4F

12/30 11:22, 8年前 , 5F
當院長嗎
12/30 11:22, 5F

12/30 12:18, 8年前 , 6F
會弄到這個局面我只能說決策者就結果論事前欠思量
12/30 12:18, 6F

12/30 12:19, 8年前 , 7F
或是說沒想到/不知道/不在乎局面會弄成這樣
12/30 12:19, 7F

12/30 12:20, 8年前 , 8F
這個事情要有人去做,但是能做的更好看為何不做?
12/30 12:20, 8F

12/30 12:31, 8年前 , 9F
我覺得也不是欠考慮 可能蟹老闆是真的覺得不嚴重
12/30 12:31, 9F

12/30 12:32, 8年前 , 10F
但光從這點就知道蟹老闆果然還是不懂,玩家對代打有
12/30 12:32, 10F

12/30 12:33, 8年前 , 11F
多深惡痛絕。用這種心態去營運,真的做得起來嗎
12/30 12:33, 11F

12/30 12:34, 8年前 , 12F
蟹老闆出發點是好的,但用了錯的方式跟錯的人
12/30 12:34, 12F

12/30 12:36, 8年前 , 13F
負面行銷不一定會失敗,也許反而會有好結果,但花大
12/30 12:36, 13F

12/30 12:36, 8年前 , 14F
所以就是像我說的,是「不知道」會弄成這樣
12/30 12:36, 14F

12/30 12:37, 8年前 , 15F
錢冒這種風險,只能說心臟很大顆,失敗也是咎由自取
12/30 12:37, 15F

12/30 13:14, 8年前 , 16F
代打就是該死 這道理 蟹可可不知道啥時才會懂
12/30 13:14, 16F

12/30 13:15, 8年前 , 17F
幫nA2護航真的是歪理也要硬說成對的
12/30 13:15, 17F

12/30 16:02, 8年前 , 18F
純代打風向勉強還有救 有賭賽背景我就真不知道為何
12/30 16:02, 18F

12/30 16:02, 8年前 , 19F
硬是要挺了
12/30 16:02, 19F
文章代碼(AID): #1QHlScP2 (AHQ)
文章代碼(AID): #1QHlScP2 (AHQ)