看板
[ travian ]
討論串[問題] 請問關於s1西北WGC跟PTT戰爭的關係
共 12 篇文章
內容預覽:
你們是怎樣？. 被洗腦洗到腦筋有問題了？. 我盟的都按照我的指令沒有哇哇叫，我懶的在那邊跟你們爭對錯。. 就叫做你們對？我錯？. 就叫做我沒信用跟名聲？. 綠洲我們有戰報，你們沒戰報。. 不還我們或補償資源，這個就叫做你們有信用？. 信用破產？. 神經病，我敢說 我在SMCC 跟 血 的心目中. 比
(還有355個字)
內容預覽:
就事論事的話, PTT這次破棄同盟後出兵車人要比珍珠港事變好多了..... 襲擊珍珠港的目的是為了（至少暫時）消滅美國海軍在太平洋上的主力。山本五十六本人認為一次成功的襲擊只能帶來一年左右的戰略優越性。從1931年開始日本與中國交戰，此前日本佔領了滿州。從1941年1月日本開始計劃襲擊珍珠港以取得戰
(還有230個字)
內容預覽:
先說 我是路人. 因為某i大一直說ptt沒人可以針對他的文章內容回話. 所以我來回了XD. 我僅從板上這幾篇文章看來的感想回這篇... 車到你家門前才解盟沒聽過?. 兵都出發才跟對方說要解盟沒聽過?. 比起你說的 這更叫偷襲... 這個例子非常不恰當. 弟弟的仇人的鄰居的小孩有武力嗎?. 他會因為你
(還有249個字)