PTT遊戲區 / sanguosha (三國殺)

[心得] 關平使用心得

看板sanguosha (三國殺)作者 (你想洗腳嗎)時間11年前 (2013/10/06 13:53), 編輯推噓15(21推 6噓 96→)
留言123則, 22人參與, 最新討論串1/1
因為對缺乏歷史定位的人物沒興趣 也不是一味追求強度的玩家 所以我沒買曹沖 同理可證張春華這種莫名奇妙強的角色 這就是三國殺最弔詭之處 回到正題 關平是我第一眼看到技能時就喜歡的一將2013人物 [龍吟] 每當一名角色於其出牌階段內使用[殺]時，你可以棄置一張牌，令此[殺]不計入 限制的使用次數，然後若此[殺]為紅色，你摸一張牌。 一將系列一直都有把[殺]使用性多樣化的設計 2011 陳宮 2012 程普 2013 關平 讓遊戲風格再度專注到[殺]這個字上 很有趣 由於[龍吟]與紅[殺]的高效率組合 很明顯能配合關老爸 和SP趙雲 孫策更是死忠兼換帖 也讓[丈八蛇矛]的傳奇歷史進入了新的篇章 更重要的是 [龍吟]不僅只需出[殺]即可發動 還可以對自己使用 幾乎等於小[制衡] 使得關平不是一個花錢買來給別人爽的角色 自己也能爽一把 同時也讓關平的身分適應性相當高 而且每個位置都能打 是個綜合能力均優的角色 一將2013是個恐怖平衡的時代 由於[龍吟]擁有主導陣營集火的能力 使用關平的人需要良好的大局觀 在基本的玩家禮節中 大家都有不以言語溝通只以行動表態的默契 一旦與關平同勢力的角色出黑[殺] 關平此時發動[龍吟]就象徵著指揮團隊的目標 關平就像是戰場的指揮官一樣 主導著局勢變化 戰功有點難解 不過解出來的話還滿爽的XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.66.114.130
推
10/06 15:48, , 1F
跟場上的互動性越高，等於更早暴露身分，往往第一圈被
10/06 15:48, 1F
→
10/06 15:49, , 2F
盲狙及錯殺的機會也大為提高。
10/06 15:49, 2F
推
10/06 17:15, , 3F
做得很好 唯一怪的是把關平做成控場角而非強命角XD
10/06 17:15, 3F
推
10/06 23:24, , 4F
關平蠻好玩的 也會有強大的組合 但如果沒補牌的隊友會有點囧
10/06 23:24, 4F
推
10/07 15:39, , 5F
我覺得強度還好，紅殺有限，再來很耗手牌，如果手上存桃
10/07 15:39, 5F
→
10/07 15:41, , 6F
就更難施展，再加上沒保命技...
10/07 15:41, 6F
→
10/07 15:41, , 7F
只能靠搭配 但是這角色感覺不易存活
10/07 15:41, 7F
→
10/07 16:21, , 8F
蜀將技能都不錯 但是都要靠老大補牌才猛的起來
10/07 16:21, 8F
噓
10/07 18:52, , 9F
這年頭還有人覺得張春華強？
10/07 18:52, 9F
→
10/07 18:58, , 10F
強得莫名其妙是不打他不舒服嗎 3血0技能被說強 孫堅神將
10/07 18:58, 10F
你好激動 是受過什麼打擊嗎
推
10/07 19:03, , 11F
我覺得張春華不錯啊 一招無視賣血流 另一招另類聯營
10/07 19:03, 11F
推
10/07 19:04, , 12F
關平存活倒是還好 因為會讓隊友成為主力輸出 一些高輸出或高
10/07 19:04, 12F
→
10/07 19:05, , 13F
補牌的才會先被打 只要血量維持 關平就不常成為主要目標
10/07 19:05, 13F
→
10/07 19:08, , 14F
春華壓制主流優勢的賣血流確實好用 非賣血流的就看狀況了
10/07 19:08, 14F
→
10/07 19:10, , 15F
畢竟賣血流的角色普遍都不差 這是為什麼春華強的原因之一
10/07 19:10, 15F
噓
10/07 20:35, , 16F
同理可證張春華這種莫名奇妙強的角色 從這句話
10/07 20:35, 16F
→
10/07 20:35, , 17F
讓我想到 是不是有人自己不做好研究
10/07 20:35, 17F
→
10/07 20:35, , 18F
使用愚蠢的打法 產生負收益輸出,輸的一蹋糊塗,只好說
10/07 20:35, 18F
→
10/07 20:36, , 19F
春華這角色做壞了之類的,還扯一些不喜歡用強將一類的言論
10/07 20:36, 19F
→
10/07 20:36, , 20F
我是要跟你討論,你只會問:是受過甚麼打擊嗎?
10/07 20:36, 20F
→
10/07 20:36, , 21F
不禁讓我質疑你是否完全沒有花心思在遊戲上
10/07 20:36, 21F
我還是不知道你激動的點在哪裡 正版卡買到國戰陣 SP卡實在沒愛就沒買桌遊誌 陸版OL也快120級了 談心思是談不上 一將系列的問題就是缺乏令玩家深刻的歷史代入感 更多的是設計者的自high 尤其有買正版的人都知道一將系列初版有多少卡片瑕疵 更別說隨時要修正前一年的角色 相關吐槽相關論壇隨便去找就有 不需要我贅述
→
10/07 20:38, , 22F
一個遊戲的設計,不是不能質疑而是請你用點心思
10/07 20:38, 22F
→
10/07 20:38, , 23F
張春華絕對不是甚麼三國殺的弔詭之處,別讓我覺得可笑
10/07 20:38, 23F
→
10/07 20:40, , 24F
離題了,但是看到第二句的自以為言論就讓我理智斷線,抱歉
10/07 20:40, 24F
→
10/07 21:01, , 25F
之前有過1血主張春華+丈八+華陀+關平 一輪清4個反2賣血
10/07 21:01, 25F
→
10/07 21:02, , 26F
曹沖沒得賣血 被拆光沒得救人
10/07 21:02, 26F
噓
10/07 21:20, , 27F
樓上那組合我用張飛主+荀彧華佗不是更方便 況且強不強
10/07 21:20, 27F
→
10/07 21:20, , 28F
不是用這種極端配合的例子來討論吧
10/07 21:20, 28F
春華+關平的配合現在相當常見 根本不極端 你應該最近玩太少或根本沒在陸版修練過 這是目前應對曹沖+荀彧的最佳解 惡人自有惡人治 兩大莫名奇妙的角色互剋也相當有意思 但這就是三國殺的弔詭之處 也是一將系列被詬病的地方
→
10/07 21:42, , 29F
我也沒說強阿 只是面對一些場合的確是滿好用的就是
10/07 21:42, 29F
推
10/07 21:50, , 30F
有人是吃到炸藥嗎....還是被春哥隊友傷心過？
10/07 21:50, 30F
→
10/07 21:51, , 31F
況且原PO的弔詭之處是說三國殺武將的強度和傳統知名度有出
10/07 21:51, 31F
→
10/07 21:52, , 32F
入吧？ 關羽趙雲這種傳統明星在三國殺反而不如張春華這種名
10/07 21:52, 32F
→
10/07 21:53, , 33F
不見經傳的過場腳色
10/07 21:53, 33F
推
10/07 22:48, , 34F
補血 某人今天是被坑很大嗎??
10/07 22:48, 34F
→
10/07 23:39, , 35F
我最近是不常玩 每天也有在陸版打個一兩場 一次都沒遇到
10/07 23:39, 35F
→
10/07 23:40, , 36F
我想表達的是 春華 跟強將的距離差的不是一點半點
10/07 23:40, 36F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
→
10/10 17:55, , 91F
那你的張春華真的是強的莫名其妙
10/10 17:55, 91F
原來你的張春華一輩子短手
→
10/10 18:00, , 92F
看到上面回覆，讓我激動的點就是，你明明不是新手了
10/10 18:00, 92F
→
10/10 18:02, , 93F
卻不好好思考該如何應對特定武將而是自己認定腳色做的太
10/10 18:02, 93F
→
10/10 18:03, , 94F
看起來就像學生不唸書卻抱怨考試太難一樣，讓我氣憤，如
10/10 18:03, 94F
→
10/10 18:04, , 95F
此而已
10/10 18:04, 95F
這就是我不懂你為何激動的地方 你是從哪一段看到缺乏思考 還是腦補出來的 我單純呈述事實 要用特定解來應對的角色 本來就是大家所公認的強 所以很抱歉 就我來看 你的語氣和表達方式還滿自以為是的 還是說你也是那群無腦黑春哥的人之一? 就像許多賣血角色 只要沒人碰就是不動白 難道他們就一輩子缺距離或摸不到[殺]嗎? 如果照上述邏輯 那身分局的強命系不就遠優於賣血系? 明明實際遊戲體驗並非如此 再者 你會因為SP趙雲手短就否認他的強度? 如此悖論肇因於單方面的思維 以缺點去掩蓋優點 這就是無腦黑 春哥[傷逝]在很多情況下只是添頭技 說春哥只適合當主的人大概是被[傷逝]打擊太深 "有效的輸出"一直都是三國殺的重心 那是最近強力輔助角越來越多才讓遊戲的重心轉移 直至目前 強輔助多半為賣血角色 這就是春哥[絕情]的強勢點 不需要否認強角來突顯自己的技術或觀念 強弱事實自在人心 而張春華也不過就在歷史上為老公宰了一個婢女就有這種強度 以我的感想是滿莫名奇妙的
→
10/10 19:18, , 96F
事實會說話，春哥各種身份勝率發揮就是低
10/10 19:18, 96F
→
10/10 19:19, , 97F
喜歡封閉在自己的打法世界你就去吧，看到敵隊有春哥高興
10/10 19:19, 97F
→
10/10 19:20, , 98F
都來不及了，你的強勢只建立在你知道所有其他腳色分上
10/10 19:20, 98F
→
10/10 19:21, , 99F
你所謂的強就是建立在多開，賭運氣，之上
10/10 19:21, 99F
所以就說你在腦補了 連多開都能拿出來攻擊人 卻一點建設性回文都沒有 從頭到尾都看你在使用攻擊性詞語+自以為的情緒而已
→
10/10 19:22, , 100F
不想在跟打著討論名號卻不接受事實的人多說，你慢慢玩你
10/10 19:22, 100F
→
10/10 19:23, , 101F
的腦殺吧，希望你能用春哥爬到55%以上的勝率
10/10 19:23, 101F
→
10/10 19:28, , 102F
想提正史，關平也來探討一下好了，只是隨父出征被俘如此
10/10 19:28, 102F
→
10/10 19:29, , 103F
正史上關平有什麼實質的貢獻呢？這種強度？
10/10 19:29, 103F
→
10/10 19:32, , 104F
照你的邏輯孫策也是強將囉？不能先打他嘛，需要特殊應對
10/10 19:32, 104F
→
10/10 19:33, , 105F
看了真的滿想笑的0技能武將被你捧成這樣，真該去做推銷業
10/10 19:33, 105F
你現在的言行就很像某些論壇無腦黑的人的模樣 如果照你所說 你偶爾只在陸版一天打個兩三場的話 希望你好好思考自己的言論 真正在用腦殺邏輯回文的人是你
→
10/10 19:50, , 106F
呵呵，看到有人就是不肯接受事實也是滿可愛的
10/10 19:50, 106F
→
10/10 19:51, , 107F
你就繼續照你的思路玩吧，多玩玩以後你就懂你的天真了
10/10 19:51, 107F
這句話請對自己說吧 如果你有固定的群或公會在約戰練習的話再對我說不遲 歡迎來九區找我們群約戰
→
10/10 19:51, , 108F
張春華強度就普通阿 扯歷史真的是想太多
10/10 19:51, 108F
→
10/10 20:02, , 109F
對啊，沒多強，真要扯歷史扯不完
10/10 20:02, 109F
→
10/10 21:31, , 110F
我幹嘛攻擊你啊，真好笑哈哈，只是想跟你說
10/10 21:31, 110F
→
10/10 21:34, , 111F
張春華不強，如此而已，反正大家說不強你也是可以找
10/10 21:34, 111F
→
10/10 21:35, , 112F
一堆理由安慰自己嘛！張春華果然好神啊！繼續自慰吧
10/10 21:35, 112F
→
10/10 21:36, , 113F
也不用約戰吧，你拿幾個張春華表現不錯的rp上來不就得了
10/10 21:36, 113F
→
10/10 21:37, , 114F
不然你這種還沒開始就知道會有曹沖的三國殺我可不敢打
10/10 21:37, 114F
先不說你自己的臆測 現在陸版至尊確實是幾乎每場必出曹沖啊 有問題嗎? 而且這熱潮還會持續至少整個三將前期 就像步練師出現之後的二將後期一樣 反倒是在這樣的時節 還會有人質疑春哥強度 那才是真正奇怪
推
10/11 01:08, , 115F
張春華不強+1, 但R板有這種態度快可以請板主出馬了
10/11 01:08, 115F
噓
10/11 02:15, , 116F
請問一下我什麼態度了呢？一開始看到個噓就在問別人有啥
10/11 02:15, 116F
噓
10/11 02:23, , 117F
我覺得原PO的同理可證根本有問題
10/11 02:23, 117F
→
10/11 02:24, , 118F
同理可證你國文有問題
10/11 02:24, 118F
噓
10/11 02:29, , 119F
無聊搜尋了一下，原po在822說的怎麼完全不一樣
10/11 02:29, 119F
→
10/11 02:30, , 120F
我笑噴了，臉好腫啊，這裡就不再回了，事實勝於雄辯
10/11 02:30, 120F
是829 而且你的理解能力也令人讚嘆 春哥本來就是強但沒有強到破壞平衡的程度 倒是你之前在板上的文章裡透露的三國殺資歷 讓我有些好奇你反駁我觀點的力度 隨便去查非官方的勝場統計 就可以知道春哥的熱門度有多高 是因為春哥的應對之法早有所解 所以勝率才慢慢回降至平均水準 已經被討論到爛的角色 強度就擺在那 根本沒什麼好質疑的 當年剛出來時就被"歷史相符性"這點批的體無完膚 也早有共識 非我個人之見 我反而好奇現在提出這種共識還會被反對 是我資歷太淺還是PTT的討論起點太晚 另提 [傷逝]的改動也只是出於減少方差的考量罷了 根本不是春哥的主技能 說不動春哥=白板的人大概真是得了[傷逝]的創傷症候群 ※ 編輯: DeathDeath 來自: 59.66.114.130 (10/11 03:18)
推
10/11 16:15, , 121F
春哥蠻強的 不用一副春哥欠你很多錢的樣子吧 口氣也頗偏激的
10/11 16:15, 121F
→
10/11 18:22, , 122F
春哥就像是中字輩大學 屬於前段班 你硬把人家講的
10/11 18:22, 122F
→
10/11 18:24, , 123F
像 到德國真遠等級
10/11 18:24, 123F
‣ 更多 DeathDeath 的文章
文章代碼(AID): #1IKFhJ1y (sanguosha)
sanguosha 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DeathDeath 的文章
文章代碼(AID): #1IKFhJ1y (sanguosha)