[心得] 單挑中的核心武將與破核武將概念
#本篇分析是以三國殺標準包(未加軍爭108張牌)來作為分析
單挑中我們常稱摸牌系(&洗牌系)武將為"核心武將"，
因為他們的手牌利用數目高or利用率高，在KOF的制度中裝備收集齊全後，
有機會擊敗一個以上的武將
而強命系武將稱為"破核武將"，
在單挑中容易和核心武將一換一，但基本上很難擊敗一個以上的武將
至於素將通常是技能比較簡單的武將，但並不完全代表實力較弱
這篇文章中我以下武將來做分析比較，來和大家探討當中的問題與趣味
1.五血白板將：俗稱稻草人，抽兩張牌無技能
2.四血強命將：以黃忠為例，基本上假定每張殺都是無法閃躲的
3.四血素將： 以關羽為例，基本上假定每回合都能輸出一張殺
4.三血核心將：以周瑜對照，每回合抽三張牌，不討論反間的技能
為了分析上的方便，我們先不討論錦囊牌和裝備牌的效果，
我們製造一個環境只有"殺"、"閃"、"桃"為有效牌的環境
先了解牌庫，標準版牌庫中有"殺"30張(紅9、黑21)、"閃"15張(全紅)、桃8張(全紅)
首先假定每位玩家每回合摸兩牌，無任何判定牌，108張牌庫可以進行每人27回合
關羽的殺的數目，除了30張殺，我們計入(扣除高價值錦囊&桃+無中生有假定摸得到殺)
15張閃、1張紅過河拆橋、2張紅順手牽羊、4張無中生有、1張桃園結義、2張五穀豐登
1張閃電、4張武器、2張-1馬，
共計62張殺，關羽分一半，也就是在27回合中關羽可以抽到31張殺
我們假定"關羽每回合都可以穩定輸出一張殺"
我們來計算黃忠殺的數目，除了30張殺，我們計入4無中生有
共計34張殺，黃忠分一半，也就是17張殺
再來我要說明有效輸出的概念，有效輸出就是實際可以造成對手不可回復的血量減少
對強命系來說是"殺"減掉"桃"的數量
對關羽來說是"殺"減掉"閃+桃"的數量
請參考以下表格(以回合數27回合計)
輸出量 對手防禦量 有效輸出 輸出標準化
五血白板 17 11(7閃+4桃) 6 4
四血黃忠 17 4(桃) 13 8.67
四血關羽 27 11 16 10.67
觀察表格會發現，對戰白板將，關羽的有效輸出多餘強命系
而五血白板的輸出量，在抽完一輪牌後，大約僅能輸出6點
兩者4血將都可以輕易的擊敗五血的稻草人(在稻草人輸出4點時，輸出遠大於5點)
以上分析在你意料之中嗎?
我們接下來觀察對戰三血核心武將，首先核心武將抽3張牌，我們要重新計算分配量
回合數的進行為108/5=22，也就是抽完一輪牌所需的時間，僅有22回合
再來看一下牌張的分配量，核心武將會"偷走"非核心武將的一些牌(按3:2來分配)
殺 閃 桃
核心武將 18 9 5
非核心武將 12 6 3
對關羽而言，他62張殺可以分到2/5，也就是25張殺，在21回合中每回合還是都可以出殺
請參考以下表格
輸出量 對手防禦量 有效輸出 輸出標準化
四血黃忠 14(12殺+2無中) 5(桃) 9 3.27
四血關羽 22 14(9閃+5桃) 8 2.91
三血周瑜 20(18殺+2無中) 9(6閃+3桃) 11 4
但是我們假定的情形是起手沒有牌，摸兩張直接開始的情形
實際上我們第一回合是"摸六張牌"的(約1.7張殺)，
因此強命系武將的輸出會明顯多於關羽
這就是為什麼我們會用強命系來破核，而不是使用關羽來破核心
核心武將的防禦率較高，因此需要利用強命系破防的特點來突破
對戰一般摸兩牌的素將，穩定的輸出量比強命重要多了(殺的命中率提高很多)
單就以上的有效輸出和血量來做對照，破核將應該可以打贏核心武將的
核心武將輸出4點時，強命系的有效輸出已經有3.27點了(關羽僅有2.91點)
但以上分析我們並未考慮高價值錦囊(樂不思蜀&順手牽羊&無懈可擊)
以及高價值裝備(+1馬&防具)的效益
核心武將摸到這兩牌的機率高於強命系武將&關羽，也就是核心武將厲害的地方
這些牌可以輕易悶死四血的武將
強命系武將應當保護好自己的殺，決鬥一般不響應的，南蠻入侵響應也要考慮清楚
因為你的殺用在攻擊對手的價值遠勝過你的血量！
(黃忠請適當賣血以求烈弓技能生效，無法烈弓基本不出殺的)
關羽對戰黃忠誰會贏，我認為關羽的勝率較高！
關羽和黃忠誰對上周瑜的勝率高，我認為黃忠高，這就是核心武將和破核武將的概念
以上簡化過的理論數據分析，和大家分享:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.66.177
推
11/19 10:57, , 1F
11/19 10:57, 1F
推
11/19 11:47, , 2F
11/19 11:47, 2F
推
11/19 11:52, , 3F
11/19 11:52, 3F
推
11/19 12:50, , 4F
11/19 12:50, 4F
→
11/19 12:51, , 5F
11/19 12:51, 5F
推
11/19 13:30, , 6F
11/19 13:30, 6F
推
11/19 18:59, , 7F
11/19 18:59, 7F
推
11/19 19:58, , 8F
11/19 19:58, 8F
這個比較難解釋，無生有我是將他當做從"另一個牌庫"抽取任意兩張牌
這兩張牌期望上有0.56張殺，或許該說兩張無中生有期望有一張殺比較合理
或許你可以忽略那兩張無中生有不計入，或是兩張無中生有當作額外的一張殺都OK
(後來覺得兩張無中生有當作一張殺是比較接近的估算)
會影響到數據的結果，不過大體上概念還是一樣的
這篇的數據都只是"估算"，想說明的是殺的價值在面對不同武將的轉變
不過如果遊卡桌游有心，或是版友有更強大的，或許可以用"資料統計數據"來對照驗證
推
11/19 22:14, , 9F
11/19 22:14, 9F
※ 編輯: itisonlyform 來自: 140.114.66.123 (11/19 22:26)
→
11/19 23:15, , 10F
11/19 23:15, 10F
推
11/19 23:53, , 11F
11/19 23:53, 11F
→
11/20 20:35, , 12F
11/20 20:35, 12F
sanguosha 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
