PTT遊戲區 / pal (仙劍 - 新仙劍)

聯合筆記／別把無知當評審標準

看板pal (仙劍 - 新仙劍)作者 (Untitled)時間16年前 (2010/07/13 12:28), 編輯推噓20(20推 0噓 21→)
留言41則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=259487 【聯合報╱沈珮君】 大學指考作文題目「應變」，閱卷老師在記者會上說明評分原則。一位老師所舉的負面例子是某篇作品提到「仙劍奇俠傳」裡的人物互動，他嘲諷說：「『仙劍奇俠傳』是什麼？我不懂！」第二天，媒體也多轉述此例，並指有學生「甚至」提到電玩遊戲。（>>國文作文「應變」 電玩人物湊一腳！） 但從「仙劍奇俠傳」不能談「應變」嗎？有位小六女孩，玩「三國演義」電玩，困於始終不能過關，她的「應變」是開始閱讀「三國演義」和「三國志」，並因此培養出對歷史的興趣。十年後，她拿到哈佛獎學金直攻博士，研究領域雖是科學，但歷史卻是她最愛的休閒，而電玩就是她童年啟蒙的動機。 電玩遊戲已是全球龐大產業，多數孩子都在玩電玩時，我們大學作文考試竟「甚至」不能提到？「仙劍奇俠傳」是知名的角色扮演遊戲，至今年七月正好滿十五年，已出到第四代，銷售破百萬套，還有電視劇及漫畫。閱卷老師不知自己孤陋寡聞，還以無知否定學生。 一位學生參加「余光中文學獎」進入決選，余光中評審時給了他96分，另一位學者則打了75分，理由是「從標題就看不懂」，那位標題像詩的參賽者因此落選。評審意見本見仁見智，但若是自己「看不懂」時，評審是否可謙虛一些──也許一位大師正要誕生。 若「看不懂」可以成為評審標準，那麼，馬奎斯當年若是台灣人，他的「百年孤寂」可能出版嗎？杜象若是台灣人，他以尿斗創作的「泉」，能成為達達主義的經典作品嗎？ 任何創新或主義，一開始必有其「難懂」之處。台灣最大的資源是「人」，文創或科創產業是必走之路，請學校、學者不要讓自己的無知變成大石頭，堵死路上正萌發的芽苗，拜託！拜託！ 【2010/07/13 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.128.67
推
07/13 12:43, , 1F
推文有看過
07/13 12:43, 1F
推
07/13 13:23, , 2F
仙劍這麼經典怎麼可以否定學生...(崩潰!!!)
07/13 13:23, 2F
推
07/13 13:35, , 3F
孤陋寡聞也可以當評審= =
07/13 13:35, 3F
推
07/13 13:35, , 4F
那用小說當例子可以嗎 老師沒看過是不是也要給零分
07/13 13:35, 4F
推
07/13 13:46, , 5F
我覺得台灣有很多學者很早就忘記虛懷若谷的精神了...最
07/13 13:46, 5F
→
07/13 13:46, , 6F
近在研究所版看到一些例子更是感慨
07/13 13:46, 6F
→
07/13 13:48, , 7F
是真的有很多學生因為貪打電玩而迷失學業 但不可否認 也
07/13 13:48, 7F
→
07/13 13:48, , 8F
是有人原本對書本沒興趣 藉由生動的遊戲來重拾對書本的
07/13 13:48, 8F
→
07/13 13:49, , 9F
喜好 只要能讓孩子喜歡念書 從何時或何處入門應該都要
07/13 13:49, 9F
→
07/13 13:50, , 10F
給予鼓勵吧 感覺台灣朝天鼻學者越來越多了
07/13 13:50, 10F
推
07/13 15:29, , 11F
寫得真好!! 大推阿~~
07/13 15:29, 11F
推
07/13 16:08, , 12F
居然不知道仙劍奇俠傳ˋˊ
07/13 16:08, 12F
推
07/13 16:14, , 13F
那是嘲諷吧XD 這段連杜象噴泉都引用到害我噴茶XDD
07/13 16:14, 13F
推
07/13 16:15, , 14F
每個大師級的作家我們學生還不是很多都不知道作者在表
07/13 16:15, 14F
→
07/13 16:16, , 15F
達什麼，只有作者知道自己在寫什麼 旁人根本很難理解
07/13 16:16, 15F
→
07/13 16:17, , 16F
有些新詩看完然後考閱讀測驗每答必錯，只因為學生想的
07/13 16:17, 16F
→
07/13 16:19, , 17F
和原作者寫的想法不同 就難得分 可是如果連「仙劍」都
07/13 16:19, 17F
→
07/13 16:20, , 18F
不知道 那真的是不太好 不能否定考生以【電玩】為題，
07/13 16:20, 18F
→
07/13 16:20, , 19F
就說他寫不好
07/13 16:20, 19F
推
07/13 17:46, , 20F
閱卷老師不知自己孤陋寡聞，還以無知否定學生
07/13 17:46, 20F
推
07/13 18:34, , 21F
這記者應是仙劍迷 XD
07/13 18:34, 21F
推
07/13 20:59, , 22F
這個讓我想到高中英文作文，某年題目是「跟樹的回憶」。
07/13 20:59, 22F
→
07/13 21:00, , 23F
結果考卷大量出現「ahluba」，當時英文老師們還開會討論
07/13 21:00, 23F
→
07/13 21:01, , 24F
因為查遍各種字典，都沒有找到這個字，而學生答卷卻大量出
07/13 21:01, 24F
→
07/13 21:01, , 25F
現，還有拼法不一樣，但是發音近似的。 XD
07/13 21:01, 25F
→
07/13 21:02, , 26F
是說，時代不停的變遷，有些新東西也該放寬心胸去認識才是。
07/13 21:02, 26F
推
07/13 21:07, , 27F
推！
07/13 21:07, 27F
→
07/13 21:07, , 28F
不知無罪 不知還沾沾自喜 這...
07/13 21:07, 28F
推
07/13 21:55, , 29F
GI兄的推文讓我噴茶了XDDDDD
07/13 21:55, 29F
推
07/13 22:54, , 30F
支持 該發聲的時候就該發聲 但尚未明朗之前 還是先照規矩
07/13 22:54, 30F
推
07/13 22:58, , 31F
我老爸說 如果你碰到不明理的閱卷老師 他混蛋沒錯
07/13 22:58, 31F
→
07/13 22:59, , 32F
但是你因此被扣分 倒楣的還是你 不用為一生重要考試過不去
07/13 22:59, 32F
→
07/13 23:00, , 33F
但要如何除爭議 像報紙這樣 也算個好方法 多推廣重視
07/13 23:00, 33F
推
07/14 00:21, , 34F
某個程度上台灣的民眾還是給電玩動漫貼上負面標籤才會這樣
07/14 00:21, 34F
→
07/14 00:22, , 35F
他們連想都不想就直接認定寫這些的學生無知 就是因為他們
07/14 00:22, 35F
→
07/14 00:22, , 36F
潛意識裡就歧視電玩動漫阿
07/14 00:22, 36F
推
07/14 00:23, , 37F
而且連不少演藝人員都如此 看看那上次的我猜事件
07/14 00:23, 37F
推
07/14 12:42, , 38F
07/14 12:42, 38F
→
07/14 21:00, , 39F
改作文的常有現象 評審主觀意是給分
07/14 21:00, 39F
※ yd1140:轉錄至看板 Gossiping 07/17 17:00
推
07/18 15:08, , 40F
本來就是這樣子
07/18 15:08, 40F
→
07/18 15:10, , 41F
不然看板友哪個厲害的看能不能把那個教授鬥掉阿
07/18 15:10, 41F
‣ 更多 SWDMD 的文章
文章代碼(AID): #1CE-jeNZ (pal)
pal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SWDMD 的文章
文章代碼(AID): #1CE-jeNZ (pal)