[心得] 野手的守備能力與投手被安打數的相關性

看板nineinnings (9局職業棒球 - 九局職業棒球)作者 (GO)時間11年前 (2013/06/03 00:21), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
遊戲ID:Sanger315 本文開始: 常看比賽的人一定有聽過"這個美技沒收了一支安打,幫投手省下了可能的失分危機。" 但是遊戲中是否如此呢?大部分玩家的野手都可以輕易打爆對手,但如果自己的王牌 投手也很容易被對方打爆,是不是不太爽呢? 讓我們繼續看下去... 測試環境: v.2.0.2 投手: 松坂大輔 63/127/63 SC 泥右大 啦啦隊長: 投手力+9 裝備卡:無 對手: 特殊模式紅雀'11 野手: 交易所買的 1.全野手守備能力:E 2.全野手守備能力:S 樣品數: 每場投4局。守備能力E和S的各測試5場。 這樣下來,各面對同一打者約7~10打席。樣本數略少但已可採信。 說明:投手選擇高力低控的卡,可有效減少全壘打機率,把球留在場內給野手處理。 投球模式採內角低的4縫、外角低的曲球依序輪流配。輪流控在好球帶 左下和右下邊角,快慢速差與內外位置交錯,投好球給打者打。製造守備機會。 數據: (守備:E) 失誤 HR 安打數 跳接 撲接 野手殺3壘 DP 1 1 0 7 0 0 0 0 2 0 0 7 1 0 0 0 3 0 1 12 0 0 0 0 4 0 0 7 0 0 0 0 5 0 0 9 0 0 0 0 (守備:S) 失誤 HR 安打數 跳接 撲接 野手殺3壘 DP 1 0 0 2 0 1 0 0 2 0 0 4 0 1 1 0 3 0 0 5 0 1 0 1 4 0 0 7 0 0 0 0 5 1 0 2 1 0 0 1 討論: (A)當你的花大錢買來的賽揚名投,他身後的野手守備都是E,你說他投起來抖不抖? 由上面數據看來,守備E的野手-投手投起來平均被打8.2支安打。(扣掉無法守的HR) 守備S的野手-投手投起來平均被打4.0支安打。差了一倍! 守備E的野手-跳接、撲接5場出現1次。 守備S的野手-跳接、撲接5場出現4次, 還有1次右外抓到2跑3壘的打者,及2次DP。 至於失誤次數則看不出差異,或許是樣品數過小。 無法量化的數據陳述如下: 守備E的團隊,常常跑很遠去追球撿球,但抓不到跑者,形成安打上壘。 守備S的團隊,不常跑很遠,一旦跑很遠也都會抓到一些bang-bang play,形成出局。 守備E的團隊,跑者常欺負你弱肩,多跑一個壘包,你一定抓不到他。DP很難 守備S的團隊,跑者會怕你,就算是深遠飛球高飛犧牲打,三壘也不敢跑。DP容易。 很多無形的失分或者被安打都會因為你的野手的守備能力有關! 結論: 由上面小小的測試可以看出,野手的幫忙對於投手的被安打數有顯著影響。大家也知道 投手被安打多了之後,控球越越來越不穩,越投會越糟!被打爆後WHIP和ERA真是難看。 所以其實新版v.2.0.2後要面對強大的電腦打者,找更強的投手或許不是唯一的選項, 找一群可以幫你沒收安打的野手可能也相當有用! 甚至挑戰無安打比賽的時候,我覺得守備能力S的野手也會幫忙到! 由於場場測試與記錄很花時間(懶人藉口多XD),所以只挑S和E共測試10場。 數據不多,論點略顯薄弱,所以歡迎大家來挑戰看法與討論。 如上述得到的結論與您看法相左,請不吝指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.164.61

06/03 00:23, , 1F
推~~~ 守S都常常莫名E 何況守E@@
06/03 00:23, 1F

06/03 00:50, , 2F
無安打比賽既然無安打 "安打減半"就無用(誤
06/03 00:50, 2F
感謝提出論點來討論。我的看法是無安打比賽中,出局數不外乎是投手3振解決,以及 野手守備解決打者這兩種。如果大部分是出局數是投手3振解決,那守備的影響就很小! 但平心而論,一場比賽有27個出局數,V.2.0.2要三振打者沒有以前容易。大部分情況是 守備接殺或者傳一壘解決打者,這種情況下守備能力的好與壞影響就大了。所以我覺得 新版v.2.0.2的守備能力對於比賽的影響,比起舊版來說更加重要!

06/03 01:54, , 3F
06/03 01:54, 3F

06/03 09:38, , 4F
===收錄精華區z-9 獎金1000P 感謝分享!!===
06/03 09:38, 4F
※ 編輯: Sanger 來自: 220.128.102.50 (06/03 11:08) ※ 編輯: Sanger 來自: 220.128.102.50 (06/03 11:09)

06/03 17:39, , 5F
有沒有實驗守備S與A級的差別,我感覺
06/03 17:39, 5F

06/03 17:42, , 6F
06/03 17:42, 6F

06/03 17:53, , 7F
不出來,至於跑速S到是比A的SB成功多
06/03 17:53, 7F

06/03 20:39, , 8F
S和E的差距很顯著,測試下去馬上知道論點
06/03 20:39, 8F

06/03 20:40, , 9F
是否正確。用起來感覺超明顯的,找個時間
06/03 20:40, 9F

06/03 20:41, , 10F
再來測個A和S的好了,樣本數可能要在大一點
06/03 20:41, 10F

06/03 21:50, , 11F
贊助 C. Lee 頂力光魔抓
06/03 21:50, 11F

06/03 21:50, , 12F
06/03 21:50, 12F

06/03 21:57, , 13F
期待後續的測試
06/03 21:57, 13F

06/03 21:58, , 14F
帳號忘記抹去 今天要將此帳號滅口
06/03 21:58, 14F

06/03 23:21, , 15F
那我貢獻2張,Ellsbury'09.85/122/79/
06/03 23:21, 15F

06/03 23:22, , 16F
AA/鷹右得,Jackson86/129/74/AS/左守
06/03 23:22, 16F

06/03 23:23, , 17F
直,加油!
06/03 23:23, 17F

06/03 23:41, , 18F
收到卡片!!太感謝l大與j大了!!
06/03 23:41, 18F

06/03 23:42, , 19F
其實我測試用的投手:松坂也是l大幫忙改的,
06/03 23:42, 19F

06/03 23:43, , 20F
才有這麼適合的人選可供測試,非常感謝
06/03 23:43, 20F

06/05 01:26, , 21F
您很適合寫論文,全都數據化說明XD 讚
06/05 01:26, 21F
文章代碼(AID): #1Hgt4ADo (nineinnings)
文章代碼(AID): #1Hgt4ADo (nineinnings)