看板 [ mud_sanc ]
討論串[問題]return的定義
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [問題]return的定義
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者laechan (小太保)時間17年前 (2008/09/21 21:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這基本上是 ok 的, 我希望官方(就是 all wizs)對下列事情有一定. 程度的直覺認知.... 「我們認定線上所有的玩家都"可能"是活人。」. 線上玩家的多寡、掛機者所佔比例都不是 care 的重點，亦即就算線. 上只有一個玩家，我們官方的做法仍舊與對待 100 位玩家、1000 位. 玩家
(還有229個字)
#8
Re: [問題]return的定義
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者nahceal (我不是英雄)時間17年前 (2008/09/21 09:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是完全沒尊重的感覺. 這就是完全沒尊重的感覺. 再送你不是灌水文的第三行. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.163.144.47. ※ 編輯: nahceal 來自: 218.163.144.47 (09/22 23:11). ※ 編輯: nahce
#7
Re: [問題]return的定義
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者horry7 (wenwen)時間17年前 (2008/09/20 20:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
return spell，此功能是多好，目前我不是很清楚，不過就我所知能改這技能的. 目前只有三位 laechan nobu quest，善見城是由區域作者提出要禁的，我負責. 修改的並且也有談論給當時活著的人知道，所以我不瞭解何謂偷改？. 玩家或其他 wiz 若對 return spell 這技能
#6
Re: [問題]return的定義
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者bahatest (sanc小牧師)時間17年前 (2008/09/20 15:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
玩家陰險與wiz陰險是完全不同的,你到現在還不懂嗎?. 我今天盜別人帳號,騙別人裝備,玩家頂多是跟GM回報要歷程查案. 有啥問題玩家只會罵我,不會罵遊戲公司. GM自己開玩家帳號出來偷,或把玩家帳號賣給盜帳號集團. 玩家知道了以後遊戲玩得下去嗎?. 希望wiz做事公開一點有錯嗎. --. 体は 剣で
(還有10個字)
#5
Re: [問題]return的定義
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hlead (希多)時間17年前 (2008/09/20 14:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好玩的事，玩家做事幹麻不也光明正大，. 玩BUG還怕人發現？沒啥好吵的吧？. 自己幹過啥陰的，自己也知道吧？. ----------------------------------------. 修正案這問題，我有跟WIZ討論過，. 沒結果前，先暫時制止不對嗎？. 難道放著它爛掉？. 玩陰的話，你還
(還有176個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁