[閒聊] 20121007修改事項

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者laechan (小太保)時間13年前 (2012/10/07 16:06)推噓2(2推 0噓 15→)

留言17則, 2人參與討論串1/1

今天不一定能改很多，我這兩天主要跟朋友出遊。一、指令 dash 修改 /cmds/std/_dash.c 不備份添加修改. 首先，「dash 並不是 flee」，所以我在 dash 裡面加了一條共通的限制，即戰鬥中無法 dash。那理論上這個限制有可能造成玩家跳 n 個房間時，因為在第 m 個房間(m<=n)遭遇到戰鬥而無法成功執行剩下的 dash 部份的情況，我是有加上基本防錯，能不能 work 有賴玩家實測。在這情況下，dash -flee xxx 則允許在戰鬥中使用。以上已實裝。目前限制只有主職可以 dash -flee，副職有兩種處理方式 1.加上失敗率 2.如 Yanten 所建議的副職不能加方向(我是覺得這限制較小) 二、 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.59.186

推

Yanten

10/07 18:56, , 1^F

10/07 18:56, 1^F

→

Yanten

10/07 18:57, , 2^F

10/07 18:57, 2^F

→

Yanten

10/07 18:58, , 3^F

10/07 18:58, 3^F

→

Yanten

10/07 18:59, , 4^F

10/07 18:59, 4^F

→

Yanten

10/07 19:00, , 5^F

10/07 19:00, 5^F

→

Yanten

10/07 19:01, , 6^F

10/07 19:01, 6^F

→

Yanten

10/07 19:01, , 7^F

10/07 19:01, 7^F

我要說明四點。一、dash 不是 flee。二、dash 也不是「戰鬥性質100%的技能」。每一個近戰的Lv25 技能(現在連法牧也包含)都不是以戰鬥面做為主要撰寫原則三、主副職必須做出差異。四、刀客不能存在不合理的誘因。我的意思就是例如以 dash 為例，它不能好用到使玩家「放棄依自己的喜好來決定職業」，它可以很好用，但是不能好用到不合理。例如說今天我也可以允許「主職戰鬥中可 dash、副職不行」，這都是 ok 的。今天有 flee 的議題出現，我才會想到今天要做的東西，我當然希望各位不要將其視為 nerf，但實際上就結果來看它是 nerf。 (因為我原本以為戰鬥中不能 dash，dash 是 2007 年做的) 你提到鬼塔的問題，我想請你思考的是.. 究竟是 dash 在戰鬥中允許 flee 較合理還是鬼塔「每一格」都放會吞人的怪較合理今天因為你看到 dash 被 nerf 的其中一個結果是鬼塔無法再避免被吞，我以前說過，要解決這類(不只這一個)的問題理論上不是只有一種做法。一、可以修改鬼塔怪物配置不合理的設計，例如改成會吞人 A房間 B房間 C房間這樣 dash 可以從 A 房間越過 B 房間直達 C 及其後的房間。 (不過前提是它真的不合理，不然我一般尊重區域作者) 二、可以允許主職 dash 同之前一樣(戰鬥中可 dash) 三、可以讓 dash 跟其它技能併效來解決吞人的問題例如 dash + 某技能 = 破肚 or 直接在生物體內開出口四、可以激發大家思考看看，能不能設置別種防吞條件然後我要強調的是，我也可以將 dash 回復原狀，因為我承諾過我盡量不 nerf 現有技能(除非我有先說目前是優惠期)。但如果你聚焦在技能的 nerf 上，很容易扼殺思考的開放性以及開創性。上面是讓你以及大家知道我的思考路線，以及一個我要突顯的，就是大家不要怕 nerf，如果你今天感受到有個東西被 nerf 了你都可以講(大部份我都會改回)，我會做如上的詳盡說明。從上面你就可以知道我傾向保留現有的設計，但同時又能解決你的問題、困擾、nerf感。 ※ 編輯: laechan 來自: 223.143.59.186 (10/07 22:27)

→

laechan

10/07 22:28, , 8^F

10/07 22:28, 8^F

→

laechan

10/07 22:28, , 9^F

10/07 22:28, 9^F

→

laechan

10/07 22:29, , 10^F

10/07 22:29, 10^F