Re: [討論] 善見城後續裝備討論初步法案

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者bahatest (小巴哈)時間16年前 (2009/01/12 17:51)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 1人參與討論串3/28 (看更多)

※ 引述《laechan (小太保)》之銘言： : 請記得我說的，「deep 對他區域的開放與否，擁有絕對的權限」。 : 而且每一個 deep 以上的 wiz，都能對「區域下」武防及物品的屬性及 : 其它參數修改與否，在板子上提出公開的檢討。(跟上面是分開的) : 而最終是否修改，要一定程度參考討論的結果。 : 一、所以 quest 有權提議。相對的，其它 deep 以上 wiz 也有權提議 : 二、這件事也有經過玩家、wiz 們以及原作者的參與討論 : 三、quest 有請裝備的原作者 dragondoll 提出意見 : 四、原作者 dragondoll 有表示意見，應予尊重 : 其它問題都是次要的。 : 按常理來講，若 quest 認為 dragondoll 原作的某裝備屬性設定應予 : 調整，dragondoll 可提出「何以不需調整」的理由於板子上讓大家公 : 評，依目前現況，多數人會傾向不反對 dragondoll 提出的理由。 : 但 quest 同樣可提出何以需要調整的「合理理由」，我說過，一切以 : 合理為原則，但同樣的你所舉的「合理」，也要經過大家的公評。 : 最後我還是要說，如果雙方還是意見歧異，那我還是那句老話，區域 : 裝備盡量扣個什麼屬性(屬性不要全加)，如果全加，那有些限制就是 : 必要的，如果不限制又屬性全加，那就要考慮是否低機率取得或併入 : 套裝中。 : Laechan 這篇文真是振奮人心阿... 容我確認一下我看到的內容 1.adm看某區域不爽,想改區域時,只要作者提出說明且玩家支持就可不用理會adm嗎?? -- 体は剣で出来ている血潮は鉄で心は硝子幾たびの戦場を越えて不敗ただの一度も敗走はなくただの一度も理解されない彼の者は常に独り剣の丘で勝利に酔う故に、生涯に意味はなくその体はきっと剣で出来ていた -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.107.42

Re: [討論] 善見城 後續裝備討論 初步法案

Re: [討論] 善見城後續裝備討論初步法案