Re: [討論] 善見城後續裝備討論初步法案

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者horry7 (wenwen)時間16年前 (2009/01/13 08:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串17/28 (看更多)

※ 引述《asara (我的夏天沒完沒了)》之銘言： : ※ 引述《horry7 (wenwen)》之銘言： : : 標題: Re: [討論] 善見城後續裝備討論初步法案 : : 時間: Mon Jan 12 21:32:19 2009 : : 這件的特殊效果，偏向將特攻輪數取消(laechan 提及)。 : : 給你一個想法，如果你今天練了一年，但都打不到這把武器，不過有個只練了半年的人 : : 卻因為 2 拍，會機緣拿到了，結果殺傷打得比你高，你的想法是如何？(這武器沒限制 : : 穿的限制) : 有辦法拿到是他夠厲害，我只會想辦法更快去取得。普遍人的想法，往往對我來說，我無法接受你的認同，不過也請尊重原作者的想法。 : : 加上這把武器的特殊能力是持續性的，clerical 都要二轉才有類似這種功能，而且還 : : 有時效性，裝備、武器，只是副加的東西，卻能比正統的還要好，這是？ : D2的雙夢裝+無限讓聖騎比純電法更強。 : 如果職業這種東西才是正統，那其他東西你都砍掉算了。下一步的規劃。 : : mag 降低為 2000 : : 從沒定義這套裝，是否為近戰系或施法系，只是應原作者要求，盡量不要更改到原裝備 : : 的定義，所以只是調降一些屬性而以。 : 所以fel 限制調升的意義，代表更接近原作者的想法，是嗎？ : : 以往以來沒聽過痞子是女人的(但有例外)，不過要偏向大眾化。 : 區域作者也這樣認為我就沒意見。 : : Quest : 提一些我的想法吧，我覺得wiz 想要做事很好，但是如果常常都是 : 做事不顧後果，也不懂善後，那只是會失去人心而已。 : 我明白地指出就是直接更動區域目錄，不顧玩家死活的作法，或許 : 你當時真的氣到不行，但是你回過頭來想想，這樣的做法真的很適 : 當嗎？ : 事後你有對區域作者表示歉意，但是我一直沒看到你對玩家有做任 : 何的表示，後來的補救我也沒看到你出了什麼力，甚至沒有任何 : 道歉！ : 你把玩家當成了空氣嗎？ : 或許你會覺得從沒這麼想過，但是你的作法給我就是這種感覺， : 當然如果你是這麼想的，那就當做我沒講過。 : WEAPON. 事已過，我不想解釋什麼，也不想去挽回什麼，反正就是我無理，這樣可以嗎？區域作者的方向是對的，但欠佳適當性，不過因為這件事使 plain 離走，不會再回來嗎？我不知道，或許他需要一段時間的冷靜。玩家，從來就不是空氣，只是機器人罷了，說話時沒人理，等到出狀況了，哇一推人跑出來說話了。 Quest -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.168.176

Re: [討論] 善見城 後續裝備討論 初步法案

Re: [討論] 善見城後續裝備討論初步法案