看板 [ mud ]
討論串[問題] 這...
共 24 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jansia (Ich Liebe Dich)時間20年前 (2005/04/15 18:47), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
引述《Epmud.bbs@bbs.kimo.com.tw (隱者)》之銘言:現在的情況的話. 人家就算了解怎麼操作,大多數人也寧可玩OLG 吧 :p嗯,這倒是真的. 不過練功的時候如果真的只能手動. 那我還真不知道要怎麼玩mud :p. --. With great power. comes g

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者arzbar (程式小案 ASP PHP)時間20年前 (2005/04/17 00:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我都當練習寫程式邏輯能力耶.... 一條線的邏輯我覺得MUD是最好的練習地點.... 別打我.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.160.104.121.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者baseball.時間20年前 (2005/04/17 09:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪友人在限制用robot. 假如你來玩我這mud 保證你會類死. 而且全部的玩家都用 robot. 人家還會覺得你很奇怪. 雖然我知道有些mud 不能用robot. 那也就算了,再說mud 版不就是討論. 有關mud 的事情嗎?robot or program. 也算是一環. 不然,我們這些問題要去
(還有193個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者crybaby.時間20年前 (2005/04/17 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
==> jansia.bbs@ptt.cc (Ich Liebe Dich) 提到:. 就我自己的觀念 .... 如果把遊戲設計到非用到機器人才能玩的話 .... < For Mud & OLG >. 1. 對於 玩家 而言, 這是極爛的設計, 因為應該是人在玩遊戲,. 而不是遊戲在玩人, 更不該是
(還有332個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者baseball.時間20年前 (2005/04/17 12:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我只贊同妳的一半看法. 但真的有些mud 類型上的不同. 假如沒有用 robot 我敢保證沒有玩家會去玩. 我玩的那個遊戲已經非常長久,並沒有你說的情況. 大家還適用 robot 那是必要的. 不然保證玩死妳. 難道妳一整天都做在電腦錢煉同樣的任務. 做同樣的動作不麻煩嗎. 這樣的情況下用 robo
(還有650個字)