看板 [ mobile-game ]
討論串[閒聊] 只有我看不出來 schneeprinz 這篇業配嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 只有我看不出來 schneeprinz 這篇業配嗎?
推噓-1(0推 1噓 10→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者supermars (討論時冷靜佔上風)時間4年前 (2021/08/22 02:25), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這句話我不認同(但不是要衝康你的意思，請諒解). 因為"八九不離十"這句話就是有"不確定性因素"存在，而就是為何法律上有所謂的. 罪證確鑿才會判刑的原理存在(有靠山的那種不算在正常判決內)。. 舉例：我覺得同事A跟我老婆聊天聊得很開親且眉開眼笑的，我覺得他八九不離十跟我. 老婆有一腿。. 乾洗安捏?
(還有2532個字)
#2
Re: [閒聊] 只有我看不出來 schneeprinz 這篇業配嗎?
推噓4(4推 0噓 15→)留言19則，0人參與, 4年前最新作者xa9277178 (楓曦)時間4年前 (2021/08/22 01:38), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我說句公道話，問題在於這個版允不允許版皇的存在。. 基本上心證至上就肯定是版皇推手，但我相信版主應該也不偏袒誰. 所以會認定是業配，應該也是八九不離十。. 但問題來了，幾乎所有討論區都不會這樣搞，甚至Dcard也要. 引經據典一番才搞你，之前很紅的DPP質疑文就是這樣。. 所以就是要選擇：. 1.信
(還有904個字)
#1
[閒聊] 只有我看不出來 schneeprinz 這篇業配嗎?
推噓6(18推 12噓 88→)留言118則，0人參與, 4年前最新作者supermars (討論時冷靜佔上風)時間4年前 (2021/08/21 20:32), 4年前編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
首先，版主有對版上規範自由心證的認定權，這部分我沒有意見，只是很想知道該篇. 被判定葉佩雯文章的蛛絲馬跡在哪裡?. 在該文內文中，沒有連結、只有提到兩款三國類的手遊並提問哪一款接近"曹操傳". 沒了。. 該文，沒有在站上OP(亦無過度轉PO)、該版友在本版也只有這篇文章，. 推文的前幾行還有人提到"
(還有6756個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁