西洋棋軟體大勝

看板chess (棋類遊戲)作者 (一起去玩吧~~)時間19年前 (2005/07/19 23:33), 編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
這是舊消息了,不過還是PO一下自己的心得。 最近人類高手Michael Adams(世界第六,外號spider,擅長佈陣) 和電腦高手Hydra(一秒想2*10^8個node)有一場較量,比六局, 結果人類慘敗(只和了一局,其他全敗)。 我算了一下電腦的深度和思考精確度,感到非常訝異,計算如下: 已知 1s 想 2*10^8 nodes 先估 1 ply 平均只想 5 nodes => 10 plies 則是約 10^7 nodes => 12 plies 約需 1.22s => 152.6s 可想 15 plies (其實還要乘上 (1+1/5+1/25...)=5/4,即約 191s ~= 3m11s ) 接近hydra的用時(2h 想 40 步,一步 3m) 而且可以利用對手的時間偷想,如果猜對對方的下一著棋,則可以得到兩倍的時間, 如果猜中的機率是1/2,則等於 3h 想 40 著,1 著就有 4.5 m 可想。但有風險, 所以還是想 3m 就好。 1 ply 平均只想 5 nodes 這已經很厲害了 (30~40個可能性它只挑5個看就知道其他不用看了)(不過當然還是和人類沒得比), 但是hydra絕對不只想 14 plies。我看到它有一步棋至少要想 14 plies 才有把握下 (match 5 的 Re6),而且一般GM也不只想 14 plies,而hydra比GM更會算。 所以如果 1 ply 只想 4 nodes(haha這個好算): => 10 plies 則是 4^10 ~= 10^6 nodes => 14 plies 則是 256*10^6 nodes => 約需 1.28s(秒殺 14 plies!) => 17 plies: 160s => 再乘1.33: 約 213s = 3m33s 但在我感覺 16~17 plies 應該也不是什麼難事‥‥ 試試 20 plies 是怎麼達成的吧‥‥ 假設 1 ply 只想 3 nodes(!): => 18 plies 需要 387420489 nodes => 但其實要想(再乘1.5) 581130733.5 nodes => 約 2.9s => 所以其實可以再想 4 plies:3m55s 所以大概可想 21~22 plies‥‥ 天哪,這真是太可怕了‥‥可怕之處不在於想多少plies, 可怕之處在於對nodes選擇的精確‥‥ 居然只想3~4個可能性而已!!(再次強調,再怎麼樣也沒有人類準!!) 而且 1s 要想 2*10^8 nodes,以 2GHz 的機器來說,1 node 只用到10個指令, 一定要用assembly!而且不可以只有一個CPU! 平均每個棋子的分數計算應該用很少的指令就夠了吧, 主要的指令是在處理亂七八糟的局勢判斷。 唉,我看象棋的日子也不遠了(許x川皮繃緊一點),大家來下圍棋吧‥‥ 後記:好像太扯了‥‥坦白說,想 20 plies 真的是太強了,人類應該連和棋都很難。 目前應該是想5 nodes,然後利用對方思考的時間偷想, 並且根據目前所剩時間來決定下一步的用時,所以也許可以接近 16~17 plies。 其實硬體上DEEP BLUE就已經很強了,hydra厲害的地方該在於更大的開局資料庫、 更強的殘局(六盤中有幾盤是電腦靠殘局墊人類‥‥真慘)、更精準的盤面分析。 我覺得人類快要看不懂電腦下的棋了‥‥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.116.37

218.166.35.44 07/20, , 1F
象棋圍棋還是人類強些吧?
218.166.35.44 07/20, 1F

218.166.35.44 07/20, , 2F
電腦靠算度強太多
218.166.35.44 07/20, 2F

218.166.35.44 07/20, , 3F
隨著硬體進步 即使軟體不進步 照樣電人類
218.166.35.44 07/20, 3F

61.59.238.85 07/20, , 4F
象棋軟體進步也真的滿快的
61.59.238.85 07/20, 4F

61.59.238.85 07/20, , 5F
聽說估計在四年內可挑戰特級大師
61.59.238.85 07/20, 5F

61.31.136.56 07/20, , 6F
的確軟體增強很快,象棋軟件起步慢些,
61.31.136.56 07/20, 6F

61.31.136.56 07/20, , 7F
加上象棋複雜度高些,目前據說還是人佔優一點
61.31.136.56 07/20, 7F

61.31.136.56 07/20, , 8F
未來如何?則到那時候我們就知道了 期待看看^_^
61.31.136.56 07/20, 8F

218.166.48.226 07/20, , 9F
改下圍棋的結論是否離題?!
218.166.48.226 07/20, 9F

218.166.48.226 07/20, , 10F
汽車跑得比人類快,人類還不是照樣比百米短跑?!
218.166.48.226 07/20, 10F

218.166.48.226 07/20, , 11F
數位相機"畫"得比藝術家真,為何比不上梵谷的名畫?ꄠ
218.166.48.226 07/20, 11F

140.134.222.57 07/20, , 12F
電腦贏了但他會有嬴的感覺嗎?
140.134.222.57 07/20, 12F

59.104.102.144 08/17, , 13F
c
59.104.102.144 08/17, 13F
文章代碼(AID): #12tHqz73 (chess)
文章代碼(AID): #12tHqz73 (chess)