討論串(共7篇) - [問題] 請教一個關於叫品解釋的問題 - 看板bridge

看板 [ bridge ]

討論串[問題] 請教一個關於叫品解釋的問題

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 請教一個關於叫品解釋的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者terrorist (恐怖份子)時間19年前 (2006/12/15 08:25)資訊

內容預覽:

這是正確的回答, 書上確實沒有. 不可以問的. 你們如果是在玩猜猜看的話, 發生絕大多數結果都是要成立的. 包括對你們有利的結果. 不需要, 裁判應該把這種人驅逐出場. --. ┌──────────────────────────────────┐. │「沒有高手的程度, 也要有高手的風度。」 .

Re: [問題] 請教一個關於叫品解釋的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者fakenctu (孤獨老人)時間19年前 (2006/12/15 01:01)資訊

內容預覽:

嗯就是因為我pn把我的字看成2NT 所以拿了高限牌用3H迫叫. 後來才發現原來我叫的是1NT (桌上只有一人看成2NT). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.141.40.

Re: [問題] 請教一個關於叫品解釋的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者prince (1/6471970)時間19年前 (2006/12/14 21:59)資訊

內容預覽:

依郭哲宏版《中華精準制》，. 1C-1D,2NT-3H 是五張以上的紅心，迫叫。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.66.239.

Re: [問題] 請教一個關於叫品解釋的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者isacc (>"<)時間19年前 (2006/12/14 21:43)資訊

內容預覽:

很久沒碰橋規了(有錯還煩請高手指證)~我的印象是你有義務要回答，. 不過你的這句「我不知道3H是什麼那自然也不知道3S 只是覺得要維持叫牌」. 已經算有回答了，如果他還有問題可以請裁判過來，. 通常除非此叫頻會嚴重影響防禦路線及結果，不然裁判應該只會告誡字跡下次請清楚點。. 以上～如有錯誤還請高手

Re: [問題] 請教一個關於叫品解釋的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者fakenctu (孤獨老人)時間19年前 (2006/12/14 21:22)資訊

內容預覽:

IBC的每日賽當時我頭很暈懶得找裁判...不然這一定是要找裁判. 紙上寫的是1NT 不是2N ,但是是我字跡潦草而被當成2NT. 1C-1D-1N-3H就是沒約定過的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.141.40.

首頁

尾頁