討論串(共13篇) - [問題]有關倒牌的問題 - 看板bridge

看板 [ bridge ]

討論串[問題]有關倒牌的問題

共 13 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#13

Re: [問題]有關倒牌的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者YANO (矢野輝弘)時間19年前 (2006/08/05 16:25)資訊

內容預覽:

上次植鑑盃雙人賽就有一個莊家降把牌立在桌上真妙 ^^a. 好像打個五方塊之類的...... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.65.244.67.

#12

Re: [問題]有關倒牌的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)時間19年前 (2006/07/25 08:46)資訊

內容預覽:

我完全不能理解這個譬喻的道理在那裡啊 -_-. 沒有罰球沒有越位的足球仍然是用腳踢, 踢進門就有分. 即使規則不太一樣, 但是有概念的人玩起來一樣是狂電弱者吧. 舉街頭巷尾式的三對三不就是沒罰球沒讀秒犯規還自己吹. 但是有正式籃球那種跑位觀念的人來打還是一樣有用啊 -_-. 只是很明顯陣型不會可以全

(還有316個字)

#11

Re: [問題]有關倒牌的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者fakenctu (孤獨老人)時間19年前 (2006/07/25 01:22)資訊

內容預覽:

Tres Boof不是用14+ hcp任何牌型pass嗎?. 黑人橋的話...大約是開叫強無王的牌以pass開叫. 一定是真牌組...有點力的牌組...... 像是那種四張高花開叫的. 卻拿三張低花開叫... 好浪費...XD. 是不是用合約橋牌的觀念去平衡我是不知道.... 可是...如果用合約橋

#10

Re: [問題]有關倒牌的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者prince (1/6471970)時間19年前 (2006/07/25 00:02)資訊

內容預覽:

沒這回事吧?. 黑人橋和 Tres Boof 差很多呢。. 雖說「黑人橋，吾不與也。」，但其實黑人橋的叫牌相當的自然──. 或許點力可能不夠，但是叫出來的花色就一定是真牌組。. 當有人開叫二階花色時，是真牌組這當然無庸贅言，. 你甚至不必開口問「強或弱?」，因為一定是強牌。. 還有，打黑人橋的人很不

(還有298個字)

Re: [問題]有關倒牌的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者prince (1/6471970)時間19年前 (2006/07/24 23:47)資訊

內容預覽:

應該是「發一副牌, 四個人中至少有一個人的點力少於4點的機率」才對喔。. 設其為 P，則 P = P1 + P2 + P3. 其中，P1 =「拿的牌的點力少於 4 點的恰有一人」的機率. P2 =「拿的牌的點力少於 4 點的有兩個人」的機率. P3 =「拿的牌的點力少於 4 點的有三個人」的機率.

(還有22個字)

首頁

尾頁