PTT遊戲區 / XBOX

[情報] 《戰地風雲:強硬路線》上市日期和BF5公佈

看板XBOX作者 (台北金盾)時間11年前 (2014/10/29 22:56), 編輯推噓27(27推 0噓 79→)
留言106則, 15人參與, 最新討論串1/1
遊玩影片 https://www.youtube.com/watch?v=aO-1ZBsT224
由製作絕命異次元的工作室Visceral Games 帶來的《戰地風雲：強硬路線》 已經預定2015年三月下旬上市 《戰地風雲：強硬路線》以警匪為主題 遊戲設定在一個架空的世界 警匪雙方都有著強大的軍械 影片中可以看到滿城市的警匪追逐以及誇張火力的槍戰 平台X360 X1 PS3 PS4 PC (全包) 另外EA也確定了戰地風雲續作正開發中 也就是戰地風雲5 預計2016年問世 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.137.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1414594596.A.D7B.html
推
10/29 22:57, , 1F
北美3/17 歐洲3/19 我看XBOX LIFE寫的
10/29 22:57, 1F
推
10/29 22:58, , 2F
COD,BF到底哪時才要拋開上世代
10/29 22:58, 2F
推
10/29 23:00, , 3F
wii u 表示：
10/29 23:00, 3F
→
10/29 23:00, , 4F
裝機量等於潛在銷量阿，Dying Light宣布沒PS3/X360
10/29 23:00, 4F
→
10/29 23:05, , 5F
http://ppt.cc/PWhT 為了遊戲架構不受限
10/29 23:05, 5F
推
10/29 23:10, , 6F
這算是BF5嗎?
10/29 23:10, 6F
推
10/29 23:34, , 7F
畫面怎這麼爛?
10/29 23:34, 7F
推
10/29 23:39, , 8F
強硬路線跟BF5是不同產品線
10/29 23:39, 8F
推
10/30 00:05, , 9F
積掰EA...好的工作室不讓他們發揮創意
10/30 00:05, 9F
→
10/30 00:06, , 10F
跟現在的Activision一樣 對電玩發展毫無貢獻
10/30 00:06, 10F
→
10/30 00:06, , 11F
搞爛不知道多少名作 搞垮不知道多少知名工作室
10/30 00:06, 11F
→
10/30 00:07, , 12F
每年都有COD都有BF都有AC 了無新意
10/30 00:07, 12F
推
10/30 00:10, , 13F
ㄜ...今年沒有BF喔~~而且好工作室不讓他們發揮是指?
10/30 00:10, 13F
推
10/30 01:25, , 14F
正式的續作似乎要等到2016
10/30 01:25, 14F
推
10/30 01:34, , 15F
bf沒年年出了，第二年都是地圖包
10/30 01:34, 15F
推
10/30 01:34, , 16F
BF4=BF3.1 BFHL=BF3.1.1 BF5=BF3.2
10/30 01:34, 16F
→
10/30 01:35, , 17F
而且bf進步算多了
10/30 01:35, 17F
推
10/30 09:55, , 18F
強硬路線＞\\\＜
10/30 09:55, 18F
推
10/30 10:09, , 19F
還是比較喜歡bfnc系列，可以把整個地圖建築物都拆
10/30 10:09, 19F
→
10/30 10:09, , 20F
光好玩多了，兵種之間合作也比較明確。
10/30 10:09, 20F
→
10/30 10:10, , 21F
Bfbc系列
10/30 10:10, 21F
→
10/30 10:31, , 22F
讓旗下曾經產出一流新作的工作室 來做BF新作
10/30 10:31, 22F
→
10/30 10:32, , 23F
這就是扼殺創意阿 不讓他們自由發揮想像力
10/30 10:32, 23F
推
10/30 10:38, , 24F
怎麼不解釋是因為絕對信任工作室的實力，才讓他們
10/30 10:38, 24F
→
10/30 10:39, , 25F
接手這頂的招牌勒?BFHL到現在已經看到許多BF系列不
10/30 10:39, 25F
→
10/30 10:41, , 26F
曾出現的要素，完全看不出除了抬頭要是BF和遊戲是
10/30 10:41, 26F
→
10/30 10:42, , 27F
FPS之外，有其他什麼限制?再說現在電玩界名星效應
10/30 10:42, 27F
→
10/30 10:43, , 28F
強烈，太多有實力有好作品可是遊戲沒名氣的工作室
10/30 10:43, 28F
→
10/30 10:44, , 29F
能讓不同studio藉BF飛黃騰達，又能拓展BF的多元性
10/30 10:44, 29F
→
10/30 10:45, , 30F
這樣還算對電玩發展沒貢獻嗎?
10/30 10:45, 30F
推
10/30 10:55, , 31F
cs路線
10/30 10:55, 31F
推
10/30 12:17, , 32F
Visceral Games叫遊戲沒名氣？
10/30 12:17, 32F
推
10/30 12:43, , 33F
我不是指Visceral小咖，而是這種模式連小咖都能翻身
10/30 12:43, 33F
→
10/30 12:46, , 34F
EA也不可能讓小咖去做BF EA也容不下小咖
10/30 12:46, 34F
推
10/30 12:50, , 35F
那硬要比名氣，BF還是樂勝Visceral過去任何作品啊
10/30 12:50, 35F
推
10/30 12:54, , 36F
喔我的意思是 不要一直讓工作室去做同一個系列的東
10/30 12:54, 36F
→
10/30 12:55, , 37F
西 你要說這是不同系列有不同東西也好 但是只要所有
10/30 12:55, 37F
→
10/30 12:56, , 38F
工作室繼續這樣做知名系列的續作 就看不到新系列的
10/30 12:56, 38F
→
10/30 12:56, , 39F
出現 就像COD一次困住三個工作室一樣
10/30 12:56, 39F
還有 27 則推文
→
10/30 13:53, , 67F
但是舊有Title風險低無法逆向推導成消費者對新Title
10/30 13:53, 67F
→
10/30 13:53, , 68F
接受度降低。以前的時代全球賣一百萬套就算大賣，那
10/30 13:53, 68F
→
10/30 13:54, , 69F
那個Title就有可能發展成系列；但是現在這個時代中
10/30 13:54, 69F
→
10/30 13:54, , 70F
型成本的作品全球賣個一百萬套，就算評價好也很難找
10/30 13:54, 70F
→
10/30 13:54, , 71F
到人願意投資續作。
10/30 13:54, 71F
推
10/30 13:55, , 72F
好在SO目前看起來銷量應該不錯 MS要努力推優質IP阿
10/30 13:55, 72F
→
10/30 14:01, , 73F
Insomniac真的很幸運在FUSE之後MS孩願意砸大把銀子
10/30 14:01, 73F
→
10/30 14:01, , 74F
聽說在美國SO電視廣告、電影前的廣告狂播
10/30 14:01, 74F
→
10/30 14:01, , 75F
連時代廣場都有SO的電子廣告看板
10/30 14:01, 75F
推
10/30 14:28, , 76F
但是應該也要看看同時期銷售數的差異，例如現今一款
10/30 14:28, 76F
→
10/30 14:29, , 77F
3A級大作我們可以定義2M~5M為熱銷，Wii當時的熱銷
10/30 14:29, 77F
→
10/30 14:30, , 78F
卻沒有讓馬力歐或是薩爾達跟著爆衝，熱門，但還是在
10/30 14:30, 78F
→
10/30 14:32, , 79F
一個預期的範圍，反到WiiSport數字報衝，當然這是牽
10/30 14:32, 79F
→
10/30 14:33, , 80F
涉到同捆的問題，但我認為這可以觀察到從裝機量來說
10/30 14:33, 80F
→
10/30 14:34, , 81F
玩家人數有大幅度的成長，遊戲銷量成長的幅度卻有些
10/30 14:34, 81F
→
10/30 14:35, , 82F
落差，或者說同樣的利潤卻沒被共享，所以才推測最大
10/30 14:35, 82F
→
10/30 14:37, , 83F
的銷量受惠者，應該是增加了許多名氣取向的消費者
10/30 14:37, 83F
→
10/31 00:48, , 84F
200萬套對3A遊戲來說應該是穩賠的吧，怎會算熱銷。
10/31 00:48, 84F
→
10/31 00:49, , 85F
而且我認為Wii Sports不是個適當的例子，因為Wii的
10/31 00:49, 85F
→
10/31 00:49, , 86F
爆紅吸引了很多所謂的非玩家族群，任天堂當時的想法
10/31 00:49, 86F
→
10/31 00:50, , 87F
這些人可以就此成為電玩的固定客群，但是就結果來說
10/31 00:50, 87F
→
10/31 00:52, , 88F
很難讓人覺得有。但是在Wii熱潮過後，也就是新一代
10/31 00:52, 88F
→
10/31 00:53, , 89F
主機發售前的兩三年內，套裝軟體的銷售額卻依然是比
10/31 00:53, 89F
→
10/31 00:55, , 90F
前前世代(DC、PS2、GC、XB)的時候來要來得多了數十
10/31 00:55, 90F
→
10/31 00:55, , 91F
億美元。
10/31 00:55, 91F
→
10/31 00:59, , 92F
更何況上上世代到上世代的遊戲製作成本不是隨市場比
10/31 00:59, 92F
→
10/31 01:00, , 93F
例增加，而是直接跳了個令人咋舌的十倍有。利潤不但
10/31 01:00, 93F
→
10/31 01:01, , 94F
談不上各種規模的軟體共享，而是就連大作的利潤也容
10/31 01:01, 94F
→
10/31 01:02, , 95F
易薄到不行，所以這難以避免的使投資方不敢像以往那
10/31 01:02, 95F
→
10/31 01:04, , 96F
樣大膽的投資新Title，除了主機商……。
10/31 01:04, 96F
→
10/31 01:11, , 97F
好吧。十倍有點太誇張，但是五倍真的有。但是銷售市
10/31 01:11, 97F
→
10/31 01:12, , 98F
場的規模變化可是連翻倍都稱不上的啊。
10/31 01:12, 98F
→
10/31 01:17, , 99F
我不是認為消費者越來越傾向買大作的情況不存在，實
10/31 01:17, 99F
→
10/31 01:17, , 100F
際上我認同這種情形的存在，但是我認為這種現象的推
10/31 01:17, 100F
→
10/31 01:18, , 101F
手是廠商對新作與中行作品的投資變得保守，反而更願
10/31 01:18, 101F
→
10/31 01:19, , 102F
意投資AAA大作（尤其是宣傳費）所間接產生的惡性循
10/31 01:19, 102F
→
10/31 01:19, , 103F
環。
10/31 01:19, 103F
→
10/31 01:21, , 104F
*修正錯字：上上上行的「中行」 -> 「中型」。
10/31 01:21, 104F
推
10/31 21:41, , 105F
你們可以回文...
10/31 21:41, 105F
→
11/01 01:30, , 106F
推
11/01 01:30, 106F
‣ 更多 TaipeiKindom 的文章
文章代碼(AID): #1KKG0arx (XBOX)
XBOX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TaipeiKindom 的文章
文章代碼(AID): #1KKG0arx (XBOX)