PTT遊戲區 / XBOX

[情報] 技術評測：L.A. Noire PS3版 vs XB360版

看板XBOX作者 (莎木)時間15年前 (2011/05/24 00:05), 編輯推噓14(14推 0噓 80→)
留言94則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PlayStation 看板 #1DseLJmM ] 作者: ShenMue (莎木) 看板: PlayStation 標題: [情報] 技術評測：L.A. Noire PS3版 vs XB360版 時間: Tue May 24 00:03:29 2011 http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-la-noire-face-off 簡而言之：算是極少數的，開放式空間遊戲但 PS3 版卻可以做到畫面領先。 這次的 LA Noire 似乎用的是 GTA4/RDR 的 RAGE 引擎衍生版。 PS3 版領先點： 流暢度較高、景深較遠、輸入延遲短，畫面完全無撕裂感等等。 PS3/XB360兩版本平手或無法比較優劣： 解析度、反鋸齒效果（720 p + 2倍的 MSAA 反鋸齒）、貼圖的品質。 兩版本實作的方式不同： 動態影子，SSAO（Screen-Space Ambient Occlusion）的效果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.19.234 ※ 編輯: ShenMue 來自: 111.243.19.234 (05/24 00:04) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.19.234
推
05/24 00:12, , 1F
不得不說RDR的畫面好多了..
05/24 00:12, 1F
→
05/24 00:13, , 2F
個人覺得360版的LA感覺根本就是隨便移植
05/24 00:13, 2F
推
05/24 00:22, , 3F
引擎確實只能說是衍生版,因為物理互動明顯遜於GTA4
05/24 00:22, 3F
→
05/24 00:24, , 4F
加上遊戲方式極度線性,其實沒太大必要作成沙箱遊戲
05/24 00:24, 4F
→
05/24 00:26, , 5F
光貼圖的品質無法比較 就沒什麼好說了吧? (立場明顯
05/24 00:26, 5F
→
05/24 00:26, , 6F
另外景深是設定上的問題 如果只是移植的話 場景不太
05/24 00:26, 6F
→
05/24 00:27, , 7F
小 要改的話 某種程度上算重製了..
05/24 00:27, 7F
→
05/24 00:27, , 8F
建築物等場景反而還略遜於刺客,應該集中於一定區域
05/24 00:27, 8F
→
05/24 00:27, , 9F
補正 : 場景不太可能改變大小
05/24 00:27, 9F
→
05/24 00:29, , 10F
另外 戶外場景PS3版的建築物細節有加陰影層次感真的
05/24 00:29, 10F
推
05/24 00:29, , 11F
原生平台是ps3 贏很正常吧...
05/24 00:29, 11F
→
05/24 00:30, , 12F
是比較好 貼圖的話 之前的靜態圖是正確的話 很明顯吧
05/24 00:30, 12F
→
05/24 00:32, , 13F
不過有款魔鬼剋星 原生是ps3 結果360畫面卻比較好XD
05/24 00:32, 13F
→
05/24 00:34, , 14F
shinegg你要不要看一下第二頁下方的貼圖？
05/24 00:34, 14F
推
05/24 00:34, , 15F
這遊戲也開發滿久才轉移平台,結果卻跟征服差不了多少
05/24 00:34, 15F
→
05/24 00:35, , 16F
兩版本的確是貼圖各有優劣，另外這一篇文章評得不錯
05/24 00:35, 16F
→
05/24 00:35, , 17F
並沒有什麼特定立場。反倒是之前版上的文章一面倒
05/24 00:35, 17F
→
05/24 00:36, , 18F
只貼360勝過PS3的部分場景，完全沒貼PS3版的佔優勢的
05/24 00:36, 18F
→
05/24 00:36, , 19F
地方，那些比較才是不完整的。
05/24 00:36, 19F
推
05/24 00:40, , 20F
digitalfoundry一直都是最佳選擇,什麼這篇文章
05/24 00:40, 20F
→
05/24 00:41, , 21F
也是因為他評論時間較久才比較全面,某句就別加了:P
05/24 00:41, 21F
→
05/24 00:49, , 22F
嗯 這種頻論看看就好.. 說真的要比較的話 自己買兩個
05/24 00:49, 22F
→
05/24 00:50, , 23F
比較是可以用客觀數據來佐證 應該不致於淪於看看就好
05/24 00:50, 23F
→
05/24 00:50, , 24F
版本來比較最準 然後最好也有點概念就好 網站比較有
05/24 00:50, 24F
→
05/24 00:50, , 25F
問題是 版本落差實際給人觀感是不是可以接受
05/24 00:50, 25F
→
05/24 00:51, , 26F
些會有立場很正常(之前有個被抓包用不同輸入介面的?)
05/24 00:51, 26F
→
05/24 00:52, , 27F
個人是覺得 光用景深來比較就證明這評論作者對三滴圖
05/24 00:52, 27F
→
05/24 00:52, , 28F
學不太有概念.. 另外這網站的圖我看都叉燒包不知道為
05/24 00:52, 28F
→
05/24 00:53, , 29F
啥 不過光看他拍的影片 就可以看得出材質360比較好
05/24 00:53, 29F
→
05/24 00:53, , 30F
戶外場景建築物的層次PS3比較好 這沒甚麼好懷疑的吧.
05/24 00:53, 30F
→
05/24 01:07, , 31F
難道沒人會覺得 有時候網站比較的影片都不太一樣嗎(?
05/24 01:07, 31F
推
05/24 01:12, , 32F
沒有人為來說主要差在擷取訊源的方式,像擷取卡的不同
05/24 01:12, 32F
→
05/24 01:22, , 33F
之前被抓包的是 左右兩邊擺一起得比較影片訊源不同..
05/24 01:22, 33F
推
05/24 01:27, , 34F
其實沒必要在這些細節琢磨,對很多人而言片數就夠了
05/24 01:27, 34F
→
05/24 01:28, , 35F
除非要探討RAGE引擎在各平台應用上性能的差異
05/24 01:28, 35F
→
05/24 01:28, , 36F
不過這片並不適合RDR GTA在效能上的應用都比這片兇
05/24 01:28, 36F
→
05/24 01:28, , 37F
光不能在鬧區隨時弄出大爆炸場面就差很多了
05/24 01:28, 37F
→
05/24 01:29, , 38F
在靜態場景的畫質也沒有比較好,主要都差在面部擷取
05/24 01:29, 38F
→
05/24 01:30, , 39F
像RDR的隨機事件也沒有,簡單一句 沙箱方式都是很陽春
05/24 01:30, 39F
→
05/24 01:31, , 40F
抓包?對很多比較網站而言,對立就是他們賺廣告的方式
05/24 01:31, 40F
→
05/24 01:43, , 41F
並不是琢不琢磨細節的問題 是心態問題..
05/24 01:43, 41F
→
05/24 01:44, , 42F
更何況訊源不同是很明顯的差異 已經不是細節了-.-
05/24 01:44, 42F
→
05/24 01:45, , 43F
另外個人覺得這片遊戲做的很棒 跨平台有什麼差異並不
05/24 01:45, 43F
→
05/24 01:47, , 44F
會影響樂趣 只是看不慣有些事實總是被忽略而已
05/24 01:47, 44F
→
05/24 01:52, , 45F
還有建議這篇原PO也許把技術兩個字拿掉會比較恰當
05/24 01:52, 45F
推
05/24 01:54, , 46F
那個之前就被抓包的基本上就不需要鳥他了...
05/24 01:54, 46F
→
05/24 01:55, , 47F
那些老外越吵他越爽,兩方都想爭贏的心態幫他炒人氣
05/24 01:55, 47F
→
05/24 01:55, , 48F
當然這裡只是蓋大樓啦XD
05/24 01:55, 48F
→
05/24 02:52, , 49F
建議樓上四F的s網友想辦法打開圖片,原文所討論景深
05/24 02:52, 49F
→
05/24 02:53, , 50F
材質優劣等問題在技術討論方面都是有所本，並非空言.
05/24 02:53, 50F
推
05/24 11:22, , 51F
看完原文跟一百多筆評論...結論：兩個平台都很成功..
05/24 11:22, 51F
→
05/24 11:24, , 52F
有哪台主機就買哪款吧, 兩台都有就...買xbox360版
05/24 11:24, 52F
→
05/24 11:24, , 53F
因為可以用直覺點數問線上玩家的投票比例XDD
05/24 11:24, 53F
→
05/24 11:34, , 54F
樓上XD
05/24 11:34, 54F
推
05/24 11:37, , 55F
哀透可中肯阿XD
05/24 11:37, 55F
推
05/24 12:35, , 56F
我是覺得 身為原生平台 差異卻小到要這麼細心比才
05/24 12:35, 56F
→
05/24 12:36, , 57F
看得出來 那原生的優勢到底是?
05/24 12:36, 57F
推
05/24 13:33, , 58F
沒啥好比.. 又不是畫面取向的遊戲!!
05/24 13:33, 58F
→
05/24 13:36, , 59F
今天中午再來開看的到該網頁的圖了 他第二頁貼的比較
05/24 13:36, 59F
→
05/24 13:36, , 60F
圖上面那張根本是360貼圖還沒讀出來的時候吧 我玩的
05/24 13:36, 60F
→
05/24 13:38, , 61F
時候剛開場就這樣 有時候等一兩秒才會變清楚 拿沒讀
05/24 13:38, 61F
→
05/24 13:41, , 62F
完的來跟已經讀好的做比較 說上面的可以看的出來PS3
05/24 13:41, 62F
→
05/24 13:43, , 63F
版解析度比較高 下面再說 其實下面360版解析度比較高
05/24 13:43, 63F
→
05/24 13:45, , 64F
才是真的 所以不太能比較 <-這什麼反覆又敷衍的說法
05/24 13:45, 64F
→
05/24 13:46, , 65F
這種"可能"別有居心 說詞有反覆不確定的評論 適合拿
05/24 13:46, 65F
→
05/24 13:47, , 66F
來當技術評論做參考嗎XD? 如果三360版的路面會像他貼
05/24 13:47, 66F
→
05/24 13:48, , 67F
的那張都糊糊的這樣還敢拿出來賣 在歪國應該早被罵翻
05/24 13:48, 67F
→
05/24 13:49, , 68F
了吧? R星會這樣砸自己招牌?
05/24 13:49, 68F
→
05/24 13:51, , 69F
其他先的不說 三六零本身的硬體在貼圖材質上有相當的
05/24 13:51, 69F
→
05/24 13:51, , 70F
優勢 不要太版爛都不太可能做出明顯比較差的情況
05/24 13:51, 70F
→
05/24 13:52, , 71F
另外上面有板也也提到了 這款也不是畫面取向的遊戲
05/24 13:52, 71F
→
05/24 13:53, , 72F
會不會有明顯差異 應該只是有沒有用心的問題..
05/24 13:53, 72F
推
05/24 14:23, , 73F
是沒讀完的截圖沒錯, 所以看完就覺得沒什麼好比的了
05/24 14:23, 73F
→
05/24 14:30, , 74F
原文有寫到這個問題啊@@正因為兩邊都會有這種讀不完
05/24 14:30, 74F
→
05/24 14:30, , 75F
材質的情況，所以如何比較？看誰破功比較多嗎？
05/24 14:30, 75F
→
05/24 14:31, , 76F
問題來了，那要如何比較破功次數?全城有20平方公里耶
05/24 14:31, 76F
→
05/24 14:55, , 77F
原PO會不會有點誤會?這不是讀不讀的完的問題吧 貼圖
05/24 14:55, 77F
→
05/24 14:57, , 78F
是一定會讀的完的(讀取+解壓縮) 快慢的問題而已 重點
05/24 14:57, 78F
→
05/24 14:58, , 79F
在於刻意拿一張沒讀完的來跟一張有讀完的來做比較
05/24 14:58, 79F
→
05/24 14:59, , 80F
又怕被別人踢爆 下面再貼張讀完的來比較還說360其實
05/24 14:59, 80F
→
05/24 15:00, , 81F
是比較好的 所以結論是不太能確定怎麼比較 這會不會
05/24 15:00, 81F
→
05/24 15:00, , 82F
太撲朔迷離了XD
05/24 15:00, 82F
→
05/24 15:02, , 83F
雖然這評論看前面兩段就可以知道立場很明顯(? 但這樣
05/24 15:02, 83F
→
05/24 15:02, , 84F
模糊焦點式的比較 參考價值有多少聰明人應該很清楚吧
05/24 15:02, 84F
推
05/24 15:18, , 85F
非常同意shinegg的說法, ps3優勢的確是存在的, 只是
05/24 15:18, 85F
→
05/24 15:19, , 86F
為了強調ps3優勢的手法值得爭議, 另外為什麼上一篇
05/24 15:19, 86F
→
05/24 15:21, , 87F
360貼圖品質較佳就被說不完整, 也是不同來源的圖片啊
05/24 15:21, 87F
→
05/24 15:24, , 88F
原文中54樓的darren也說ps3大延遲的地方360卻不會...
05/24 15:24, 88F
→
05/24 15:25, , 89F
所以我覺得與其為了那微不足道的差異, 倒不如開心的
05/24 15:25, 89F
→
05/24 15:25, , 90F
享受40年代洛城所帶來的氛圍, 也就是我第一次推文的
05/24 15:25, 90F
→
05/24 15:26, , 91F
結論：兩台都很棒! 快去買來玩~~
05/24 15:26, 91F
→
05/24 21:30, , 92F
"讀不完材質"？哪來這種說法...
05/24 21:30, 92F
→
05/24 21:31, , 93F
材質解的容量就固定，怎會有讀不完材質的情況..
05/24 21:31, 93F
→
05/24 21:31, , 94F
真是無言
05/24 21:31, 94F
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1DseMrAp (XBOX)
XBOX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1DseMrAp (XBOX)